Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2006/Jul
Hier flammt gerade ein alter und ziemlich überflüssiger Edit-War neu auf. Kann bitte ein Admin diesen Artikel schützen oder die beiden Edit-Streithähne ermahnen? --Christianh 50907 10:48, 17. Jul 2006 (CEST)
- Done, <Kopfschüttel>das ist ja nun wirklich Kinderkram.</Kopfschüttel> --Mogelzahn 11:00, 17. Jul 2006 (CEST)
Fritz Walter - Politiker
Ich selbst bin in Wanfried geboren und habe mich genauestens mit seiner Geschichte befasst. Er war aktives Mitglied der NSDAP, einer der ersten im Ortverband Wanfried und war auch dafür verantwortlich, dass viele Nichtnazis frühzeitig zur Wehrmacht eingezogen wurden. Das Bild im Stern datiert irgendwann Anfang/Mitte der 60ger Jahre.
- Dann gib mal vernünftige Quellen an. "... habe mich genausestens mit seiner Geschichte befasst" und "datiert irgendwann Anfang/Mitte der 60ger Jahre" sind irgendwie keine validen Quellenangaben. --Mogelzahn 11:02, 17. Jul 2006 (CEST)
Rechtsstatus von Altbildern
Hallo mogelzahn, Du hast mich gebeten, den Bildstatus von Bild:Quidde.jpg im Hinblick auf die mittlerweile in Wikipedia:Bildrechte neu formulierten Kriterien zu begründen. Ich habe damals ein PD-Bild von Quidde übernommen. Wenn ich mich recht erinnere, vom Quidde-Forum. Auch die sechs Monate später erstmals formulierten Hinweise zu Bildrechten ("Bedenkenlos verbreitet dürfen solche Aufnahmen werden, die zu diesem Zweck ausdrücklich freigegeben worden sind." [1]) gaben nicht zu einer Korrektur der Bildinformation Anlass. Für weitere Nachfragen stehe ich Dir gern zur Verfügung. Gruß Knud Klotz 19:15, 6. Jul 2006 (CEST)
- Dann trage doch bitte entsprechendes auf der Seite des Bildes ein. Danke! --Mogelzahn 19:23, 6. Jul 2006 (CEST)
Jürgen Trittin: Auch ein Revert ist schnell revertiert
Hallo Mogelzahn. Ein kurzer Kommentar, warum Du revertierst, wäre schon nett. Ansonsten sieht der User, dessen Edit revertiert wurde, nämlich denke ich nicht ein den gleichen Edit wieder zu machen. --89.54.35.32 15:57, 9. Jul 2006 (CEST)
Otto Brass & more
moinmoin, werde nachsehen, ob ich da noch etwas ergaenzen kann, bin (natuerlich wie immer ;-}) mit der Aufspaltung des Artikels in "Leben und Beruf", "Partei", etc. nicht ganz glücklich, da sich derartiges m.E. bei einem hauptamtlichen ArbeiterInnenbewegungsfunktionär dieser Zeit nicht trennen läßt (zumal z.B. die genannten Blätter Parteizeitungen waren) werde aber natuerlich keine "unilateralen Veränderungsmaßnahmen" treffen ... plane ansonsten, so nach und nach mich um die fehlenden USPD- und KPD-Abgeordneten der Weimarer Zeit zu kuemmern ... by the way, falls du irgendwo Infos zu Elsa Wiegmann (siehe Benutzer:Sirdon/Bastelecke/Elsa Wiegmann) findest waere ich fuer die Weiterleitung dieser an mich dankbar, liebe Gruesse --Sirdon 09:00, 13. Jul 2006 (GMT)
- Die Idee für diese Struktur stammt jaq nicht von mir, aber ich finde es schon angenehm, bei Politikern egal welcher Partei eine ähnliche Strukturierung des Artikels vorzufinden. Das erleichtert (zumindest mir) den Überblick. Zu Elsa Wiegmann habe ich leider auch nichts finden können :-( --Mogelzahn 22:19, 14. Jul 2006 (CEST)
Hallo Mogelzahn, wenn Du meine Änderung so eilfertig löschst, solltest Du wenigsten den eigentlichen Link zur Bio auch kontrollieren, dann würdest Du feststellen, dass er nicht zum gewünschten Ergebnis führt, daher habe ich den erweiterten Link hinzugefügt, der funzt wenigstens! Vor Gebrauch des Radiergummis, bitte nachdenken! ;-) dontworry 20:37, 14. Jul 2006 (CEST)
- Dann ich frage ich mich, warum Du den Link nicht gleich selbst korrigiert hast, sondern einfach einen Link ohne jede Beschreibung einstellst. Ich habe das nun selbst korrigiert. --Mogelzahn 20:53, 14. Jul 2006 (CEST)
- Habs versucht, war aber zu dabbisch! Dann dachte ich mir: ein kluger (Admin) wirds schon richten (das gehört zu seinen Pflichten!);-) dontworry 22:01, 14. Jul 2006 (CEST)
- Was hat das mit Adminaufgaben zu tun? Einen vernünftigen Link sollte jeder Benutzer setzen können, dazu braucht man keine "Adminknöppe". --Mogelzahn 22:09, 14. Jul 2006 (CEST)
- Habs mindestens dreimal mit "copy-paste+vorschau" versucht, ohne Erfolg! dontworry 22:12, 14. Jul 2006 (CEST)
- Du gibst den Link wie folgt ein [http://www.diesisteinlink.de Kurzbeschreibung], also nach dem vollständigen Weblink ein Leerzeichen lassen und dann die Beschreibung eingeben. --Mogelzahn 22:15, 14. Jul 2006 (CEST)
- Habs mindestens dreimal mit "copy-paste+vorschau" versucht, ohne Erfolg! dontworry 22:12, 14. Jul 2006 (CEST)
- Was hat das mit Adminaufgaben zu tun? Einen vernünftigen Link sollte jeder Benutzer setzen können, dazu braucht man keine "Adminknöppe". --Mogelzahn 22:09, 14. Jul 2006 (CEST)
- Habs versucht, war aber zu dabbisch! Dann dachte ich mir: ein kluger (Admin) wirds schon richten (das gehört zu seinen Pflichten!);-) dontworry 22:01, 14. Jul 2006 (CEST)
FDP
Das war wohl ein Missverständnis. Die Kategorie "Gegründet 1951" wurde gelöscht, deshalb haben wir zu mehreren auch alle anderen Einträge "Gegründet 19xx" rausgenommen... Mehr hab ich auch nicht gemacht. --Scherben 18:34, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ach so. Dein Bearbeitungskommentar suggerierte bei mir: Gelöscht, weil erst 1951 gegründet. --Mogelzahn 18:37, 18. Jul 2006 (CEST)
Ich kann auch kein dänisch, habe aber ein Wörterbuch(dänisch/deutsch) greifbar. Wenn dir mit einer Wort-für-Wort Übersetzung geholfen wäre, könnte ich das machen. --Jom 08:56, 19. Jul 2006 (CEST)
- Das wäre schon mal ein Anfang, vielen Dank! --Mogelzahn 10:13, 19. Jul 2006 (CEST)
(? vor dem Wort= Definition ist mehrdeutig):
Detlef Thomsen var medlem af Nationalforsamlingen i Weimar,
Detlef Thomsen war Mitglied der Nationalversammlung in/im Weimar
som lagde navn til den nye demokratiske forfatning for Tyskland
welcher ??? Name bis den neu demokratische Verfassung für Deutschland
efter 1. Verdenskrig.
nach 1. Weltkrieg
Han gik klart ind for en tilknytning til Danmark, men han blev
Er ??? ??? hinein für ein/eine Anknüpfung/Anschluß zu Dänemark, aber er blieb
så skuffet over resultatet af afstemningen i 2. zone, at han for
?darum/dann/so/dabei entäuscht über Resultat der Abstimmung in/im 2. Zone, das er für
en tid rejste til Sydamerika. Efter 2. Verdenskrig var han medlem
einige Zeit reiste nach Südamerika. Nach 2. Weltkrieg ?war er Mitglied
af Sydslesvigsk Forenings hovedstyrelse og Husum amtsråd.
der Südschleswig Vereinigung ?haupt???(styrelse=lenkung/steuerung) und Husum Amtsrat
Han er portrætteret af Harald Slott-Møller.
Er wurde porträtiert von Harald Slott-Møller.
Billedet hænger i klubværelset på Flensborghus.
?Bilder hängen in/im Klubzimmer ?des Flensborghus.
Hoffentlich reicht Dir das --Jom 11:18, 19. Jul 2006 (CEST)
- Artikel zur Schleswig-Holsteinischen Bauern- und Landarbeiterdemokratie ist jetzt da --Sirdon 12:46, 21. Jul 2006 (GMT)
- Vielen Dank, ich habe das noch um die Listenverbindung bei der Wahl zur Nationalversammlung ergänzt, weil ansonsten nicht erklärlich gewesen wäre, warum die SHBLD mit unter 60.000 Stimmen ein Mandat erringen konnte. --Mogelzahn 14:31, 21. Jul 2006 (CEST)
Die dänische Centralbibliotek in Flensburg führt zwei Bücher über ihn: Månedens portræt-Detlef Thomsen und Holger Andersen: Nekrolog - Detlef Thomsen. Ansonsten heißt es in dem kurzen Abschnitt bei Grænseforeningen, dass Thomsen deutlich für eine Anbindung an Dänemark eintrat (gik klart ind for) und dass er nach dem Krieg im Vostand des Südschleswigschen Vereins und im Kreistag von Husum saß. Es ist das erste mal, dass ich von ihm höre. Interessant finde ich, dass jener Thomsen früher anscheinend ein Parteifreund von Hinrich Lohse gewesen ist .. --Jeppe 14:03, 6. Aug 2006 (CEST)
Blubb gesehen und gelacht aber...
ist das nicht ein Sperrkandidat, bei der Versionsgeschichte? --Jom 12:37, 19. Jul 2006 (CEST)
- Nö, in den letzten vier Monaten nur ein Vandalismusschaden. --Mogelzahn 13:43, 19. Jul 2006 (CEST)
- Ich meinte Blubb(ist erst ein Monat alt) und nicht Onomatopoesie, den Redirekt hab ich selber wieder hergestellt --Jom 13:55, 19. Jul 2006 (CEST)
- Naja, bis Januar 06 hätte ich Dir mit Sperren da zugestimmt, denn wir haben immerhin zwischen Mai 2005 und Januar 2006 10 Löschungen, aber seitdem war bis eben Ruhe. --Mogelzahn 14:05, 19. Jul 2006 (CEST)
- Wieso Januar 2006? Ich glaub wir reden irgendwie von 2 verschiedenen Artikeln. Der, den ich meine ist Blubb erstellt am 23:36, 18. Jun 2006 von IP 129.13.186.1 als REDIREKT auf "Onomatopoesie" und wurde dann 2x verändert ( 19:46, 17. Jul 2006 172.177.78.215) (02:50, 18. Jul 2006 82.135.93.253)also gestern und vorgestern. --Jom 15:04, 19. Jul 2006 (CEST)
- Tja, ich sehe was was Du nicht siehst ;-) Wir sprechen schon vom gleichen Artikel. Als Admin kann ich sehen, daß es den Artikel (u.A. als redir auf Verona Feldbusch) schon mehrfach gab und er gelöscht wurde (und mit "bis eben" meinte ich durchaus die Änderungen der letzten beiden Tage). --Mogelzahn 15:08, 19. Jul 2006 (CEST)
- Na gut, dann ist es schön, mal wieder mit dir gesprochen zu haben, ich werd das mal beobachten.--Jom 15:22, 19. Jul 2006 (CEST)
- Tja, ich sehe was was Du nicht siehst ;-) Wir sprechen schon vom gleichen Artikel. Als Admin kann ich sehen, daß es den Artikel (u.A. als redir auf Verona Feldbusch) schon mehrfach gab und er gelöscht wurde (und mit "bis eben" meinte ich durchaus die Änderungen der letzten beiden Tage). --Mogelzahn 15:08, 19. Jul 2006 (CEST)
- Wieso Januar 2006? Ich glaub wir reden irgendwie von 2 verschiedenen Artikeln. Der, den ich meine ist Blubb erstellt am 23:36, 18. Jun 2006 von IP 129.13.186.1 als REDIREKT auf "Onomatopoesie" und wurde dann 2x verändert ( 19:46, 17. Jul 2006 172.177.78.215) (02:50, 18. Jul 2006 82.135.93.253)also gestern und vorgestern. --Jom 15:04, 19. Jul 2006 (CEST)
- Naja, bis Januar 06 hätte ich Dir mit Sperren da zugestimmt, denn wir haben immerhin zwischen Mai 2005 und Januar 2006 10 Löschungen, aber seitdem war bis eben Ruhe. --Mogelzahn 14:05, 19. Jul 2006 (CEST)
- Ich meinte Blubb(ist erst ein Monat alt) und nicht Onomatopoesie, den Redirekt hab ich selber wieder hergestellt --Jom 13:55, 19. Jul 2006 (CEST)
Bild zum Matrosenaufstand
Sorry für meinen Übereifer, fand da Bild nur passend und wollte es gehalten, falls es möglich wäre! Tschüß --Ra Bo 18:21, 21. Jul 2006 (CEST)
Rechte am eigenen Bild
Hallo Mogelzahn, Du hattest Dich bei dem Löschantrag gegen das Bild von Sothpark zu den Rechten am eigenen Bild geäußert. Kannst Du Dir dies: Bild Diskussion:Jakarta slumlife54.JPG mal bitte ansehen? --Ixitixel 13:01, 24. Jul 2006 (CEST)
- Hier wäre ich aus verschiedenen Gründen vorsichtig. Es handelt sich 1) um einen offensichtlich minderjährigen Jungen, der die Einwilligung im Zweifel selbst nicht geben kann, 2) kenne ich mich mit der Rechtslage dort vor Ort nicht aus, 3) würde ich aber eine Geltung des § 22 KunstUrhG annehmen, weil es sich um eine inländische Veröffentlichung (weil für den deutschsprachigen Raum gedacht) handelt. Zu guter letzt liegt das Bild aber auf Commons, so daß ein Urheberrechtshinweis alleine auf der deutschen Bildseite etwas zweckfrei ist ... --Mogelzahn 14:19, 24. Jul 2006 (CEST)
Hans Jahn
Hallo Mogelzahn, Du schreibst dort, "...und arbeitete ab 1914 als Heizer, ab 1917 als Lokomotivführer bei der Reichsbahn.". Das ist so falsch, denn 1917 gab es noch keine Reichsbahn. Er muss also mindestens bis 1920 bei einer der damaligen Länderbahnen gearbeitet haben.--84.160.88.75 21:39, 24. Jul 2006 (CEST)
- Sorry, das war nicht ich, sondern Benutzer:Sirdon, wie man an diesem Diff. sehen kann. Allerdings gibt meine Quelle das genauso an. Ich kann Dir also nicht helfen. --Mogelzahn 23:42, 24. Jul 2006 (CEST)
Da habe ich mich leider vertan. Dann wende ich mich mal an Benutzer:Sirdon.--141.130.250.72 12:42, 27. Jul 2006 (CEST)
Danke, Mogelzahn!
Vielen Dank für Dein rasches Eingreifen bei der Benutzersperrung von Alfred Grudszus. Man soll ja nicht über dritte in deren Abwesenheit lästern, ich weiß. Aber ich muß schon sagen, daß mir ein solch ungehobelter und unverfrorener user hier noch NIE begegnet ist. Es geht auch nicht darum, daß er mich angepöbelt hat sondern eher, was er mit der Seite über Jens Voigt in den letzten Tagen so alles angestellt hat. Gruß --Englandfan 14:12, 30. Jul 2006 (CEST)
PS: Ob ich Dich vielleicht noch um eine Seitensperrung des Artikels über Voigt bitten könnte? Ich befürchte nämlich, Alfred vandaliert sonst als IP weiter. :-((
- Warten wir das doch erstmal ab. --Mogelzahn 14:25, 30. Jul 2006 (CEST)
- Vermutlich hat er schon "zugeschlagen". Seite ist aber bereits gesperrt. --Englandfan 14:27, 30. Jul 2006 (CEST)
- Wenn du mal ein bisschen Freizeit hast: Ich weiß nicht, warum er das tut, aber auch auf Diskussion:Erik Zabel wird von seiner Seite aus gegen alles geschossen, was sich an Änderungen dieses Artikels wagt. Ich bin ehrlich gesagt ratlos. --Scherben 15:27, 31. Jul 2006 (CEST)
- Ich weiß, es klingt banal, aber habt ihr mal ein Vermittlungsverfahren versucht? Ich halte Alfreds Argumentationsstil für gelinde gesagt verbesserungsfähig, aber vielleicht schafft es ja jemand, der mit Radsport überhaupt nichts am Hut hat, ihn zur Mäßigung zu bringen. --Mogelzahn 15:48, 31. Jul 2006 (CEST) Falls Ihr mit dem VA schon mal gescheitert seid, hilft aber wohl tatsächlich nur der Tritt vor das Schienenbein (=temporäre Sperre), was schade wäre, da er inhaltlich wirklich Ahnung hat.
- Wenn du mal ein bisschen Freizeit hast: Ich weiß nicht, warum er das tut, aber auch auf Diskussion:Erik Zabel wird von seiner Seite aus gegen alles geschossen, was sich an Änderungen dieses Artikels wagt. Ich bin ehrlich gesagt ratlos. --Scherben 15:27, 31. Jul 2006 (CEST)
- Vermutlich hat er schon "zugeschlagen". Seite ist aber bereits gesperrt. --Englandfan 14:27, 30. Jul 2006 (CEST)
Ledebour/USPD
moinmoin, der USPD-Artikel liegt da richtig, der Ledebour-Artikel (steht auf meiner Liste) muss ohnehin üuerberarbeitet und erweitert werden, werde mich da demnaechst einmal darum küuemmern und gleich einmal die offensichtlichen Fehlinformationen korrigieren, liebe Grüße, --Sirdon 13:42, 30. Jul 2006 (GMT)
Van Abbemuseum
Bin mir auf Anhieb gar nicht sicher, ob ich mir auf Commons überhaupt schon einen Account angelegt habe. Und mit dem dortigen Kategorisierungsschema habe ich mich bislang noch gar nicht vertraut gemacht, sprich, kenn mich also dort viel zu wenig aus, um halbwegs so mitzuarbeiten, dass man mir nicht hinterherarbeiten muss. -- Triebtäter 17:58, 30. Jul 2006 (CEST)
- Was das Kat.-Schema dort angeht, habe ich manchmal das Gefühl, die wissen selbst nicht, wie es sein soll, so oft wie meine Bilder da schon hin und her gewandert sind ;-) --Mogelzahn 18:22, 30. Jul 2006 (CEST)
Sperr bitte meine Diskussionsseite. Danke. — Bertram — 19:08, 2. Aug 2006 (CEST)