Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2010/Jan
Ein gutes Neues...
...wünscht Dir sehr herzlich und aus tiefster Seele Dein --Carol.Christiansen 01:13, 1. Jan. 2010 (CET)
- Vielen Dank! Ich hoffe, Du bist gut ins neue Jahr gekommen. --Mogelzahn 17:08, 1. Jan. 2010 (CET)
Hiermit haste natürlich recht, sorry. Grüße --diba 23:22, 1. Jan. 2010 (CET)
- Das hat der Uploader leider bei allen heute hochgeladenen Bildern so gemacht. Ich frage mich sowieso, warum er erst in Commons und dann in die de:wp hochlädt. Wahrscheinlich ist es Unerfahrenheit, da er heute seine ersten Edits gemacht hat. Läßt Du ihm eine wohlmeinende Begrüßung angedeihen? Er soll ja einerseits was lernen und andererseits nicht gleich verprellt werden. Vielleicht könnte man ihn auch an das Wikipedia:Mentorenprogramm verweisen. --Mogelzahn 23:29, 1. Jan. 2010 (CET)
- Done - ich habe die unterschiedlichen Lizenzen mal zuerst ausgelassen, um keine völlige Verwirrung zu schaffen. --diba 23:40, 1. Jan. 2010 (CET)
- Vielen Dank. Und auf die Lizenzen müssen wir halt beim Abarbeiten achten. --Mogelzahn 23:47, 1. Jan. 2010 (CET)
- Done - ich habe die unterschiedlichen Lizenzen mal zuerst ausgelassen, um keine völlige Verwirrung zu schaffen. --diba 23:40, 1. Jan. 2010 (CET)
Dort habe ich meine Quellen mal aufgeführt. Ist tatsächlich ein Widerspruch. Vielleicht findest Du ja, was falsch ist. Ich vermute, er ging erst 1968 nach Salzgitter. Gruß --tsor 00:06, 7. Jan. 2010 (CET)
- Jepp, so wars. Habe es inzwischen ja auch in den Artikel eingebaut. --Mogelzahn 00:29, 9. Jan. 2010 (CET)
Bild/er
Hallo! Danke für deinen neuerlichen Liebesbrief. Du kannst mir deine Worte aber auch gern ins Ohr säuseln. Dafür bin ich immer empfänglich. Gruß -- pincerno 22:54, 8. Jan. 2010 (CET)
- Die DÜP-Kolonne wünscht ja, daß man das so macht. Ansonsten bekommt man von denen ja Mecker ;-) Außerdem hat das den Vorteil, daß von denen auch noch mal einer drüberguckt (ich kann ja auch falsch liegen). --Mogelzahn 23:07, 8. Jan. 2010 (CET)
- Verstehe. Ich würde dich dennoch bitten, mir kurz Bescheid zu geben, vielleicht kann man das im Vorwege auf dem kleinen Dienstweg klären. Manchmal hängt's auch daran, dass ich im Vertrauen und guten Glauben das Jahr nicht noch einmal überprüft habe (hier wie auch beim Museum). Dann kann ich auch noch einmal schauen, korrigieren oder ggf. SLA stellen. Die BLUbot-Benachrichtigungen sind immer so deprimierend und passen farblich nicht auf die Diskussionsseite. Gruß -- pincerno 23:18, 8. Jan. 2010 (CET)
Sortieren
Nur für information. Sie haben für die Commons [[Cateory:Georg Fock (1933)]] ein verbesserung verwendet [[Category:Tall ships of Germany|Gorch Fock]]. Aber hinter die "|" braugt man nur information für die Sortierung zu verwenden. Georg Fock (1933) sortiert schon auf die platz. --Stunteltje 10:03, 11. Jan. 2010 (CET)
Mogelzahl, Deine Revertierung meiner Änderung kann ich nicht nachvollziehen. Sicher ist das Wort "gesamtdeutsch" von mir nicht sehr glücklich gewählt. Aber man sollte im Artikel schon deutlich machen, bis wann er Funktionär der ostdeutschen Christlich-Demokratische Union Deutschlands und ab wann der jetzigen CDU (d. h. nach deren Einverleibung der Ost-CDU und der Demokratische Bauernpartei Deutschlands) war. Es handelt es sich eben nicht um dieselbe Partei, weshalb es auch zwei unterschieliche WP-Artikel gibt. --Mastermaus 13:24, 22. Jan. 2010 (CET)
- Natürlich waren es unterschiedliche Parteien, aber ein Landes- Bezirks- oder Kreisverband kann per se nicht "gesamtdeutsch" sein. Er ist (egal ob west- oder ostdeutsch) nunmal per se regional. Und ab wann die CDU bundesweit gesamtdeutsch war, ist so sehr Allgemeingut, daß das nicht in einem Personenartikel extra ausgebreitet werden muß. --Mogelzahn 20:47, 22. Jan. 2010 (CET)
- Schön, ich will mich nicht streiten. Aber eine Kleinigkeit ändere ich doch noch, der Satz ist etwas ungeschickt verlinkt. --Mastermaus 13:06, 23. Jan. 2010 (CET)
- Habe das mal ein bißchen verbessert, hoffe, Du kannst so damit leben. Was mich aber noch interessieren würde: Welchem der drei CDU-Bezirksverbände (Rostock, Schwerin, Neubrandenburg) stand Krause eigentlich vor? --Mogelzahn 16:16, 23. Jan. 2010 (CET)
- Die Frage habe ich auf der DS auch schon gestellt. Vermutlich Rostock. Wenn ich eine Quelle finde, arbeite ich es ein. --Mastermaus 09:57, 24. Jan. 2010 (CET)
- Habe das mal ein bißchen verbessert, hoffe, Du kannst so damit leben. Was mich aber noch interessieren würde: Welchem der drei CDU-Bezirksverbände (Rostock, Schwerin, Neubrandenburg) stand Krause eigentlich vor? --Mogelzahn 16:16, 23. Jan. 2010 (CET)
- Schön, ich will mich nicht streiten. Aber eine Kleinigkeit ändere ich doch noch, der Satz ist etwas ungeschickt verlinkt. --Mastermaus 13:06, 23. Jan. 2010 (CET)
DDR-CDU
Deine Reverts: siehe Benutzer_Diskussion:Ticketautomat#Rostock. Gruß. --Schiwago 08:32, 24. Jan. 2010 (CET)
- Grummel, ich habe den gleichen Denkfehler wie Ticketautomat begangen und gedacht, die IP wollte von der Ost- auf die West-CDU umlenken. Sorry. --Mogelzahn 15:02, 25. Jan. 2010 (CET)
Ji Mogelzahn, habe Quellen für Kaiserberg gefunden, [1]. Gruß --tsor 22:54, 26. Jan. 2010 (CET)
- Supi, habe mal die Reihenfolge korrigiert, sie muß ja vor der Zeit in Essen-Steele bei den Mücken gespielt haben. Das war dann tatsächlich genau in dem Jahr (63/64), in dem Kaiserberg nicht Meister wurde. Das Jahr davor und das Jahr danach dürfte sie wegen Schwangerschaft und Mutterschaft nicht gespielt haben, dann 65/66 in Steele, 66-68 in Hannover und dann bei Rot-Weiß Hamburg (fest bis 69, Ersatz in der Zwoten bis 71). Vorher gilt bis 61 Hannover und 61/62 Rot-Weiß Hamburg. Ziemlich umtriebig und wechselfreudig für die damalige Zeit die Dame. --Mogelzahn 23:16, 26. Jan. 2010 (CET)
- Das Jahr davor ... dürfte sie wegen Schwangerschaft und Mutterschaft nicht gespielt haben. Stimmt, in der angegeben dts-Quelle ist von einer längern Pause die Rede. - umtriebig und wechselfreudig: "lebenslustig" würde man heute sagen ... Gruß --tsor 08:20, 27. Jan. 2010 (CET)
Trittin
Seit wann gibt es ein Diktat der Verbesserungen von Biografien? Und wer darf diktieren? Setz Dich mit meinen Auseinandersetzungen auseinander, kritisiere meinetwegen unnötige Änderungen, aber ein Totalrevert ist wohl übertrieben. --Roland Kutzki 13:45, 27. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe schlicht Deine Strukturänderung revertiert, weil sie bei einem Artikel, der derart lange in dieser Struktur besteht (nein, sie stammt in diesem Falle nicht von mir), auch vorher mal auf der Disk. angesprochen und begründet werden sollte und eventuelle Reaktionen abgewartet werden sollten. Da Du das nicht getan hast, kann ich mich auch nicht wirklich damit auseinandersetzen. --Mogelzahn 13:50, 27. Jan. 2010 (CET)