Benutzer Diskussion:Moino

Hallo Moino, und willkommen zur Wikipedia! Ich hoffe, Du wirst uns noch viele interessante Artikel bescheren... --mmr 23:16, 9. Dez 2003 (CET)

Danke danke! (das war doch kein Bot, oder?) moino 23:29, 9. Dez 2003 (CET)

Hmm, was willst Du mir damit sagen? :-) --mmr 23:31, 9. Dez 2003 (CET)

Sorry, dachte das wäre vielleicht eine automatisch generierte Hallo-Nachricht! Freut mich, dass es so engagierte Leute wie Dich gibt, die sich um die Neuankömmlinge kümmern! Habe auf deiner Userseite die Vorlage für Mineralien gesehen -- hast du damit was am Hut? Ich lerne gerade für Festkörperphysik und habe mir schon vorgenommen, etwas zur Beugung (Laue, Pulver etc) beizusteuern.. Aber erstmal die Prüfung hinter mich bringen, der alte Hut.. moino 23:38, 9. Dez 2003 (CET)

Was das Begrüssen angeht, das kann eigentlich jeder. Ich bin auch erst seit Ende Oktober dabei, aber ich denke, es ist einfach ganz nett, bei Neuankömmlingen mal Hallo zu sagen. Deshalb habe ich mir die Wikipedia-Formel Sei mutig! mal einfach zu Herzen genommen und drauflosgeschrieben. Naja, war halt nur eine Kleinigkeit, aber vielleicht ist mir die Verwechslung mit einem Bot (!) Ansporn, beim nächsten Mal etwas origineller zu sein... Was die Mineralvorlage angeht (die ich noch mal wieder auf den neuesten Stand bringen muss) schreibe ich gelegentlich ein paar Mineralartikel und baue dann gleich die Formatvorlage mit ein. Ich bin aber kein Mineraloge, sondern mach das nur so nebenbei. Ansonsten kann ich Dich nur bestärken, Dir die Beugungsartikel mal vorzunehmen, die können wirklich noch besser werden!

Viel Glück übrigens bei der Prüfung!

--mmr 00:32, 10. Dez 2003 (CET)

---

Jean le Rond d'Alembert

Hallo Moino,
habe alle Links, korrigiert, so dass die falsche Bezeichnung überflüssig ist. Ich lösche diese deshalb. Ebenso den Diskussionsbeitrag von Dir, da sich das ja nun - hoffentlich auch zu Deiner Zufriedenheit - erledigt hat. Gruß -- tsor 10:28, 13. Dez 2003 (CET)

---

Grätzelzelle

Hallo Moino, Betr. Grätzel-Zelle - ich hatte extra in der Versionsgeschichte eine Frage hinterlassen (bitte das nächste Mal vorher kontrollieren, sonst wird aus so etwas schnell mal ein "Edit-War") - kann man das "nur" auch begründen mit alten Ergebnissen? Ich habe nichts gegen das "nur" hätte es nur gerne mit schlechteren Vorgängerergebnissen belegt - ansonsten ist es für den Laien eher ein "leider noch um 6 % (so viel!)". Gruß, -- Schusch 11:32, 18. Jan 2004 (CET)

danke für die Info - habs mir runtergeladen und werde es mir morgen in Ruhe zu Gemüte führen - natürlich war das "nur" positiv :-) und ich hab auch nix dagegen; die Quelle ist für die Zweifler, schließlich ist die Grätzelzelle seit einigen (mindestens 5!) Jahren immer wieder "kurz vor der Markteinführung" in der Presse (! wahrscheinlich vorwiegen da und nicht bei den Wissenschaftlern) ... also - auf weiterhin erfolgreiche Zusammenarbeit :-) Gruß, -- Schusch 01:17, 19. Jan 2004 (CET)