Benutzer Diskussion:Monos

Kategorien

Hallo Monos, Kategorien wie "Klimakritiker" werden nur vergeben, wenn dies auch so im Artikel steht. Also: Bei Hans Werner Sinn musst Du erst den Beleg dafür bringen, dass "Klimakritiker" eine relevante Bezeichnung für Sinn ist, dies in den Artikel einbauen, dann kannst Du ihn auch in die entsprechende Kategorie einsetzen. Alles klar? Ich habe daher einige Deiner Massenkategorisierung rückgängig gemacht. Gruß -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 01:08, 11. Dez. 2008 (CET)

Ich meine aber entsprechend dieser Diskussion hier sollte man beim Stichwort "Klimaskeptiker" nicht einfach auf die Seite Kontroverse um die globale Erwärmung weitergeleitet werden. Es unbestreitbar, dass es mehrere berühmte Persönlichkeiten gibt, die etwas gegen die Aussagen des IPCC haben. Totschweigen halte ich für falsch. In der englischsprachigen Wiki existiert diese Kategorie. Wie kann man den Redirect denn aufheben, kann das nur ein Admin?? -- hg6996 18:17, 13. Dez. 2008 (CET)

Lieber Monos, mich freuen Deine Aktivitäten, ich würde mich auch über Lemmata zu Ulrich Berner und Hansjörg Streif und deren Klimafakten freuen. Zum Stil der hiesigen "Hüter der Reinen Lehre" hast Du schon einiges erfahren, you won't get a fair hearing here. Ähnliche Erfahrungen übrigens auch miit einerm kilimaskeptischen Babelvorlage. Gruß -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:27, 13. Dez. 2008 (CET)

Danke ;-)

Der Weltuntergang lässt diesen Benutzer eher kalt

Gunnar Heinsohn

Gleiches wie oben, du solltest am Besten einen Einzelnachweis setzen auf die Tatsache, dass er als „Klimakritiker“ gilt. Gruss --hroest Disk 21:42, 11. Dez. 2008 (CET)

Literaturliste aus dem Artikel z.B.: "1997 Anfang und Ende des Klimawahns, Leviathan, Jg. 24/1996, H. 4, S. 445-455"

Dieser Literaturhinweis wird sogar im Artikel Kontroverse um die globale Erwärmung angeführt. Was für Belege denn noch? --Monos 22:27, 11. Dez. 2008 (CET)

Paul Reiter (Entomologe)

Beobachtest Du den gar nicht? Ich habe schon mal einen Beleg nachgereicht, eigentlich ist das Deine Aufgabe als Autor. -- Olaf Studt 11:12, 13. Dez. 2008 (CET)

Danke für Deine Beiträge. Ich wollte vor allem einen Anfang machen. --Monos 20:18, 13. Dez. 2008 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, Hofres 15:31, 14. Dez. 2008 (CET)

Danke, eigentlich benutze ich das bereits, aber manchmal schaut man bei der Vorschau nicht genau hin. Etwas mehr Selbstdisziplin ist in diesem Fall die Lösung. --Monos 17:29, 14. Dez. 2008 (CET)

Oder so ;) Hofres 19:10, 14. Dez. 2008 (CET)

IGFM

Antwort bei mir --Johannes Rohr 19:44, 15. Dez. 2008 (CET)

CU-Kurzinfo

Hallo, da das bislang nicht geschehen ist, mache ich Dich hiermit auf diese CheckUser-Anfrage aufmerksam. Gruß --:bdk: 22:15, 16. Dez. 2008 (CET)

Danke. Sag mir dann bitte auch, wenn der Spuk vorbei ist. --Monos 22:43, 16. Dez. 2008 (CET)

Liste

• Generation Investment Management Al Gores 5 Milliarden schwerer Investmentfund
• John Christy
• Robert C. Balling, Jr.,
• Roy Spencer Fertig!
• Jan Veizer Fertig!
• William M. Gray Willie Soon
• Frederick Seitz Den gibt es schon - Einfach mehr Info rüberholen? Wenn Du magst. Ich hab wie auf meiner englischen Site die Sachen in aller Hastigkeit kopiert.
• Nir Shaviv
• Robert M. Carter
• Marcel Leroux
• Sami Solanki Fertig!
• Natalie Krivova
• Chabibullo Abdussamatow [1]
• Roger A. Pielke wäre spitze - der ist zentral

Bei Übersetzungen solltest Du auch Wikipedia:Übersetzungen beachten, ich hab noch etwas zeit und hole das soweit möglich nach Schöne feiertage -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:12, 23. Dez. 2008 (CET)

• Was hältst Du von Oscar Elías Biscet ? Gruß -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 11:35, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich hab mittlerweile die solaren und CRF Aspekte recherchiert und auch eingebaut, Hans von Storch solltest Du dir auch näher ansehen, inklusive dem Gaia artikel [2] zu Anpassung oder vermeidung. Gruß -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 03:49, 22. Jan. 2009 (CET)

Löschanträge

Hallöchen Monos, nur eine Kleinigkeit: Bitte sei doch so gut, die Löschantragsvorlage nicht herzunehmen, um andere auf bestehende LAs aufmerksam zu machen, da ansonsten die Seite, auf der du den LA als Hinweis platzieren wolltest, als abzuarbeitender LA gelistet wird (vgl. [3] u. [4]). Mit Grüßen, --Gardini 12:33, 24. Dez. 2008 (CET)

Upps, weiß was Du meinst, ja, werde ich in Zukunft vermeiden! Danke. --Monos 13:32, 24. Dez. 2008 (CET)

Zum Jahresende ↑ Danke für konstruktive Zusammenarbeit. Dir und Deinen Lieben Fröhliche Weihnachten und ein Gutes Neues Jahr -- Polentario Ruf! Mich! An! 13:16, 24. Dez. 2008 (CET)

Zweitaccount

Hallo Monos, Du hast Dich ja bereits als Sockenpuppe geoutet. Bevor ich weiter mit Dir in verschiedenen Artikeln arbeiten kann, möchte ich entweder wissen, wer Dein Hauptaccount ist, oder wenigstens die Bestätigung, dass Du noch nicht in der Vergangenheit mit mir oder einem anderen regelmäßig in Klima-Artikeln schreibenden Benutzer zusammengetroffen bist. Nils Simon T/\LK? 14:32, 25. Dez. 2008 (CET)

Ich akzeptiere die Bezeichnung "Sockenpuppe" nicht, da sie auf die Vorspiegelung falscher Tatsachen hindeutet. Dies ist hier nicht der Fall. Ebenso akzeptiere ich den Begriff "Outing" nicht. Was zu sagen war, auch als Versicherung, steht bereits in dem von Dir verlinkten Diff. Ich erwarte Deine Entschuldigung für den Anwurf "Sockenpuppe". --Monos 22:03, 25. Dez. 2008 (CET)

Du hast eine andere Definition von Sockenpuppe als ich oder Wikipedia:Sockenpuppe. Heißt das jetzt, wir sind uns noch nicht vorher begegnet, bzw. Dein Hauptaccount schreibt nicht in Artikeln im Klima- und Umweltbereich mit, in denen ich auch tätig bin oder war? Über diese Bestätigung wäre ich sehr froh, wenn sie denn möglich ist. Nils Simon T/\LK? 22:37, 25. Dez. 2008 (CET)

Das innere Wesen einer Sockenpuppe ist es, andere Leute zu 'foolen'. Dies tue ich nicht. Ansonsten ekelt mich Dein Stasi-Geschwätz ziemlich an. Trag lieber mal was bei zur Verbesserung des Themas Klima bei Wikipedia. --Monos 23:20, 25. Dez. 2008 (CET)

Das behauptest Du so.

Ob das wirklich so ist, bezweifle ich persönlich stark.

Auf Deiner Benutzerseite nennst Du Dich beispielsweise Monos, der einzige, was gelogen ist, da es Dich nach eigenem Bekunden in Wikipedia zweimal gibt. -- hg6996 00:52, 26. Dez. 2008 (CET)

Ist Dir eigentlich schon aufgefallen, dass Du auch über die Tatsache, dass ich Zweitaccounts habe, nur durch mich informiert bist? Vielleicht habe ich Dich damit ja auch angelogen, wer weiß ...? Erzählt mir doch bloß nicht, dass Ihr keine Zweitaccounts hättet, dazu bin ich schon zu lange dabei, sorry, aber Euer Gezeter um einen nicht als Sockenpuppe genutzten Zweitaccount ist so was von kindisch ... - Schluss jetzt mit Eurer Gespensterdiskussion. --Monos 12:21, 26. Dez. 2008 (CET)

Eine Sockenpuppe ist laut Wikipedia:Sockenpuppe „ein zusätzlicher Benutzeraccount eines angemeldeten Wikipedianers.“ Da steht nichts davon, dass er immer missbräuchlich genutzt wird, auch wenn der WP-Artikel Sockenpuppe das dem gegenüber nahelegt. Nun möchte ich von Dir lediglich die Bestätigung, dass Du Deinen Haupt- und diesen Zweitaccount wirklich so strikt kennst, wie es WP:SOP verlangt, beide also nicht in gleichen Themenfeldern oder gar identischen Artikeln unterwegs sind. Also: Ist das der Fall? Nils Simon T/\LK? 20:34, 26. Dez. 2008 (CET)

Meine von Anfang an gegebene Erklärung in diesem Diff entspricht den Anforderungen von WP:SOP. Also was willst Du? Ich zitiere: "Hauptaccount und Sockenpuppe sind strikt zu trennen – eine Verwendung mehrerer Accounts in Wahlen, Abstimmungen und Meinungsbildern, zur Umgehung einer Sperre, zum Vortäuschen einer Mehrheit auf Diskussionsseiten oder zum Führen von Edit-Wars stellt Missbrauch dar, der zu einer Sperre aller betroffenen Accounts führen kann. Allgemein gilt der Grundsatz: Richte keinen Schaden an – und damit ist jetzt nicht nur Vandalismus gemeint. Wenn beispielsweise eine ersichtliche Sockenpuppe einen kontroversen Löschantrag stellt, führt das zu Verdächtigungen in der Community und vergiftet die Atmosphäre, eventuell wird sogar ein Unschuldiger deswegen verdächtigt und gesperrt." - Noch eine Frage am Rande: Wenn ich meine Accounts wie gefordert getrennt halte, welches ist dann der Haupt- und welches der Zweitaccount? Dürfte ich darauf mal eine Antwort erhalten? --Monos 18:01, 27. Dez. 2008 (CET)

Deine Antworten kommen mir immer sehr ausweichend vor. Was Du als Deinen Haupt- und Zweitaccount ansiehst, ist mir gleich. Ich wiederhole meine Frage und möchte gerne eine konkrete Antwort darauf, bevor wir weiter gemeinsam an Artikeln arbeiten können: Trennst Du diesen und Deine anderen Accounts so strikt, dass beide nicht in gleichen Themenfeldern oder gar identischen Artikeln anzutreffen sind? Nils Simon T/\LK? 17:58, 28. Dez. 2008 (CET)

Du forderst hier mehr, als in WP:SOP gefordert ist, warum? --Monos 16:15, 29. Dez. 2008 (CET)

Ich halte meine Frage für gerechtfertigt, und ich wundere mich immer mehr, dass Du nicht bereit bist, sie zu beantworten. Nils Simon T/\LK? 17:31, 29. Dez. 2008 (CET)

WP:SOP ist geklärt, und jetzt verschwinde aus meiner Diskussion. --Monos 17:35, 29. Dez. 2008 (CET)

Mal so unter uns Socken gefragt...

Huhu. Zufällig bin ich grad über Dich gestolpert und da frag ich mich nach reichlich Vurguzz, biste etwa der? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Grüßle, ----Suffsöckchen ™ (Björn seins, latürnich) *hücks* 20:14, 8. Apr. 2011 (CEST)