Benutzer Diskussion:Mullinger/Archiv
orginaltitel
ahoi, ich hab gerade den La entfernt weil wir Werktitel häufig als Weiterleitung anlegen.--LKD 02:32, 7. Jan. 2009 (CET)
- Ja, war mir, als ich darüber nachgedacht habe auch sofort Klar. Sorry nochmal. --Mullinger 02:33, 7. Jan. 2009 (CET)
- ich hab gerade auf deiner Benutzerseite gelesen, das du mit Spielen zu tun hast - dann darf ich zugeben, das ich cheate - Wikipedia:Skin hat die Informationen dazu. Benutzer:César, der die Umleitung anlegte wird als erfahrener Autor markiert und einwenig Ahnung darf man da auch vermuten, glaubich.
- ;O)--LKD 02:54, 7. Jan. 2009 (CET)
Moin - und danke. Wirklich saublöder Fehler, aber wer soll denn auch bei den ganzen Kampfsportarten durchblicken? Viele Grüße (so von Lettfer zu Lettfer...;-)--KV 28 08:30, 7. Jan. 2009 (CET)
- Tach. Ist ja nicht so wild ;) Gruß zurück. --Mullinger 19:29, 7. Jan. 2009 (CET)
Dalmanutha
Hallo,
Vielen Dank das du den Artikel überarbeitest hast. Ich dachte das wäre die Idee von Wikipedia, dass man die Qualität beständig verbessert. Mit Referenzen hast du vollkommen Recht. Mal sehen was ich heute so finden kann.
Noch einmal Danke :-)
Dl4gbe 11:25, 7. Jan. 2009 (CET)
- Hi,
- klar ist das die Idee hinter der Wikipedia. Gerne ;)
--Mullinger 19:04, 7. Jan. 2009 (CET)
Stopp!
Bitte lese WP:SLA und WP:BNS. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:45, 10. Jan. 2009 (CET)
Unwiderruflichkeit von GNU-Lizenzen
Hallo Mullinger,
die GNU-Lizenzen sind nicht widerrufbar; wenn Du sie nicht akzeptierst hilft es lediglich, auf alle Edits zu verzichten. Bitte bedenke dies zukünftig. Auch die Texte der Diskussionsseiten unterliegen, wie alle Texte der WP, der GNU-Lizenz. --Carol.Christiansen 22:37, 10. Jan. 2009 (CET)
- Aber selbstverständlich habe ich die möglichkeit die Lizenz wegen Irrtums zu widerrufen - außerdem sind mir alle Edits egal, lediglich meine eigenen Edits auf meiner eigenen Diskussionsseite sind hiervon betroffen. -- Mullinger 22:45, 10. Jan. 2009 (CET)
- Ich fürchte, dass Du damit weder juristisch noch persönlich überzeugst. Aber Du kannst es ja mal ausprobieren. Allerdings bitte außerhalb der Wikipedia. Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen 22:48, 10. Jan. 2009 (CET)
- Wenn ich an einer juristischen Klärung dieses Sachverhalts interesse hätte, würde dieser Weg sicherlich erfolg bringen (und das wohl auch in mit relativ wenig Aufwand) - die Lizenz ist in mehreren Punkten angreifbar. Aber ich habe kein Interesse daran, weil ich sehr wohl für freie Dokumentation bin, allerdings nur unter anderen Bedingungen (anderen menschlichen Bedingungen bzgl. der sozialen Interaktion) in einem Projekt. Ich wäre auch weiterhin für das Projekt wikipedia, leider sehe ich hierfür aus gleichem Grund keine Grundlage mehr. -- Mullinger 23:00, 10. Jan. 2009 (CET)
- Richtig, es wird gelegentlich versucht. Bisher ohne Erfolg. Nun denn. Dann will ich Dich nicht aufhalten. Ich wünsche Dir ein angenehmes weiteres Leben. --Carol.Christiansen 23:06, 10. Jan. 2009 (CET)
- Bei den Inhalten der enzyklopädischen Artikel pflichte ich dir da wohl bei - nicht aber bei meiner Meinung geäußert auf der meinem Benutzer zu geordneten Diskussionsseite. Nichts für ungut und nichts gegen dich oder andere hier persönlich, ledeglich gegen den Gesamtaufbau der Entscheidungsbefugnisse in der deutschen Wikipedia. Einen schönen Gruß, --Mullinger 23:12, 10. Jan. 2009 (CET)
- Wie auch immer. Auch hier sehe ich allerdings keinen Diskussionsbedarf, da ein Gespräch hierüber müßig wäre. Bei Bedarf kannst Du ja gerne ein Wiki nach Deinen persönlichen Vorstellungen gründen; die Software ist ja, dank GNU-Lizenz, kostenfrei erhältlich. Wie gesagt, schönes Leben außerhalb der WP. --Carol.Christiansen 23:15, 10. Jan. 2009 (CET)
- Ich habe nichts gegen GNU lizenzen, ganz im gegenteil, nur müssen sie richtig angewedet werden - und das Projekt muss diesen Gedanken vollkommen weiter tragen - und ich bin ja nun nicht der einzige der das so sieht (bei weitem nicht, ich habe sehr viele Benutzerseiten gesehen, die nur noch eine solche Botschaft tragen und ansonsten inaktiv sind) - darüber sollten die Betreiber einmal Nachdenken, denn es geht hier weder um Gesetze noch um Lizenzen - es geht um die Glaubwürdigkeit dieses Projektes. So. Ich wiederhole nochmal: Nichts gegen dich oder andere persönlich. -- 91.2.33.84 23:26, 10. Jan. 2009 (CET)
- Wie auch immer. Auch hier sehe ich allerdings keinen Diskussionsbedarf, da ein Gespräch hierüber müßig wäre. Bei Bedarf kannst Du ja gerne ein Wiki nach Deinen persönlichen Vorstellungen gründen; die Software ist ja, dank GNU-Lizenz, kostenfrei erhältlich. Wie gesagt, schönes Leben außerhalb der WP. --Carol.Christiansen 23:15, 10. Jan. 2009 (CET)