Benutzer Diskussion:Multi-AC

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Multi-AC in Abschnitt Selbstverlag
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gentechnik

[Quelltext bearbeiten]

Aloha! Du scheinst einer der Hauptautoren des Artikels Gentechnikgesetz zu sein, vielleicht kannst du auch mal einen Blick auf den Abschitt rechtliche Situation im obigen Artikel werfen. Oder wenn du jemanden kennst, der übers Patentrecht bescheid weiß - die Info fehlt dort noch. --Trac3R 22:11, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Kann da leider kaum helfen, Sorry. Multi-AC

Sichterstatus

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Multi-AC,

magst du mal unter WP:GSV/R Sichterstatus beantragen? (Siehe WP:GSV.)

MfG, --³²P 07:43, 27. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hi P-32, danke für das Vertrauen. Habe Sichterstatus beantragt. Multi-AC 08:36 2. April 2009 (CET) .... und bekommen.

Mickey Neher

[Quelltext bearbeiten]

... scheint unter seinem bürgerlichen Namen kaum bekannt zu sein (sehr geringe Anzahl von Google-Einträgen); liege ich da falsch, das wir diese Weiterleitung Mickey Neher-Warkocz (dahin habe ich es „umgebogen“) eigentlich gar nicht benötigen? Für die Aktivitäten von Neher außerhalb der beiden Bands benötigen wir noch Belege, ebenso für die Geburtsdaten. Kannst Du die bitte noch angeben? Danke für den Artikel und Deine weitere Hilfe beim Ausbau.--Engelbaet 08:30, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Engelbaet, Danke für die Hinweise. Du liegst mit dem Namen richtig. Die Weiterleitung wird eigentlich nicht benötigt. Zu den fehlenden Belege werde ich mal recherchieren. Multi-AC 09:50, 5. Aug. 2009 (CEST)Beantworten


Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Multi-AC, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Freedom Wizard 18:53, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten


Hallo Multi-AC,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 18:53, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Das kann sich nur um einen Scherz von dir handeln. Multi-AC ist schon seit 2005 dabei! --Trac3R 18:58, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Tatsächlich, da habe ich mich geirrt. Bitte nicht Übel nehmen Multi-AC. Gruß -- Freedom Wizard 19:03, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Ist schon OK. --Multi-AC 07:03, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Selbstverlag

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Multi-AC, mir ist aufgefallen, dass du schon seit längerer Zeit eine Darstellung von Paul Fabianek im Selbstverlag (Bod) in die Artikel einfügst. In unseren Belegkriterien heißt es: Im Selbstverlag erschienene Publikationen, beispielsweise BoD, VDM o. Ä., sind keine geeigneten Quellen, falls sie nicht zuvor als Dissertations- oder Habilitationsschriften angenommen worden sind. Bei Darstellungen im Selbstverlag muss die fachwissenschaftliche Relevanz durch Besprechungen oä nachgewiesen werden. Ich möchte dich daher bitten Darstellungen aus dem Selbstverlag künftig nicht weiter in die Artikel einzubinden. Grüße --Armin (Diskussion) 14:30, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Armin, die Belegkriterien kannte ich noch nicht. Dieses Kriterium ist nachvollziehbar. Ich werde es anwenden. Im diskutierten Buch von Paul Fabianek sind aber in einem umfangreichen Anlageteil viele Primärquellen als Kopien dargestellt. Ich habe versucht, die entsprechende Anlage dann auch in die Referenz aufzunehmen. Gruß --Benutzer:Multi-AC 07:25, 19. Jul. 2013 (CEST)Beantworten