Benutzer Diskussion:Muns/Fußballkarten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Muns
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Muns in Abschnitt Updates
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fußball-Oberliga (historisch)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Muns! Habe mir mal die Mühe gemacht, die Oberliga-Zusammenstellungen vor 1994 zusammenzufassen.

  • 1974/75–1977/78 (eingleisig, sofern keine Anmerkung):
  1. Oberliga Nord (HH, HB, NS, SH)
  2. Oberliga Berlin
  3. Amateurliga Bayern
  4. 1. Amateurliga Hessen
  5. Verbandsliga Mittelrhein
  6. Verbandsliga Niederrhein
  7. Verbandsliga Westfalen (zweigleisig, Nordost und Südwest) KARTE folgt
  8. 1. Amateurliga Baden
  9. 1. Amateurliga Südbaden
  10. 1. Amateurliga Nordwürttemberg
  11. 1. Amateurliga Schwarzwald-Bodensee
  12. Amateurliga Rheinland
  13. Amateurliga Südwest
  14. Amateurliga Saarland
  • 1978/79–1990/91 (alles eingleisig):
  1. Oberliga Nord
  2. Oberliga Berlin
  3. Oberliga Westfalen
  4. Oberliga Nordrhein
  5. Oberliga Hessen
  6. Oberliga Südwest
  7. Oberliga Baden-Württemberg
  8. Bayernliga
  • 1991/92–1994/95:
  1. Oberliga Nord (weiterhin eingleisig)
  2. Oberliga Nordost (dreigleisig)
    1. Nord: Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Berlin
    2. Mitte: Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Berlin
    3. Süd: Sachsen, Thüringen (einzige Ausnahme: Merseburg (Sachsen-Anhalt, 1991/92))
  3. Oberliga Westfalen
  4. Oberliga Nordrhein
  5. Oberliga Hessen
  6. Oberliga Südwest
  7. Oberliga Baden-Württemberg
  8. Bayernliga

Gruß Thomas ✉ 12:38, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Danke für die Liste. Ungefähr so hatte ich mir das gedacht -- ich gehe an die Karten ran, wenn ich die Zeit finde. Wir können gerne auch noch weiter in die Westdeutsche Geschichte abtauchen. --muns (Diskussion) 23:34, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Kein Problem. Ich habe für die drei Staffeln der Oberliga Nordost von 1991 bis 1994 mal die Zuteilungen unter Benutzer:Thomas280784/Labor4 nebeneinander gestellt, damit man weiß, wie die Grenzen zu ziehen wären. Habe bei der Gelegenheit auch mal die Einteilungen von 1994 bis 2013 durchgeschaut. Dort sind mir auch noch Unstimmigkeiten zu den drei bereits vorhandenen Karten aufgefallen, die ich ebenfalls auf o.g. Seite aufgeführt habe. Die strikte Einteilung entlang der Grenzen der Bundesländer gilt somit eher nicht. Gruß Thomas ✉ 11:16, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Sehr fleißig! Ich werde schauen, was sich machen lässt, und tendiere dazu, ähnlich wie bei der bayerischen Oberliga nur eine ungefähre Begrenzung der einzelnen Staffeln abzutragen. Dann sollte klar sein, dass das eher symbolisch gemeint ist. Stimmen denn eigntlich die Liga-Artikel? --muns (Diskussion) 23:16, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich vermute in Sachen Bayernliga wird sich der Grenzverlauf im Laufe der Jahre immer genauer anpassen, wenn man da ein Auge drauf behält. Wie soll ich die Frage verstehen? Kann mir keinen Reim daraus machen... --Thomas ✉ 23:39, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten
OHne nachgeschaut zu haben: ich fragte mich, ob die von dir als Sonderfälle ermittelten wechselnden Staffelzuordnungen einzelner Vereine (dargestellt am Beispiel der Oberliga Nordost) auch im jeweiligen Artikel angemessen beschrieben sind. D.h., ohne die einzelnen Oberliga-Spielzeiten durchschauen zu müssen, sollte der Leser ungefähr wissen, wie die Staffeln regional abgegrenzt sind und wo diese Grenzen fließend sind. Die Karten geben dann ja schließlich nur einen im Artikel bereits dargestellten Sachverhalt wieder. --muns (Diskussion) 23:45, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich vermute, das dies eher nicht der Fall ist. --Thomas ✉ 00:22, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Karten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

1974 bis 1978

[Quelltext bearbeiten]

Verbandsliga Westfalen

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Thomas280784/Vorlage:VLW1974–1978

1. Amateurliga Nordwürttemberg und 1. Amateurliga Schwarzwald-Bodensee

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Thomas280784/Vorlage:1.ALW1974–1978

Zwei separate Ligen im Württembergischen Fußballverband. Leider ist die Karte nicht passend... Hier sollte eher entlang der Grenzen der ehemaligen Regierungsbezirke getrennt werden. Siehe auch Regierungsbezirk Nordwürttemberg und Regierungsbezirk Südwürttemberg-Hohenzollern. --Thomas ✉ 17:19, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich werde mich erstmal an den Grenzen des Württembergischen Fußballverbands orientieren. Spezialfrage: Ist das bayerische Gebiet von Neu-Ulm, das ich gem. Artikel dem Württembergischen FV zugeschlagen habe, dann auch Nordwürttemberg zuzuordnen? Ich vermute ja. Lindau dürfte hingegen ins Schwarzwald-Bodensee-Gebiet fallen. Der Rest ist klar. --muns (Diskussion) 00:17, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Entlang welcher Landkreise die Grenze zwischen beiden Ligen gezogen werden sollte (innerhalb Württembergs) sollte doch aus den beiden Grafiken in den oben verlinkten Artikeln hervorgehen. Lindau fällt ins Schwarzwald-Bodensee-Gebiet, während ich Neu-Ulm auch dem Nordwürttemberg-Gebiet zuordnen würde. Sowohl der Stadt- als auch Landkreis Ulm zählen ja dazu. --Thomas ✉ 00:45, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Dann sollte es stimmen. --muns (Diskussion) 01:17, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Diverse ab 2012

[Quelltext bearbeiten]

Bayern

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Thomas280784/Vorlage:OLBY2012–x

Brandenburg

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Thomas280784/Vorlage:OLNO2012–x-BB

Abweichungen von Einteilung Nordost

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • 1994/95: Magdeburg und Dessau (beide Sachsen-Anhalt) in Nord statt Süd und Senftenberg (Brandenburg) in Süd statt Nord
  • 1995/96: Magdeburg und Dessau (beide Sachsen-Anhalt) in Nord statt Süd und Senftenberg (Brandenburg) in Süd statt Nord
  • 1996/97: Dessau (Sachsen-Anhalt) in Nord statt Süd
  • 1998/99: Cottbus (Brandenburg) in Süd statt Nord
  • 1999/00: Cottbus (Brandenburg) in Süd statt Nord
  • 2000/01: Stendal (Sachsen-Anhalt) in Nord statt Süd und Cottbus (Brandenburg) in Süd statt Nord
  • 2001/02: Stendal (Sachsen-Anhalt) in Nord statt Süd und Cottbus (Brandenburg) in Süd statt Nord
  • 2002/03: Stendal (Sachsen-Anhalt) in Nord statt Süd und Cottbus (Brandenburg) in Süd statt Nord
  • 2003/04: Cottbus (Brandenburg) in Süd statt Nord


  • 2004/05: –
  • 2005/06: Cottbus (Brandenburg) in Süd statt Nord
  • 2006/07: Cottbus (Brandenburg) in Süd statt Nord
  • 2007/08: –
  • 2008/09: –
  • 2009/10: –
  • 2010/11: Luckenwalde (Brandenburg) in Süd statt Nord
  • 2011/12: Luckenwalde (Brandenburg) in Süd statt Nord


  • 2012/13: Laubsdorf (Brandenburg) in Süd statt Nord

Ohne jetzt nachgeschaut zu haben: Spielte Cottbus also immer in Süd statt Nord, oder sind das tatsächlich jahresbezogene Ausnahmen? --muns (Diskussion) 23:18, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Das oben sind jahresbezogene Abweichungen auf Basis deiner Grenzziehung entlang der Ländergrenzen.
Hier die "regulären" Einteilungen der "Springer"-Vereine:
  • 1996/97: Magdeburg spielte mit 2 Vereinen in der Süd-Staffel
  • 1997/98: Magdeburg und Dessau in Süd-Staffel
  • 1998/99: Magdeburg in Süd-Staffel
  • 1999/00: Magdeburg und Dessau in Süd-Staffel
  • 2000/01: Magdeburg und Dessau in Süd-Staffel
  • 2002/03: Magdeburg und Dessau in Süd-Staffel
  • 2003/04: Magdeburg und Dessau in Süd-Staffel
  • 2004/05: Magdeburg in Süd-Staffel und Cottbus in Nord-Staffel
  • 2005/06: Magdeburg in Süd-Staffel
  • 2006/07: Dessau in Süd-Staffel
  • 2008/09: Magdeburg in Süd-Staffel
  • 2009/10: Cottbus in Nord-Staffel
  • 2010/11: Magdeburg in Süd-Staffel
In den Saisonartikeln sind jeweils Positionskarten hinterlegt. In Sachsen-Anhalt und Brandenburg wird es bzgl. Grenzziehung etwas kompliziert werden. Bei Bedarf lege ich alle sächsisch-anhaltinischen und brandenburgischen Vereine südlich Berlins aus 94-04, 04-08, etc. mal übereinander in jeweils einer Karte. --Thomas ✉ 00:07, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Updates

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren23 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sieht doch schon mal gut aus! Ist vielleicht eine Sisyphos-Arbeit, aber wäre es nicht schöner, wenn die Grenzen in etwa entlang der vorhandenen Landkreise verlaufen würden? --Thomas ✉ 09:05, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich hab's jetzt so angelegt, dass die Grenze entweder die Wechselfälle durchläuft (94-04) oder aber in etwa den Standort des Ausnahmefalls umschließt. Das scheint mir ausreichend genau zu sein. Außerdem möchte ich auch keine Genauigkeit vorgaukeln, die es faktisch nicht gibt. Daher bin ich mit der jetzigen Lösung eigentlich zufrieden. Die Darstellung als gestrichelte Linie soll ja auch aufzeigen, dass es hier keine ganz klare Abgrenzung gibt. --muns (Diskussion) 16:11, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ist absolut verständlich! Kann ich die nicht mehr benötigten Karten wieder löschen lassen? --Thomas ✉ 21:12, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Lass die ruhig noch hier stehen, vielleicht fällt uns ja doch noch was auf. Oder meinst du gar nicht die Karten, die auf dieser Seite hier stehen? --muns (Diskussion) 23:34, 24. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich meinte die Karten für Sachsen-Anhalt (94-04, 04-08 und 08-12) und Brandenburg (94-04). Alle anderen hätte ich erstmal stehen gelassen und Benutzer:Thomas280784/Vorlage:VLW1974–1978 würde ich sowieso einfügen. Brauchen wir auch eine Karte für die zwei Ligen in Württemberg 1974 bis 1978? Gruß Thomas ✉ 01:09, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Du bist ja echt fleißig! Der Schwarzwald wäre nämlich meine nächste Frage gewesen. Aber wenn es um den württembergischen Verband geht, habe ich es verstanden. Ich habe leider nicht ganz so viel Zeit und bin v.a. über Ostern nicht da. Also: bitte Geduld, es geht aber nix verloren hier. Die Karten 94-04 und ab 2012 kannst du gerne löschen, die übrigen bitte noch nicht. Da muss ich nochmal genauer draufschauen, ob ich alles habe. --muns (Diskussion) 18:54, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Es eilt ja auch nicht! Ich kann ja auch schonmal vorarbeiten ;-) Denke, die Karten für die Zeit ab 2012 behalten wir, damit die mit den Jahren ergänzt werden können. Zu den zwei Ligen in Württemberg wäre es wohl sinnvoll nach den beiden früheren Regierungsbezirken abzugrenzen. --Thomas ✉ 10:53, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich denke, es geht noch ohne den "Oberliga"-Zusatz. Für den Zeitraum vor 1978 wäre es dann wohl ganz sinnvoll, dies zu ergänzen. Tolle Arbeit insgesamt!!! Gruß Thomas ✉ 00:34, 10. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Dankeschön für das Lob! Dank guter Vorbereitung deinerseits geht's ja auch recht flott. Die Karte ist korrigiert. --muns (Diskussion) 23:54, 12. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ist die Schrift mit Absicht größer als in den vorherigen Karten? Mit der kleinen Schrift fand ich es insgesamt besser und homogener. Aber Benutzerfreundlichkeit geht natürlich vor, wenn das der Grund sein sollte. --Thomas ✉ 00:45, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Das kommt wohl davon, dass ich hier von einer Regionalliga-Karte komme, wo nicht ganz so viel Text unterzubringen war. Wenn es nicht gravierend stört, würde ich jetzt einfach mal so lassen. --muns (Diskussion) 01:12, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ich denke, das sollte passen. Hinter die Zeit von 1963 bis 1974 klemme ich mich mal noch. Wenn mich nicht alles täuscht fehlt aber auch noch die Grenzkorrektur Nordost in File:Karte-Fußball-Oberligen (2004-08).png. Gruß Thomas ✉ 07:42, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Letzteres hatte ich übersehen. Ist jetzt erldeigt. --muns (Diskussion) 00:28, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Nach mehr als sechs Jahren ist nun fast alles angepasst; es fehlen noch die "bunten" Regionalliga-Karten. Falls irgendwo was nicht stimmt, kannn das gerne hier notiert werden. --muns (Diskussion) 01:34, 26. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
jetzt aber: fertig. Und alle Hintergründe transparent. erledigtErledigt --muns (Diskussion) 00:26, 29. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Muns/Fußballkarten&oldid=202304451“