Benutzer Diskussion:Muschelschubser/Archiv/2021
Kannst du den Link zur Verordnung korrigieren? Aktuell zeigt der auf die Covid-19-Allgemeinverfügung, das passt irgendwie nicht zu dem NSG :-) andy (Diskussion) 21:48, 5. Jan. 2021 (CET)
- Ist korrigiert (danke für den Hinweis...) --Muschelschubser (Diskussion) 23:07, 5. Jan. 2021 (CET)
- BTW - Danke für das zeitnahe Pflegen/Anlegen der NSG-Artikel in Niedersachsen. Ich fülle dann immer die entsprechenden Einträge auf Wikidata, und es ist immer schon alles was ich benötige im Artikel enthalten. Schade nur das in meinem Heimatland NRW das Umweltministerium schon seit 3 Jahren nicht mehr die entsprechende Webseite aktualisiert hat... andy (Diskussion) 11:48, 6. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Ahoerstemeier. Dann mal danke zurück, daß Du die Einträge bei Wikidata pflegst, denn dort stelle ich immer nur den Artikel selber ein, mit den zahlreichen anderen Daten dort habe ich mich noch nicht so wirklich auseinandergesetzt. Gruß, --Muschelschubser (Diskussion) 20:58, 8. Jan. 2021 (CET)
- BTW - Danke für das zeitnahe Pflegen/Anlegen der NSG-Artikel in Niedersachsen. Ich fülle dann immer die entsprechenden Einträge auf Wikidata, und es ist immer schon alles was ich benötige im Artikel enthalten. Schade nur das in meinem Heimatland NRW das Umweltministerium schon seit 3 Jahren nicht mehr die entsprechende Webseite aktualisiert hat... andy (Diskussion) 11:48, 6. Jan. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Muschelschubser (Diskussion) 00:21, 26. Mai 2023 (CEST)
Frage zu deinen Artikeln "Møkstrafjord (Schiff)" und "Samlafjord (Schiff)"
Hallo Muschelschubser, vielleicht habe ich jetzt etwas kaputtrepariert. In beiden Artikeln taucht ein ähnlicher Satz auf:
"Oberhalb des Fahrzeugdecks befindet sich ein Deck mit den Einrichtungen für die Schiffsbesatzung sowie offene Deckbereichen."
"Oberhalb des Fahrzeugdecks befindet sich ein Deck mit Einrichtungen für die Passagiere sowie offene Deckbereiche."
Den ersten Satz habe ich folgendermaßen verstanden und korrigiert:
"Oberhalb des Fahrzeugdecks befindet sich ein Deck mit den Einrichtungen für die Schiffsbesatzung sowie (mit) offenen Deckbereichen."
Jetzt habe ich den nächsten Artikel mit einem ähnlichen Satz gelesen und bin mir nicht mehr sicher, ob ich es richtig verstanden habe. Wie ist der zweite Satz gemeint?
A: "Oberhalb des Fahrzeugdecks befinden sich ein Deck mit Einrichtungen für die Passagiere sowie offene Deckbereiche."
B: "Oberhalb des Fahrzeugdecks befindet sich ein Deck mit Einrichtungen für die Passagiere sowie (mit) offenen Deckbereichen."
Welche Lesart ist richtig? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:10, 7. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Brettchenweber. Danke für die Korrektur. In anderen, auch gerade neu angelegten Artikeln, hatte ich bei einer entsprechenden Formulierung Deine Version "A" gewählt (nicht aber im Artikel Møkstrafjord (Schiff) (gerade geändert), und ich würde der Formulierung auch im Artikel Samlafjord (Schiff) den Vorzug geben). Gruß, --Muschelschubser (Diskussion) 19:27, 7. Jan. 2021 (CET)
- Danke, dann weiß ich Bescheid und versuche nichts zu verschlimmbessern :-) --Brettchenweber (Diskussion) 19:37, 7. Jan. 2021 (CET)
- Kein Problem, und nur zu mit den Korrekturen. Man selber sieht die Fehler in den Artikeln, die man anlegt, ja teilweise gar nicht (unser unermüdlicher Korrektor, Benutzer:Aka, hat gerade in zwei der Fährschiffsartikel "Stromversorgung" korrigiert (dort fehlte ein "g"...), was mir beim Korrekturlesen vor dem Veröffentlichen überhaupt nicht aufgefallen war). Gruß, --Muschelschubser (Diskussion) 19:46, 7. Jan. 2021 (CET)
- Unermüdliche Autoren brauchen unermüdliche Korrektoren :-) Dann noch frohes Schaffen! --Brettchenweber (Diskussion) 19:53, 7. Jan. 2021 (CET)
- Kein Problem, und nur zu mit den Korrekturen. Man selber sieht die Fehler in den Artikeln, die man anlegt, ja teilweise gar nicht (unser unermüdlicher Korrektor, Benutzer:Aka, hat gerade in zwei der Fährschiffsartikel "Stromversorgung" korrigiert (dort fehlte ein "g"...), was mir beim Korrekturlesen vor dem Veröffentlichen überhaupt nicht aufgefallen war). Gruß, --Muschelschubser (Diskussion) 19:46, 7. Jan. 2021 (CET)
- Danke, dann weiß ich Bescheid und versuche nichts zu verschlimmbessern :-) --Brettchenweber (Diskussion) 19:37, 7. Jan. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Muschelschubser (Diskussion) 00:21, 26. Mai 2023 (CEST)
Süderlügumer Binnendünen
Muschelschubser, Sie haben meine Bearbeitung am o.g. Artikel teilweise rückgängig gemacht und die unbewiesene Behauptung, die Dünen seien spät- bzw. unmittelbar postglazial wieder hergestellt. Diese Aussage ist so nicht haltbar. Bei mehreren vergleichbaren Gebieten in der Umgebung konnten in den letzten Jahren viel jüngere Alter ermittelt werden (s. angegebebene Literatur). Und zum Süderlügumer Dünenfeld liegen bislang keinerlei Datierungen vor. Zudem ist die Aussage falsch, das Gebiet sei kaum anthropogen beeinflusst. Es handelt sich um eine Heide, die dementsprechend extrem stark anthropogen beeinflust ist, namentlich durch gezielte Beweidung und Entkusselung/Entbuschung. Ohne Beeinflusung wäre hier Wald und es gebe wahrscheinlich auch keine Dünen, sondern lediglich Flugsanddecken (s. Lungershausen et al. 2018). Ich bitte Sie daher, Ihre Änderung zu überdenken.--Herzogvonnassau (Diskussion) 14:51, 3. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Muschelschubser (Diskussion) 00:18, 26. Mai 2023 (CEST)
Hallo Muschelschubser, bei dieser Bearbeitung fehlt der Name des im Süden angrenzenden Naturschutzgebietes im Text (du hattest lediglich die Linkklammern eingefügt). Kannst du dort bei Gelegenheit nacharbeiten? Vielen Dank und Gruß, -- hgzh 17:53, 13. Aug. 2021 (CEST)
- Hallo hgzh, danke für den Hinweis - ist erledigt... Gruß, --Muschelschubser (Diskussion) 22:14, 13. Aug. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Muschelschubser (Diskussion) 19:29, 11. Okt. 2021 (CEST)