Benutzer Diskussion:Muwwwti

Bild:SchmidtJosephSignature.jpg

Gegen das Bild SchmidtJosephSignature.jpg wurde ein Löschantrag gestellt. Weitere Informationen findest du hier. --Matt314 21:26, 26. Mai 2006 (CEST)

Giudecca

Ein paar Anmerkungen zum Giudecca-Artikel. Ich persönlich kann gut mit dem Artikel leben so wie er ist, nur denke ich, man könnte ihn besser an die für Lexika üblichen Regeln anpassen, so dass er den Wikipedia-Qualitätsstandards entspricht. Ein paar Vorschläge:

• z.B. Die Insel ist 2.000 m lang und an der breitesten Stelle 300 m breit. Das reicht

• Aus der Vogelperspektive mutet das Stadtbild der einstigen Hauptstadt der Dogenrepublik an wie zwei verbissene Kleinwale, die einander zu verschlingen suchen, wobei diese in ihren Mäulern verkeilten Meeresbewohner wie auf einer zu kleinen Schale über der Giudecca zu liegen scheinen.
  

Dieser Satz ist reine Poesie und ziert einen belletristischen Essay über Venedig, gehört m.E. nicht in ein Lexikon.

• Juden in Venedig – ist eigentlich von Riccardo Calimani sehr ausführlich behandelt, mit vielen Quellenangaben, und der hält sich über Ansiedlung von Juden auf der Giudecca sehr zurück, die Ableitung von Giudei ist wohl eher spekulativ.

• San Giorgio Maggiore ist eine eigene Insel, so ist sie schon auf alten Karten eingezeichnet, auch wenn sie direkt vor der Giudecca liegt. Sie wurde 991 von dem Dogen Tribunus Memmo den Benediktinern geschenkt.

• Am Westende der Insel liegt ein riesiger, in neugotischem Stil erbauter, düster wirkender Ziegelbau, die Stucky-Mühle. Der Bau wurde Ende des 19. Jahrhunderts vom Teigwarenfabrikanten Giovanni Stucky errichtet. Für verschiedene Erweiterungen wurde der hannoversche Architekt Wullekopf beauftragt, der der Mühle ihre heutige Gestalt gab. Der Molino Stucky war bis zu Beginn des zweiten Weltkrieges die größte Nudelfabrik Italiens. Nach Jahren der Leerstands und des Verfalls begann man Ende des 20.Jahrhunderts die Mühle teils zu einem Hotel, teils zu Kultur- und Ausstellungszwecken umzubauen. Diese Arbeiten wurden 2003 durch einen Großbrand unterbrochen. Außerdem gab es auf der Giudecca ein Filmstudio.

Würde ich ungefähr so formulieren:

Am Westende der Insel liegt der Molino Stucky, eine Ende des 19. Jahrhundert von dem Teigwarenfabrikanten Giovanni Stucky errichtete Nudelfabrik. Der neugotische Ziegelbau wurde von dem hannoverschen Architekten Wullekopf errichtet. Nach Jahren des Leerstandes begann man Ende des 20. Jahrhundert den Bau zu einem Hotel mit Kultur- und Kongresszentrum umzubauen. Trotz eines verheerenden Brandes im Jahre 2003 konnte das Hotel inzwischen fertiggestellt werden.

Sehr interessant und verdienstvoll von Dir finde ich die Zusammenstellung der literarischen Quellen über die Giudecca! Formal könnte man vielleicht die Tabelle etwas räumlich konzentrieren, ich habe aber keine Ahnung, wie man sowas macht.

Ansonsten herzliche Grüße --Gregor Bert 17:32, 16. Aug 2006 (CEST)

Emigranten

Hallo! Ich würde dich bitten, bei der Einordnung in diese Kategorie eine einheitliche Vorgehensweise bei der Sortierung zu befolgen, und zwar wie hier. Gruß --S^[1] 17:16, 20. Mär. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, ich werde später das berücksichtigen, nur bei Nabokov empfiehlt sich eine Ausnahme, denn sonst wird der Name beim Buchstaben V eingeordnet oder hast Du einen anderen Vorschlag? --Muwwwti 17:22, 20. März 2008 (CET)

Ich habe deinen Beitrag hierher verschoben, da eine Diskussion in der Wikipedia immer dort fortgeführt wird, wo sie angefangen wurde. Zur Sortierungsfrage: Auch bei Nabokov ist angebracht, seine Kategorien nach dem Muster {{DEFAULTSORT:Nabokov, Vladimir}} zu sortieren, denn der Artikel heißt ja nun mal so. --S^[1] 17:37, 20. Mär. 2008 (CET)

Vielen Dank, das wusste ich nicht und habe dazugelernt. --Muwwwti 17:22, 20. März 2008 (CET)

Anscheinend nicht ganz... --S^[1] 22:28, 20. Mär. 2008 (CET)

Also andersherum, ich hatte mich schon gewundert. Denn es gibt Seiten, in denen die Kategorien ohne Namensnennung unbeanstandet bleiben. OK ich ergänze es dann, hab mir sowieso diese Arbeit vorgenommen. Kennst Du Dich auch aus bei den Unterkategorien? Kann ich zum Beispiel von Dir erfahren, wie man die Unterkategorien zur ersten zweiten und dritten Welle der Emigration schaltet? --Muwwwti 23:03, 20. März 2008 (CET)

Du brauchst es nicht nachträglich zu korrigieren, das hab ich schon gemacht. Das einzige was ich bitte ist, bei zukünftigen Änderungen nach dem Muster {{DEFAULTSORT:Name, Vorname}} vorzugehen und dabei, falls die Kategorien immer noch auf „veraltete“ Weise sortiert sind ([[Kategorie:xxx|Name, Vorname]]), dies gleich mit zu ändern. Unterkategorien anlegen? Klar kann ich das, aber mir erschließt sich nicht, warum wir eine Extrakategorie für die Wellen der Emigration brauchen sollen. --S^[1] 23:12, 20. Mär. 2008 (CET)

Du hast anscheinend nichts verstanden. --S^[1] 01:00, 21. Mär. 2008 (CET)

Das ist eine sehr offensive Art mit jemand Unbekanntem zu sprechen. Eigentlich unnötig. Ich schlage vor, Du schaust es Dir auf dieser Seite an http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Russischsprachige_Emigration und lässt mich bis Montag wissen, ob ich es noch nicht ganz verstanden habe, denn ich lerne gerne dazu. Du hoffentlich auch. --Muwwwti 01:56, 21. März 2008 (CET)

Nochmal: Defaultsort braucht man immer dann, wenn ein Artikel abweichend von seinem Lemma in Kategorien eingeordnet werden soll. Lenin ist aber bereits ein „Nachname“, also braucht er keinen defsort. Logisches Denken hilft manchmal. --S^[1] 02:05, 21. Mär. 2008 (CET)

Schade, dass Deine Belehrungen so schroff daherkommen müssen. Unlogisch denkt doch nicht, wer etwas übersehen oder einen Fehler gemacht hat. Trotzdem: danke für Deine Mithilfe.--Muwwwti 23:03, 20. März 2008 (CET)

Definitiv ein Kandidat fuer den Wikipedia-Laber-Oscar. Fossa_?! ^± 04:17, 21. Mär. 2008 (CET)

Wg. Rosa Luxemburg: Die Seite ist kurzfristig gesperrt, Du kannst Dich aber auf der Diskussionsseite äußern. Bitte vermeide in Zukunft Edit-Wars und nutze die DIskussionsseiten von Anfang an. --Happolati 01:12, 25. Mär. 2008 (CET)

Hallo Muwwwti, Deinen Kommentar Bitte zuerst Kategorienleiste lesen; Kategoriendiskussion dazu und bitte erst diskutieren, bevor sie anderer Leute Arbeit ungeschehen machen, finde ich schon bemerkenswert für jemanden der bisher am Artikel Chaim Nachman Bialik nicht mitgearbeitet hat. Deine Einträge von polnischen, lettischen, litauischen usw. Juden in die (Kategorie:Russischer Emigrant) werde ich löschen, da diese die reinste Wikipedia:Theoriefindung ist. Schönen Gruß --Orwlska 23:21, 25. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Orwlska, der Einwand von Ihrer Seite ist keine Begründung sondern eine Lust anderen Wikipedianern und der gemeinsamen Sache zu schaden. Bialik ist vor Gründung der Sowjetunion mit seinem russischen Paß ausgereist und deswegen auch ein russischer Emigrant. Dass der Begriff etwas weiter gefasst ist, ist natürlich, weil es sich beim Russischen Reich um ein Vielvölkerstaat gehandelt hat. Sie schreiben, ich dürfe Ihnen das nicht vorhalten, weil ich vorher an der Bialik-Webseite nicht mitgearbeitet habe? Was ist denn das für ein Selbstverständnis? Es sind solche polnische, lettische, litauische Juden wie auch in dem russischen Wiki unter dieser Kategorie zusammengefügt worden, die zum Zeitpunkt ihrer Geburt im Russischen Imperium zur Welt gekommen sind. Hier bösen Willen zu unterstellen ist eines aktiven Mitgliedes in der Wiki nicht würdig. Theoriebildend ist es zudem nicht, weil die Forschung keinen Zweifel darüber lässt, dass Bialik ein russischer Emigrant gewesen ist. Auf der Bialik-Seite wird die Kurzbiographie der „Jewish Agency“ aufgelistet, hier ist zu lesen: „1921 gehoerte Bialik zu einer Gruppe hebraeischer Schriftsteller, die auf Intervention Maxim Gorkis die Sowjetunion verlassen durften. Nach drei Berliner und Hamburger Jahren uebersiedelte Bialik 1924 nach Tel Aviv, wo er den Rest seines Lebens verbrachte." Dieser Passus ist niocht ganz korrekt, weil zum Zeitpunkt der Ausreise Bialik noch gar keinen sowjetischen Pass haben konnte, weil die Sowjetunion noch gar nicht gegründet gewesen ist. Also wo wollen Sie hin? Weiter mit Karacho in die Eingleisigkeit oder zu einer zivilen Diskussion? -- muwwwti 00:35, 26. Juni 2008. (CEST)

In dem angegebenen Link taucht weder das Wort Russe noch das Wort Rußland ein einziges mal auf, Du solltest Dich wirklich mal mit Theoriefindung beschäftigen. Im übrigen ist auf meiner Disk für Dich EOD. Schönen Gruß --Orwlska 01:48, 28. Jun. 2008 (CEST)

Die Feststellung ist richtig, aber Sowjetunion, was bedeutet das denn heute? Die Sowjetunion ist doch Teil der russischen Geschichte, und nicht umgekehrt die russische ein Teil der sowjetischen. Daneben lohnt der Blick auf die englische Webseite von Bialik, dort erfahren sie genug über sein Leben in Russland und seine Emigration aus Russland, was gut und ausführlich beschrieben ist. Ihr EOD ist eine englische Abkürzung einer Unflätigkeit, sie zeugt für mich aber davon, dass ihre Jugend Ihnen noch ab und zu einen bösen Streich spielt. -- muwwwti 02:34, 28. Juni 2008. (CEST)

Wie meinst du das?

Straßenbahnhofs-Restau-rant? Atlan ^Disk. 00:47, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich dachte auf diese Weise bekomme ich in dem Bildtext einen Trennstrich--Muwwwti 01:07, 18. Mai 2011 (CEST)

Wie meinst du das? Die Darstellung des Textes hängt von der Bilschirmauflösung und dem Programm ab, daher kann man da wenig machen. Wie schaut es denn bei dir aus? --Atlan ^Disk. 01:12, 18. Mai 2011 (CEST)

Bei mir sieht es so aus, dass der gesetzte Trennstrich gut die Zeile abschließt, bin aber dankbar für den Hinweis, wenn dem auf einem anderen System oder Browser nicht so ist. Ich denke daran, beide Trennstriche aus den Bild-Texten, wieder rauszunehmen. Danke schon einmal für den Hinweis.--Muwwwti 01:23, 18. Mai 2011 (CEST)

Dann passt das ja. Gute Nacht --Atlan ^Disk. 01:36, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich mache jetzt auch schluss, vielen Dank nochmal für das „Über-die-Schulter-Schauen“ --Muwwwti 02:00, 18. Mai 2011 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Muwwwti, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Wahldresdner 22:33, 26. Mai 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich sehe das ein und werde versuchen, das in meine Routinen zu überführen, Danke also Wahldresdner --Muwwwti 22:35, 26. Mai 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (09.06.2011)

Hallo Muwwwti,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:1965-Ion_Popescu-Sibiu_in_Bukarest_in_seiner_Wohnung_mit_der_rumänischen_Sopranistin,_Virginia_Ceani,_im_Hintergrund.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Muwwwti,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:1965-Ion Popescu-Sibiu in Bukarest in seiner Wohnung mit der rumänischen Sopranistin, Virginia Ceani, im Hintergrund.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Dieses Bild ist noch urheberrechtlich geschützt, damit bedarf es einer Freigabe des Urhebers (bzw. falls dieser verstorben ist von seinen Erben). Du schreibst, die Genehmigung sei erteilt, hast du diese Erlaubnis bereits an das Support-Team ( permissions-de@wikimedia.org ) weitergeleitet? Wenn ja, dann vermerke bitte hierunter die Ticketnummer. Dann ist evtl. die Freigabe noch nciht schnell genug bearbeitet oder es gibt nachfragen. -- Quedel 20:19, 28. Jun. 2011 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Muwwwti,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und dem selben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versiongeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es ist stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird Dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Pm (Diskussion) 20:14, 10. Jul. 2013 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Muwwwti,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Guanchen vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   Vorschau zeigen   unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   Seite speichern   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --W.E. Disk 17:46, 1. Mai 2014 (CEST)

Hallo Herr Edlmeier, ich bedanke mich für die wohlwollenden Hinweise und versuche sie zu beachten. Beste Grüsse. muwwwti Benutzer:muwwwti 17:58, 1. Mai 2014 (CEST)

Ein kleiner Tipp noch: Unterhaltungen sollten immer auf der Diskussionsseite fortgesetzt werden, wo sie begonnen wurde. Sonst wird es unübersichtlich und man kann später den Verlauf nicht mehr nachvollziehen. Wenn ich sonst irgendwie helfen kann, steht ich gerne zur Verfügung. Gruß, --W.E. Disk 18:10, 1. Mai 2014 (CEST)

Santa Cruz de Tenerife

Hallo Muwwwti,

bist Du sicher, dass ein Blick in Zedler-Lexikon von 1809 jemandem der sich über die Stadt informieren will weiterhilft?--Christian Köppchen (Diskussion) 20:54, 5. Mai 2014 (CEST)