Benutzer Diskussion:Nadia Fistarol

Willkommen!

Hallo Nadia Fistarol, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 23:18, 5. Dez. 2014 (CET)

Nik Emch

Hallo Nadia Fistarol!

Die von dir angelegte Seite Nik Emch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:35, 6. Dez. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Nadia, durch die pauschale Überschreibung einer älteren Version hast Du diverse Verbesserungen (tippos, Linkfixe etc.) wieder gelöscht. Bitte achte darauf, dass Ergänzungen nur zusätzlich eingefügt werden, auch wenn das mehr Arbeit macht. --Kolya (Diskussion) 12:50, 8. Dez. 2014 (CET)

Ein Hallo Nadia, nun auch von mir. Ich habe den Artikel etwas gestrafft. Weniger ist besser. Und du kannst später dann evtl. noch Ergänzen und auswechseln. Was jedoch noch fehlt und die Relevanz verdeutlichen wird, sind Kritiken in überregionalen Medien, Zeitungen, Magazine. Zur Verlinkung: wenn sich ein Ausdruck oder eine Bezeichnung wiederholt, dann reicht eine einmalige Verlinkung mit der der ersten Nennung. Schau dir bitte auch noch mal die WP:Relevanzkriterien dazu an. Es ist nicht leicht, einem multimedialen Künstler gerecht zu werden. Alles Gute. Artius (Diskussion) 14:26, 8. Dez. 2014 (CET)

Signatur

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.) Damit hilfst du auf zweierlei Weise:  1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);  2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).

Nik Emch

Liebes Wiki Team Wir haben den Artikel "Nik Emch " überarbeitet und wären Dankbar für Feedbacks.

Liebe Grüsse --Nadia Fistarol (Diskussion) 21:27, 9. Dez. 2014 (CET)