Benutzer Diskussion:Nado158/AQOS Technologies

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Frila in Abschnitt POV
Zur Navigation springen Zur Suche springen

United Kingdom

[Quelltext bearbeiten]

Warum lautet die Adresse

während

zum Verkauf steht? --Suricata (Diskussion) 10:13, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Steht nicht zum Verkauf, ist verkauft bzw. resaviert.--Nado158 (Diskussion) 20:10, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Kategorie:Nutzfahrzeuge

[Quelltext bearbeiten]

Welche Nutzfahrzeuge baut denn AQOS? Unter den im Artikel erwähnten evtl. zu bauenden Fahrzeugen ist kein LKW. -- Frila (Diskussion) 19:44, 19. Jan. 2016 (CET) Stimmt, sry. Sport (Belgrad) ebenfalls rausgenommen. Noch sind sie kein Rennen gefahren. --Nado158 (Diskussion) 20:12, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

POV

[Quelltext bearbeiten]

Bevor daraus ein Editwar wird, mal ein paar Argumente:

1. "folgt vor allem mechanischen, aerodynamischen, ergonomischen und technischen Aspekten". Welchen Aspekten sollte der Bau eines Autos denn sonst folgen? Zumal der Satz ja andere Aspekte noch nicht einmal ausschließt. Damit ist er imho inhaltsleer und somit überflüssig.

2. "Die Autos wirken sehr modern und tragen eine einheitliche Handschrift." Das ist die Meinung EINES Redakteurs bei EINER Auto-Zeitschrift. Das ist klassisch eine Wertung und fällt damit unter POV (siehe auch Wikipedia:POV, Punkt 3.1.1). Wenn jetzt viele Zeitungen das schreiben würden, könnte man vielleicht aufnehmen:"Die Fachpresse beschreibt die Autos einhellig als...". Aber selbst wenn sie einen Preis mit der Begründung "moderne Wirkung" bekommen hätten, wäre der Satz "Die Autos wirken sehr modern" hier falsch. Richtig hingegen: "Die Autos bekamen für ihre moderne Wirkung den und den Preis".

Ich lösche jetzt nicht, finde es aber eindeutig angesagt. Gruß,--Matthias Lorenz (Diskussion) 20:11, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Stimme dir zu, --Nado158 (Diskussion) 20:13, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Also lösche ich diese beiden Sätze in 5 Minuten.--Matthias Lorenz (Diskussion) 20:14, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Gibt es irgendwo eine belastbare Quelle dass Saša Milovančević für mehrere internationale Autohersteller tätig war? Aussagen über sich selbst sind sozusagen quellenlos. Ich kann auch behaupten das ich Maschinenbau studiert hätte oder sonst etwas gemacht habe. Also diesen Satz, bzw. Behauptung im Artikel belegen oder entfernen. -- Frila (Diskussion) 22:01, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten