Benutzer Diskussion:Nerd/Archiv/2004/Okt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Nerd | Archiv
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Nerd in Abschnitt Gesprochener "Nerd"-Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hi Nerd,

ich habe neulich den Link auf Standardisierung aus dem Artikel Standard entfernt, da der Artikel Standardisierung eine Weiterleitung auf Standard darstellt.

das war überflüssig von mir, zumal der Link im Text schon bestand, und der Zirkellink glöscht wird.--^°^

Du hast den Link nun wieder ergänzt. Gibt es dazu spezifische Gründe? Willst du vielleicht nur den Link flexible Standardisierung im Artikel haben und den Artikel noch anlegen? Wenn ja, dann würde ich überlegen, ob man diesen Aspekt nicht lieber in den Artikel über Standards selber integriert. --FutureCrash 21:38, 13. Okt 2004 (CEST)

Wenn du was weißt darüber, dann Wikipedia:Sei mutig:)--^°^ 08:47, 14. Okt 2004 (CEST)

Trippeln und Tripelpunkt

haben nicht viel miteinander zu tun - hi Nerd - hier hat sich ein Rechtschreibfehler ins Diagramm geschlichen! Gruß, -- Schusch 23:32, 29. Okt 2004 (CEST)

ich hab den Text nur verschoben nicht geschrieben, kannst es aber gerne ändenr:)--^°^ 23:40, 29. Okt 2004 (CEST)
hm, - du bist der Hochlader ... warum fällt es dir da so schwer, den Fehler im Bild zu korrigieren? Übrigens: das Bild hat noch keine Lizenz, und wenn es GFDL ist und nicht von dir ... du weißt schon: wer ist der Autor? Gruß, -- Schusch 23:47, 29. Okt 2004 (CEST)
Guckst du hier (Wie bei jedem Bild).--^°^ 10:36, 30. Okt 2004 (CEST)
hab isch geguckt, und Verwirrung gefunden ... na egal, ich kann mit dem Fehler leben. -- Schusch 17:34, 30. Okt 2004 (CEST)

Hi Nerd,

ich habe neulich den Link auf Standardisierung aus dem Artikel Standard entfernt, da der Artikel Standardisierung eine Weiterleitung auf Standard darstellt.

das war überflüssig von mir, zumal der Link im Text schon bestand, und der Zirkellink glöscht wird.--^°^

Du hast den Link nun wieder ergänzt. Gibt es dazu spezifische Gründe? Willst du vielleicht nur den Link flexible Standardisierung im Artikel haben und den Artikel noch anlegen? Wenn ja, dann würde ich überlegen, ob man diesen Aspekt nicht lieber in den Artikel über Standards selber integriert. --FutureCrash 21:38, 13. Okt 2004 (CEST)

Wenn du was weißt darüber, dann Wikipedia:Sei mutig:)--^°^ 08:47, 14. Okt 2004 (CEST)

Trippeln und Tripelpunkt

haben nicht viel miteinander zu tun - hi Nerd - hier hat sich ein Rechtschreibfehler ins Diagramm geschlichen! Gruß, -- Schusch 23:32, 29. Okt 2004 (CEST)

ich hab den Text nur verschoben nicht geschrieben, kannst es aber gerne ändenr:)--^°^ 23:40, 29. Okt 2004 (CEST)
hm, - du bist der Hochlader ... warum fällt es dir da so schwer, den Fehler im Bild zu korrigieren? Übrigens: das Bild hat noch keine Lizenz, und wenn es GFDL ist und nicht von dir ... du weißt schon: wer ist der Autor? Gruß, -- Schusch 23:47, 29. Okt 2004 (CEST)
Guckst du hier (Wie bei jedem Bild).--^°^ 10:36, 30. Okt 2004 (CEST)
hab isch geguckt, und Verwirrung gefunden ... na egal, ich kann mit dem Fehler leben. -- Schusch 17:34, 30. Okt 2004 (CEST)

Gesprochener "Nerd"-Artikel

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi, unter der gesprochenen "Nerd"-Version hat schon jemand den Hinweis angebracht, dass der Inhalt veraltet ist und der Versionsvergleich zu damals zeigt auch große Unterschiede. Da die automatische Ausgabe ja nicht zuuu aufwändig sein sollte, kannst du vielleicht die aktuelle Version aufzeichnen und hochladen? MfG --APPER 21:10, 20. Okt 2004 (CEST)

Ist mir leider zu mühsam.--^°^ --^°^ 14:11, 29. Mär. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Nerd/Archiv/2004/Okt&oldid=182401717“