Benutzer Diskussion:Nerd/Archiv/2006/Mrz
Hallo - gibt es einen besonderen grund dafür, dass du die LA und QS Diskussion nicht berücksichtigts. Der Hinweris auf en und fr reicht wohl nicht aus. Wenn keine inhaltliche begründung kommt, würde ich die Sache gerne rückgänmgig machen Gruß --schwall 19:30, 12. Mär 2006 (CET)
Danke für deine unkooperative Art - die mir hier mehr und mehr auf den Sack geht --schwall 09:14, 18. Mär 2006 (CET)
Wenn du Kooperation willst, kannst du gerne fr:Jouissance & en:Jouissance, im Sinne "ausbauen vor Löschen" übersetzen, mfg--^°^
- deine Kurzhinweise auf en und fr hatten zu dem von dir gemachtenb zeitpunkt keinen sinn gemacht, da sie nur auf eine Version vor QS und LA führten. Wenn du den text veränderst, so wie jetzt, hätte wir uns das alles ersparen können - sinnvolle Veränderungen sind gefragt. Außerdem hatte ich durch den redirect versucht das Lemma zu erhalten deshalb geht dein Hinweis ausbauen vor löschen an die falsche adresse - schönen tag noch --schwall 14:27, 24. Mär 2006 (CET)
'en und fr hatten zu dem von dir gemachtenb zeitpunkt keinen sinn gemacht, da sie nur auf eine Version vor QS und LA führten', das verstehe ich nicht, wohin führten en und fr ausser auf die jew. WP (die anhaltspunkte für eine Erweiterung boten/bieten)?--^°^ 15:15, 24. Mär 2006 (CET)
- ausbauen vor löschen steht IMHO vs. LA.--^°^ 15:15, 24. Mär 2006 (CET)
Hallo - gibt es einen besonderen grund dafür, dass du die LA und QS Diskussion nicht berücksichtigts. Der Hinweris auf en und fr reicht wohl nicht aus. Wenn keine inhaltliche begründung kommt, würde ich die Sache gerne rückgänmgig machen Gruß --schwall 19:30, 12. Mär 2006 (CET)
Danke für deine unkooperative Art - die mir hier mehr und mehr auf den Sack geht --schwall 09:14, 18. Mär 2006 (CET)
Wenn du Kooperation willst, kannst du gerne fr:Jouissance & en:Jouissance, im Sinne "ausbauen vor Löschen" übersetzen, mfg--^°^
- deine Kurzhinweise auf en und fr hatten zu dem von dir gemachtenb zeitpunkt keinen sinn gemacht, da sie nur auf eine Version vor QS und LA führten. Wenn du den text veränderst, so wie jetzt, hätte wir uns das alles ersparen können - sinnvolle Veränderungen sind gefragt. Außerdem hatte ich durch den redirect versucht das Lemma zu erhalten deshalb geht dein Hinweis ausbauen vor löschen an die falsche adresse - schönen tag noch --schwall 14:27, 24. Mär 2006 (CET)
'en und fr hatten zu dem von dir gemachtenb zeitpunkt keinen sinn gemacht, da sie nur auf eine Version vor QS und LA führten', das verstehe ich nicht, wohin führten en und fr ausser auf die jew. WP (die anhaltspunkte für eine Erweiterung boten/bieten)?--^°^ 15:15, 24. Mär 2006 (CET)
- ausbauen vor löschen steht IMHO vs. LA.--^°^ 15:15, 24. Mär 2006 (CET)