Benutzer Diskussion:Neulak
Hallo Neulak,
da Du noch nicht lange bei uns bist möchte ich Dich in Anbetracht Deines Beitrages zu "Selbstverbrennung" unseren Grundsatz des Neutralen Standpunktes dringend ans Herz legen. In der vorliegenden Version ist der Text absolut unannehmbar. --Unscheinbar 20:46, 4. Nov. 2006 (CET)
Hallo, die quellen sind angegeben und alles ist ausdrücklich (auch per gericht) bewiesen. was ist denn daran falsch ?
- Habe ich eben bereits verwiesen. Die Formulierungen sind, freundlich gesagt, unmöglich für eine Enzyklopädie. Ähnliches gilt für Deinen LaRoche-Text. Mache Dich bitte dringend erst einmal über die hiesige Arbeitsweise und vor Allem die Grenzen der persönlichen Meinungseinbringung in Artikel bekannt, bevor Du weiter schreibst. Im Moment schwebst Du eindeutig in der Gefahr, wegen beständigen Einbringens von POV in Form eines Editwars. Der erste Artikel musste Deinetwegen bereits für die Bearbeitung gesperrt werden. Das ist ein sehr, sehr schlechtes Vorzeichen. Reiße Dich also bitte zusammen, falls Du hier tatsächlich Einfluss auf unsere Artikel nehmen möchtest. --Unscheinbar 20:56, 4. Nov. 2006 (CET)
- OK, letzte Warnung vor der Meldung als Vandale (mit damit verbundener Sperrung) --Unscheinbar 21:01, 4. Nov. 2006 (CET)
Ich wüsste gerne eine addresse an der ich mich beschweren kann. Da ich relativ neu zum "beitrag" an wikipedia selbst bin, möchte ich von ihnen wissen, wo ich mich über Admins (das wären in diesem Fall sie) beschweren könnte. mit freundlichen Grüssen, Neulak 21:05, 4. Nov. 2006 (CET)
- Über Admins können Sie, viellieber Herr, sich auf Wikipedia:Probleme mit Administratoren beschweren. Warum Sie, Allweiser, allerdings gerade MICH für einen Admin halten, ist mir nicht so völlig klar. Aber SIE, wertester aller POVer, werden es schon wissen. --Unscheinbar 21:08, 4. Nov. 2006 (CET)
Falls sie kein admin sind, und meine Eintraege auch nicht gegen das recht stossen, dann haben sie mir nichts zu sagen. Meine quellangaben sind legal, und sie haben mir nicht einmal einen "unterschied" geboten, um den ich sie auch gebitten habe. Ich hoffe das sie irgendwann mal verstehen, das sie meine Zeit stehlen. mit freundlichen grüssen Neulak 21:13, 4. Nov. 2006 (CET)
- Liebling, Du hast offensichtlich noch nicht verstanden, dass wir hier im Konsens arbeiten, nicht im "ich setze meinen eigenen Kopf durch"-Modus. Das, was Du als "Zeit stejhlen" empdfindest, ist in Wirklichkeit ein Crashkurs in Wikipedia-Arbeit und zugleich Deine letzte Chance, nicht von der Zusammenarbeit ausgeschlossen zu werden. Und ich darf Dir verraten, dass Du ganz kurz daor stehst.
- Übrigens gehört hier das "Du" zum guten Umgangston. Aber nicht einmal nach so etwas hats Du Dich erkundigt. Ganz schwaches Bild... --21:18, 4. Nov. 2006 (CET)
Ich weise sie nochmals höflich darauf hin, mich bitte zu siezen. Sie haben mir immernoch nichts konkretes gesagt, was denn so "falsch" an meinen einträgen wäre. Und damit sie es wissen, ich lasse weder von ihnen einschüchtern noch von ihnen bedrohen! Ich werde, sofern möglich, nach meinem Recht auch suchen! Das sie, etwas längere Zeit mit wikipedia beschäfftigt sind, heisst noch LANGE nicht das SIE, auch IHRE meinungen OHNE eine jegliche begründung durchsetzen können. Ich hoffe sie verstehen dass, mfg Neulak 21:22, 4. Nov. 2006 (CET)
- Vandalensperrung ist beantragt. --Unscheinbar 21:23, 4. Nov. 2006 (CET)