Benutzer Diskussion:Neznamkuda

Motta

Hallo Neznamkuda...bitte stelle Artikel gleichen Inhalts nicht unter zwei versch. Titeln rein (vgl. [[Motta (Firma)]] und Motta (Unternehmen)). Grüße --P A 00:03, 29. Jul. 2010 (CEST)

und nachdem [[Motta (Firma)]] nun schon einen Qualitätssicherungsbaustein hat, bleibt vorerst der - verschieben kann man den Artikel dann immer noch, erstmal braucht der aber deutlich mehr Substanz, auch im Hinblick auf unsere Relevanzkriterien. Schönen Gruß, -- feba disk 00:24, 29. Jul. 2010 (CEST)

Und Nachtrag: eine Weiterleitung gibt es nicht, weil beides Klammerlemmata sind - wer die Firma (oder das Unternehmen) sucht, wird Motta eingeben - und auf dieser "Begriffsklärungsseite" sollte dann auch die (derzeitige) Firma verlinkt sein.-- feba disk 00:27, 29. Jul. 2010 (CEST)

Zur Information: Ich habe auf Motta (Unternehmen) verschoben ubd werde die Weiterleitung von (Firma) SLAen lassen. -- Jesi 08:26, 29. Jul. 2010 (CEST)

sodaß u.ä.

Hallo Neznamkuda. Gemäß WP-Richtlinien darf ß nicht als Anlaß für einen Edit genutzt werden, wenn es gemäß früherer Rechtschreibung korrekt plaziert ist. Bitte unterlasse also deine "sodaß"-Jagd. Wenn (und nur wenn) gleichzeitig Fakten geändert werden, darf die alte korrekte (für ältere Mitmenschen aus Gewohnheit wesentlich leichter lesbare) Rechtschreibung durch die neue (nur für Schüler leichter lesbare) ersetzt werden. Danke. --PhChAK 11:16, 21. Mär. 2011 (CET)

Sorry, aber ich hab keine wüste Jagd aufs ß angezettelt, sondern weiter eine WP-Wartungsseite abgearbeitet und dabei sehr genau darauf geachtet, dass bei alten Zitaten in alterthümlicher Schreybweise jedes daß erhalten bleibt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_von_Tippfehlern/S

Dass diese WP-Wartungsliste gegen WP-Richtlinien verstößt, war mir nicht bekannt. --Neznamkuda 16:53, 21. Mär. 2011 (CET)

Bausteinschubserei ?

Moin Neznamkuda! Zwegen diesem und nun ? Nochmal drei Jahr in mit QS-Baustein? Wer soll sich der Sache erbarmen? Ich sage nur "Land unter" und verweise hierhin. Bitte hilf mit Artikel zu verbessern. Freundlichen Gruß Tom 10:05, 22. Mär. 2011 (CET)

Eine offensichtlich völlig unpassende Literaturangabe reinzusetzen (Who is who in Tschechien - 5.000 Biographieschnipsel ohne Lemma- oder Seitenangabe) und wegen dieses angeblichen Belegs QS rauszunehmen, kann es jedenfalls nicht sein... --Neznamkuda 16:26, 4. Apr. 2011 (CEST)

Hauswurzen

Lieber Neznamkuda, danke für Deine Nachricht, ich habe sie gerade gelesen und daraufhin festgestellt, dass mittlerweile (gestern) Regiomontanus bereits das Lemma in Hauswurzen geändert und auch im Artikel diese offensichtlich korrekte Pluralform verwendet hat. Ich danke Dir für Deinen überzeugenden Diskussionsbeitrag und Deine Initiative. Auf meiner Disku hat succu vorgeschlagen, eine einheitliche Praxis (Nestwurz(en), Nelkenwurz(en) usw. über die Redaktion Biologie anzustreben--Werner, Deutschland 20:26, 4. Mai 2011 (CEST)(eigenen Beitrag später korrigiert--Werner, Deutschland 11:47, 6. Mai 2011 (CEST)