Benutzer Diskussion:Nfreaker91/Archiv/2009/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nfreaker91/Archiv/2009/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nfreaker91/Archiv/2009/2#Thema_1

Zur Information...

Du hattest Einspruch gegen den Schnelllöschantrag auf Wilhelm III. (Provence) erhoben. Dieser hat sich mit einem Kommentar von mir ähnlichen Inhalts gekreuzt, allerdings habe ich den Artikel inzwischen gelöscht, nachdem ich die Links aus dem ANR anpasste (zeigen nun auf Wilhelm II. (Provence) - jener in der Liste der Biographien wird noch vom Bot automatisch korrigiert). Denn eine Weiterleitung vom Klammerlemma braucht es m.E. nicht mehr, das ist nicht üblich. Dem Benutzer, der den Artikel verschoben und die WL-Seite anschliessend geleert hatte, habe ich mitgeteilt, wie man korrekterweise vorgehen sollte. Gestumblindi 05:58, 6. Sep. 2009 (CEST)

Danke für die Information. Ich hatte das Klammerlemma übersehen aber bei Verschiebung und anschließendem Leeren der Seite sind alle Alarmglocken bei mir angegangen dass hier etwas nicht stimmt. Gruß, --Nfreaker91 06:02, 6. Sep. 2009 (CEST)

Die Leerung erfolgte offenbar, weil der Benutzer anschliessend noch einen anderen Artikel (nämlich Wilhelm V. (Provence)) auf dieses Lemma verschieben wollte (und nicht wusste, wie man einen Artikel (schnell-)löschen lässt), was inzwischen geschehen ist (also nicht wundern ;-)). Gestumblindi 06:22, 6. Sep. 2009 (CEST)

Jetzt macht es mehr Sinn. Nachdem ich gerade einen BK hatte: Trägst du Wilhelm I. (Provence) in die Liste der Herrscher ein oder der Verschieber der Artikel? Wilhelm III. und ein xx ist xx bei V. fehlt auch. Andernfalls mache ich das. ----Nfreaker91 06:25, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ich gehe jetzt endlich schlafen (*gähn*). Was der Verschieber das Artikels vorhat, weiss ich nicht ;-) - von mir aus darfst du also ruhig machen :-). Gestumblindi 06:33, 6. Sep. 2009 (CEST)