Benutzer Diskussion:Nikater/Archiv/2007

Squash (Kürbis)

Ich habe jetzt ein paar Takte zur Botanik nach en: (entsprechend dem breit gefächerten nordamerikanischen Sprachgebrauch) eingefügt; vielleicht lässt sich der enger gefasste dt. Sprachgebrauch ja auch botanisch eingrenzen. -- Olaf Studt 22:25, 1. Jan. 2007 (CET)

Ich bin bei der Beschreibung von Indianer-Stämmen an der Ostküste Nordamerikas auf Squash gestoßen und habe nur das in diesem Zusammenhang Relevante in den Artikel geschrieben. Alles andere möchte ich gern den Spezialisten überlassen, z.B. auch die Taxobox.--Nikater 22:52, 1. Jan. 2007 (CET)

Pueblo

Salü Nikater, ich habe gesehen, dass du wieder nach Süden zu den Pueblo gereist bist ;-) Wenn ich mich richtig erinnere, hattest du mal in der Liste nordamerikanischer Indianerstämme die Pueblo-Kultur aufgelistet und da alle Pueblo-Völker (Keres, Tano) darunter aufgeführt. Wenn ich mich weiter richtig erinnere habe ich das mit der Begründung rückgägngig gemacht, dass die Pueblo eigentlich kein Volk sondern eine Kultur sind (Liste indianischer Kulturen). Mittlerweile denke ich, macht es durchaus Sinn macht, die Pueblo in die Liste nordamerikanischer Indianer aufzunehmen, schliesslich gibts die Pueblo-Kultur ja noch immer. Was meinst du? --Napa 09:51, 6. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Napa. Meiner Meinung nach gehören auch bestimmte Kulturmerkmale zur Unterscheidung von Ethnien, warum sollte das nicht auf die Pueblo-Indianer zutreffen? Ich bin also für eine Aufnahme der Pueblo in die Liste nordamerikanischer Indianerstämme. Ich habe mich in letzter Zeit schwerpunktmäßig mit dem Zeichnen von Landkarten beschäftigt und damit begonnen, fehlende Infoboxen mit den Karten der Wohngebiete einzufügen. Außerdem habe ich zum Beispiel für die Artikel Wilderness Road und Walking Purchase Landkarten gezeichnet. Wenn dir noch Artikel unseres Interessengebiets mit fehlenden Karten einfallen, kannst du sie mir gerne nennen.--Nikater 13:31, 6. Apr. 2007 (CEST)

• Pueblo: Ok, habe ich erledigt: Liste nordamerikanischer Indianerstämme. Wobei ich die Zuni und Hopi nicht unter den Pueblo gelistet habe, das waren ja doch ziemlich eigenständige Völker. Oder was meinst du? Habe ich sonst noch Pueblo-Völker vergessen?
• Karten: Danke fürs Angebot! Karten zeichnen ist nicht so mein Ding, von da her schätze ich das sehr! Ich hatte mich vor einiger Zeit mit den Völkern der erweiterten Yellowstone-Gebiet beschäftigt, da wären Karten ganz toll: Absarokee, Nördliche Shoshone, Blackfoot, Nez Percé, allenfalls Bannock und Westliche Shoshone. Wobei ich jetzt nicht erwarte, dass du für alle Karten zeichnest ;-) --Napa 08:40, 7. Apr. 2007 (CEST)

• Pueblo: Ich denke, die Liste der Pueblo-Völker ist komplett. Nördlich des Isleta-Pueblos gibt es noch eine Reservation, die Canoncito heißt und wohl zu den Navajo gehört. Was macht man damit?
• Karten: Ich habe kürzlich eine gemeinfreie Karte mit Bergen und Flüssen aber ohne Orte [1] gefunden, die man als Basis für neue Karten nehmen kann. So brauche ich die Karten nicht mehr wie bisher komplett neu zu zeichnen.--Nikater 12:01, 8. Apr. 2007 (CEST)

Ja, Canoncito scheint eine Diné-Reservation zu sein: en:Canoncito_Indian_Reservation. Reservationen würde ich in der Lister der nordamerikanischen Indianerstämme nicht erwähnen. --Napa 20:04, 9. Apr. 2007 (CEST)

Nordamerikanische Kulturareale

Salü Nikater, à propos Kartenzeichnen: Schon oft habe ich mir eine schöne Karte zu den Nordamerikanischen Kulturarealen gewünscht. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, so was zu zeichnen. Ansonsten versuche ich mich selbst mal daran, irgendwann sollte ich es ja auch lernen ;-) Und danke dir für die Bannock/Shoshone-Karte! Besten Gruss, Napa 09:33, 25. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Napa, gern will ich eine Karte der Nordamerikanischen Kulturareale zeichnen. War ein paar Tage im Urlaub, ohne Computer ;-) , deshalb die verspätete Anwort. Grüße aus dem Lipperland, --Nikater 18:34, 2. Mai 2007 (CEST)

Super, danke im Voraus! Hoffentlich hattest du erholsame Tage. Ich freue mich auch schon auf meinen Urlaub im Sommer :-) --Napa 20:51, 2. Mai 2007 (CEST)

Sehr schön, die Karte, herzlichen Dank! Die Karte wertet den Artikel massiv auf und in anderen Artikeln kann sie ja auch eingesetzt werden. Wie lange hast du gebraucht, sie zu zeichnen? --Napa 08:36, 7. Mai 2007 (CEST)

Danke für die Anerkennung. Ich benutze zum Kartenzeichnen Photoshop 6.0 von Adobe. Das ist zwar schon eine ältere Version und kein spezielles Zeichenprogramm für Landkarten, erfüllt für mich aber die meisten Anforderungen. Das Programm ist so umfangreich, dass ich auch noch nach Jahren immer neue Möglichkeiten entdecke. Ich habe die Arbeitsstunden nicht gezählt, schätze aber, dass es etwa 8-12 Std. waren. --Nikater 08:50, 7. Mai 2007 (CEST)

So lange? Da habe ich glatt ein schlechtes Gewissen, dass ich dich gefragt habe. Obwohl, wenn ich das Ergebnis anschaue, bereue ich es nicht ;-) --Napa 19:45, 7. Mai 2007 (CEST)

Danke auch von mir. --h-stt !? 13:39, 7. Mai 2007 (CEST)

NS-Zeit in Detmold

Hallo Nikater, ich sehe gerade, dass Du den Detmoldartikel bearbeitest. Vielen Dank, das war echt nötig. Auf den ersten Blick drei Fragen:

• was ist die Quelle für das Augenzeugenzitat der Progromnacht?
• "brannten Synagogen" (plural): In Detmold ist doch nur eine abgebrannt, oder bezieht sich das auf die Progromnacht allgemein? wurde mir nicht ganz klar.
• "blutige Kämpfe": hört sich sehr POV an. Könntest Du das entweder präzisieren (wie viele Opfer, etc.) oder rausnehmen?

Insgesamt hatte ich an einigen Stellen den Eindruck, sie wären aus Literatur ziemlich direkt entnommen und wenig an die Bedürfnisse des Enzyklopädiestils angepasst, außerdem gibt es einige unrelevante(?) oder zumindest redundante Informationen aber ich sehe es als work in progress und werde die Tage noch einmal nach dem Artikel schauen. Zum Schluss noch ein Hinweis auf die Qualitätsoffensive OWL. Herzlichen Gruß, --Guisquil 21:28, 15. Mai 2007 (CEST) (in Lemgo geboren und Detmold zur Schule gegangen, jetzt Witten im Ruhrgebiet)

Hallo Guisquil, schönen guten Abend. Ich habe die Texte schon vor längerer Zeit erarbeitet, allerdings im Stil einer Autobiografie. Musste sie also jetzt für den Detmold-Artikel einer Enzyklopädie entsprechend umschreiben - einiges habe ich wohl übersehen, deshalb auch die von dir beanstandeten Textstellen. Nun zu deinen Fragen:

• der Augenzeuge bin ich selbst.
• bezieht sich auf das gesamte Deutschland.
• "blutige Kämpfe" nehme ich raus. (Es haben bei den Kundgebungen häufig Auseinandersetzungen zwischen Nazis und Kommunisten stattgefunden, wieviel Opfer es dabei gab, ist aber nicht bekannt)

Herzlichen Gruß --Nikater 22:00, 15. Mai 2007 (CEST) (in Detmold geboren und zur Schule gegangen, jetzt in Oerlinghausen)

Hallo, nun haben auch schon andere erfreut festgestellt, dass sich am Detmoldartikel etwas getan hat (siehe Diskussion:Detmold). Der NS-Geschichtsteil ist im Verhältnis zum gesamten Artikel nun sehr umfangreich. Ich würde dem Vorschlag zustimmen, den langen Beitrag zu einem gesonderten Artikel zu schreiben und eine Zusammenfassung von ein bis zwei Absätzen in den Detmoldartikel zu übernehmen. Das sähe dann analog zum Berlinartikel aus. Gruß, --Guisquil 13:00, 22. Mai 2007 (CEST)

Ok., ist auch mein Eindruck, dass man die Geschichte Detmolds auslagern sollte. Ich werde also das Lemma: "Geschichte Detmolds" oder "Geschichte der Stadt Detmold" anlegen. Was ist besser?--Nikater 14:16, 23. Mai 2007 (CEST)

Sarcee

Hi Nikater. Du hast beim Artikel Sarcee die Kategorie Alberta entfernt. War das Versehen oder gibt es einen Grund dafür, den ich nicht kenne? Gruß --Zeitlupe 17:12, 21. Mai 2007 (CEST)

Hallo Zeitupe, normalerweise wird bei den Indianerstämmen das Wohngebiet nicht als Kategorie angegeben. Aber ich habe die Kategorie Alberta hier wieder eingefügt. Macht vielleicht auch Sinn, wenn die anderen Alberta-Stämme auch entsprechen kategorisiert werden, was aber wohl noch nicht der Fall ist. --Nikater 18:19, 21. Mai 2007 (CEST)

Was das Volk an sich betrifft, bin ich mir auch nicht sicher. Ich dachte nur, der Artikel behandelt ja auch das Reservat, in dem sie heute leben und das gehört schon zur Kategorie Alberta, jedenfalls solange es nicht einen eigenen Artikel für das Reservat gibt. Danke fürs Wiedereinfügen. --Zeitlupe 19:53, 21. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Extertaler

Hallo Nikater, die graphische Aufteilung meiner Benutzer-Seite gefällt mir schon lange nicht mehr. Könntest Du mir dabei helfen, ordentlichen schliff bei mir reinzubringen? Ich tue mich sehr schwer mit der Wiki-Software. Ich wäre Dir als Landsmann, sehr dankbar, meine Benutzer-Seite zu überarbeiten, (als gutes Beispiel sehr ich Deine Seite). Lieben Dank, Albert.--Extertaler 10:49, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Extertaler, gern helfe ich einem "lippischen Landsmann" beim Aufbau seiner Benutzerseite. Ich habe gesehen, dass du auch eine Baustellenseite hast, die wir für diese Zwecke verwenden können. Als erstes würde ich vorschlagen, dass wir eine Rahmen für das Ganze einsetzen, den du von meiner Baustellenseite auf deine kopieren kannst. Die weiteren Schritte sollten wir danach überlegen. Grüße aus Oerlinghausen ins Extertal.--Nikater 13:39, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Nikater, ich habe die Baustelle gründlich aufgeräumt. Nun sei so lieb und mache die nächsten Vorschläge. Die U-Bahn-Aufnahmen können bleiben. Ich mag U-Bahnen. Alles was auf der Benutzer-Seite steht, könnte in die Baustelle rein. Wenn Du so loeb bist, mache es mal. Bitte schön abgegrenzt durch farbige Rahmen. Auch der Hintergrund der Balken, welche auf meine Unterseiten hinweisen, gefällt mir nicht. Lieben Dank, für Deine Mühe und Zeit. Albert.--Extertaler 14:05, 21. Jun. 2007 (CEST)

Auf der ersten Benutzerseite würde ich die U-Bahn-Aufnahmen nicht bringen oder höchstens ein Motiv davon. Und die auch mit Text und Farben solltest du sparsam umgehen, weil das ganze sonst unübersichtlich wirkt.--Nikater 14:18, 21. Jun. 2007 (CEST)

Dann sei so lieb und mache das bitte probeweise für mich. Ich werde dann ggf. was dran ändern, oder es so lassen. Danke. Extertaler 15:41, 21. Jun. 2007 (CEST)

Wie gewünscht habe ich dir meine Version einer Benutzerseite auf deine Baustellenseite kopiert.--Nikater 17:08, 21. Jun. 2007 (CEST)

Dankeschön, gefällt mir so sehr gut. Du könntest, je nach Deiner Zeit, in dem gleichen Sinne weitermachen! (;-)) --Extertaler 22:30, 21. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe nun meine Benutzerseite nach Deinen Vorschlägen geändert. Wenn Du eine weitere, gute Idee hast, dann schreibe sie mir. Danke! --Extertaler 12:03, 23. Jun. 2007 (CEST)

Darf ich noch ein paar Kleinigkeiten auf deiner Benutzerseite ändern? Außerdem könnte ich dir eine Navigationsleiste machen, wenn es recht ist. Du kannst diese auf meiner Benutzerseite (jeweils unten) ansehen.--Nikater 13:14, 23. Jun. 2007 (CEST)

Aber sicher doch. In diesem Sinne, mache was Du für nötig hältst. Danke, Landsmann!--Extertaler 13:20, 23. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe dir auf deine Baustellenseite jetzt eine Vorlage kopiert, die du für alle deine Benutzerseiten verwenden kannst. Du brauchst nur jeweils den gewünschten Text in den Rahmen zu kopieren und die Benutzerseiten der Reihe nach verändern. Alles klar? Ein schönes Wochenende.--Nikater 14:01, 23. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe umfangreich auf meinen Seuten gearbeitet. So bin ich mit der Form einigermaßen zufrieden. Sei so loeb, schau Dir die Diskussions-Seite an. Ich raffe es nicht, die vertikale Linie links zu entferne. Sei so lieb und mach Du das für mich. Lieben Dank. --Extertaler 21:41, 24. Jun. 2007 (CEST)

Nächste Hilfe-Bitte: ich möchte gerne, das alle Diskussions-Beiträge innerhalb des Kastens landen. Wie bewerkstelligt man das? Danke!

gratulation...

du bist mindestens seit einer Stunde der erste, der sofort einen brauchbaren Artikel abliefert und nicht nur schlechte Stubs! TheK 22:16, 10. Jul. 2007 (CEST)

Pocumtuc

Hallo, du hast anfang des Jahres nach einer URV den Artikel völlig neu aufgesetzt. Hälst du es für sinnvoll, den Lesenswert-Status durch eine Wiederwahl nochmal anerkennen zu lassen? -- 217.232.32.196 01:27, 10. Aug. 2007 (CEST)

Sorry, wenn ich mich da einmische. Nein, das halte ich fuer ueberfluessig. Der Inhalt ist mehr oder weniger der selbe geblieben, nur einige Graubereich-URVs wurden umformuliert. --Napa 05:54, 10. Aug. 2007 (CEST)

Nuu-chah-nulth

Hallo Nikater! Bin gerade aus dem Westen Kanadas zurück und schreibe an verschiedenen Artikeln im Umkreis der Nuu-chah-nulth. In ein bis zwei Wochen dürfte ich mit der Einarbeitung der mitgebrachten Literatur "durch" sein. Würde mich freuen, wenn jemand, der ausgewiesenermaßen kompetent in "Indianerfragen" ist, dann einmal einen Blick darauf werfen würde. Grüße --Hans-Jürgen Hübner 16:55, 28. Aug. 2007 (CEST)

Mach ich gerne, wenn du so weit bist.--Nikater 15:20, 29. Aug. 2007 (CEST)

Indianer-Völker im südlichen Washington

Hi, kannst du mir sagen, welche Völker im südlichen Washington (genauer rund um den Mount St. Helens) lebten und leben und wie die Völker hier in der Wikipedia heißen? Meine Quellen verwenden als Bezeichnungen entweder einfach nur Indianer des Pazifischen Nordwestens oder Salish oder Klickitat. In den Listen habe ich dazu nichts brauchbares gefunden und Salish ist in der WP nur als Sprachfamilie vorhanden. Danke dir schon mal ... --h-stt !? 19:19, 1. Sep. 2007 (CEST)

Falsche Listen durchgeschaut. In der Liste nordamerikanischer Indianerstämme sind sowohl Salish als auch Klickitat aufgeführt, allerdings beide rot. Kannst du noch mehr dazu sagen, welches der beiden Völker wo in der Region lebte? Und stimmt es, dass beide zur Sprachfamilie der Salish gehören? --h-stt !? 21:09, 1. Sep. 2007 (CEST)

Hallo h-stt, bei den Salish handelt es sich um eine komplette Stammesgruppe, die sich wie auf der nebenstehenden Karte verteilte.

Verteilung der Salish sprechenden Stämme (in Rot).

Die Klickitat sprechen Penuti (Sahaptin) und ihr Stammesgebiet erstreckte sich nördlich des Columbia Rivers an den Oberläufen von Cowlitz, Lewis, White Salmon und Klickitat River, etwa in den heutigen Countys Klickitat und Skamania und gehören zum Kulturbereich Plateau. Gruß --Nikater 09:57, 2. Sep. 2007 (CEST)

Danke dir für die Auskunft, die Karte ist auch nützlich. Die Klickitat lebten also unmittelbar am Mount St. Helens und die Salish im weiteren Umfeld, aber natürlich nah genug dran um diesem mächtigen Berg in ihren Mythen einen Platz zu geben. Ich erwähne dann mal beide Völker und verlinke sie in rot, so wie in der Liste. --h-stt !? 11:28, 2. Sep. 2007 (CEST)

Verschiebung von Alex Hofmann

Hallo Nikater, könntest Du bitte mal kurz erklären, warum Du "Alex Hofmann" nach "Alex Hofmann (Rennfahrer)" verschoben hast? Was nützt das, wenn "Alex Hofmann" an "Alex Hofmann (Rennfahrer)" weiterleitet? Viele Grüße --Pessottino 11:23, 7. Sep. 2007 (CEST)

Weil der erste Bürgermeister Detmolds nach dem 2. Weltkrieg auch Alex Hofmann hieß (Kapitel 2.3.1). Es gibt zwar noch keinen Artikel über ihn, der ist aber in Vorbereitung: Alex Hofmann (Bürgermeister). Gruß --Nikater 12:39, 7. Sep. 2007 (CEST)

Wikipedia:Redaktion Amerikanistik

Salü Nikater. Seit einiger Zeit denke ich über eine neue Anlaufstelle in der Wikipedia nach, in der wir die Arbeit zu den nordamerikanischen Indianern, zur Besiedlungsgeschichte Nordamerikas, etc. besser koordinieren können. Momentan haben wir zwar das Portal:Ethnologie, das Portal:Vereinigte Staaten, das Portal:Kanada und das Portal:Wilder Westen. Aber letztlich ist das alles recht zerstückelt - einmal posten wir einen neuen Artikel im Portal:Ethnologie, ein anderes mal im Portal:Wilder Westen. Vielleicht wäre eine Seite Wikipedia:Redaktion Amerikanistik ganz praktisch, analog zu Wikipedia:Redaktion Geschichte und Wikipedia:Redaktion Geisteswissenschaften? --Napa 09:28, 11. Sep. 2007 (CEST)

Da melde ich mich gleich mal als interessiert an. --h-stt !? 11:15, 11. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Napa, ich halte das für eine gute Idee, denn ich hatte auch schon oft das Problem, dass ich bei neuen Artikeln nicht genau wusste, wo ich sie anmelden sollte. --Nikater 11:21, 11. Sep. 2007 (CEST)

Gut, dann setze ich mal was auf, sobald ich Zeit habe - es sei denn, jemand anders ist schneller ;-) --Napa 19:45, 16. Sep. 2007 (CEST)

Ein Anfang ist gemacht: Wikipedia:Redaktion_Amerikanistik. Diskussionen zur Redaktion bitte direkt auf der entsprechenden Diskussionsseite: Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Amerikanistik. Gruss, Napa 11:48, 7. Okt. 2007 (CEST)

Karte Clayoquot Sound

Danke! --h-stt !? 09:54, 7. Okt. 2007 (CEST)

Songhees

Hallo Nikater, lass mir ein bisschen Zeit, bevor Du in den Text eingreifst, vielleicht einen Tag? Grüße --Hans-Jürgen Hübner 12:20, 8. Okt. 2007 (CEST)

Ich hoffe, ich habe die von Dir vorgenommenen Veränderungen mit einbezogen. Schau doch bitte noch einmal nach. --Hans-Jürgen Hübner 12:25, 8. Okt. 2007 (CEST)

Yakima

Hallo Nikater, mir wurde geflüstert, Du hättest viel Ahnung von indianischen Kulturen. Meine Frage betrifft eine diesbezügliche Kategorie in Commons, die entgegen der Stammesbezeichnung Yakima auf Yakama lautet. Hat das aber jetzt seine Richtigkeit oder ist das ein Rechtschreibfehler? Gruß -- Ra'ike D C B 20:08, 8. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Ra'ike, die etwa 9.000 im Staat Washington lebenden Yakima haben 1994 ihren Namen gewechselt und heißen heute Yakama Nation. Das ist des Rätsels Lösung. Gruß --Nikater 22:12, 8. Okt. 2007 (CEST)

Reisewege zu den Karl-May-Romanen

Die modifizierte Karte, die Du in der Wikipedia eingebaut hast, findet jetzt Zustimmung. Es wäre schön, wenn Du nochmal im Bücherforum vorbeischauen würdest. Ich würde mich jedenfalls über Karten im Spezialwiki sehr freuen. Und da der Hauptkritiker jetzt auch zustimmt, sind unsererseits alle Weichen gestellt... ;) --Tamarin 21:51, 19. Okt. 2007 (CEST)

Dann schaun mer mal. ;-) --Nikater 11:34, 20. Okt. 2007 (CEST)

Karte Pacific-Rim-NP

Die Karte ist toll, vielen Dank dafür. --h-stt !? 14:24, 28. Okt. 2007 (CET)

Gern geschehen. --Nikater 14:51, 28. Okt. 2007 (CET)

Indianische Kulturen rund um den Grand Canyon

Hi (Napa liest hier sicher auch mit, fühle dich bitte auch angesprochen), es wird jetzt langsam Zeit, sich um den Grand-Canyon-Nationalpark zu kümmern, ich würde gerne versuchen, ihn bis Januar 2008 zum 100. Jubiläum der Unterschutzstellung exzellent zu bekommen. Kann einer von euch den Teil zu den historischen indianischen Kulturen und die heutigen Indianer im Umfeld des Canyons unterstützen? Geologie würde auch noch benötigt, wer auch immer mitliest und sich auskennt, bitte melden *g*. --h-stt !? 19:05, 14. Nov. 2007 (CET)

Zu den indianischen Kulturen am Grand Canyon kann ich etwas beitragen. Gruß --Nikater 21:08, 14. Nov. 2007 (CET)

Falls dann noch Bedarf ist, helfe ich gerne mit, allerdings nur zu den Havasupai, Walapai und so, kaum aber zur Geologie ;-) --Napa 21:23, 14. Nov. 2007 (CET)

Klasse. Danke euch beiden schon mal. Ich werde am Wochenende mal systematisch reinschauen und meine Literatur sichten. Dann fange ich vermutlich mit den Ökosystemen an. Wenn ihr Zeit, Lust und Material griffbereit habt, könnt ihr natürlich jederzeit loslegen. Nach meiner Vorstellung bräuchten wir eine eher knappe Darstellung der historischen Kulturen rund um den Canyon (Basketmaker und so weiter) und dann etwas Fundierteres zu den heutigen Bewohnern im Canyon (Havasupai) und des Rims. In diesem Zusammenhang wären ein paar Sätze zu den (Tourismus-) Projekten rund um den Skywalk interessant. --h-stt !? 00:26, 15. Nov. 2007 (CET)

Ich habe heute den Abschnitt über die indianischen Kulturen am Grand Canyon eingefügt. --Nikater 17:17, 25. Nov. 2007 (CET)

Semiahmoo

Hallo Nikater! Danke für den Hinweis auf die Seite Semiahmoo of the Strait Salish. Werde mir die am Wochenende mal genauer ansehen. Außerdem gibt's ja wieder diverse karten. Toll! Gruß --Hans-Jürgen Hübner 20:19, 14. Dez. 2007 (CET)

Gern geschehen. Auf diese Seite bin ich beim Suchen nach einer Karte des traditionellen Stammesgebiets gestoßen. Scheint recht informativ zu sein und steht auch noch etwas über die Kwantlen drin. Gruß und ein schönes Wochenende --Nikater 22:00, 14. Dez. 2007 (CET)

OWL-Stammtisch

Hallo Nikater,
Wie schaut es bei Dir aus? Hast Du Zeit und Interesse? WP:T/OWL Gruß --ALEXΑNDER→72 12:20, 17. Dez. 2007 (CET)

Hallo Alexander72, ich habe Interesse und mich für Bielefeld am 30.12. (Café Bernstein, 19.00 Uhr) eingetragen. Gruss --Nikater 12:31, 17. Dez. 2007 (CET)

Bilder Graal-Müritz

Hallo, ich wollte fragen ob ich deine beiden Bilder Bild:Graalmüritz.jpg und Bild:Graal-müritz rhododendronpark1.jpg für den Graal-Müritz-Artikel bei Wikitravel verwenden kann. Frohes Fest --Meleagros 15:35, 24. Dez. 2007 (CET)

Hallo Meleagros, auch dir schöne Weihnachten. Ich habe nichts gegen eine Verwendung der genannten Bilder in Wikitravel, im Gegenteil, ich freue mich, wenn meine Bilder gefallen. Gruß --Nikater 10:17, 25. Dez. 2007 (CET)

Moin, danke für dein Einverständnis. Ich habe die Bilder ([2] [3]) unter Creative Commons Share Alike 1.0 gestellt. --Meleagros 11:33, 25. Dez. 2007 (CET)