Benutzer Diskussion:Niklas 555/Mentees/Mi5er
Platz für Fragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Mi5er, ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.
Noch ein Tipp für's Seitenbearbeiten: Klicke also auf einen roten Link oder suche einen Artikelnamen in dem Suchfenster, schreib dann was ins Bearbeitungsfenster und klicke dann auf den Button Seite speichern, der sich links unter dem Bearbeitungsfenster befindet. Rechts daneben befindet sich der Button Vorschau zeigen. Ich würde dir empehlen immer zuerst auf den zu klicken, denn dann siehst du eine Vorschau von dem was du geändert hast. Anschauen und dann erst speichern. Oberhalb den Buttons hast du die Zusammenfassungszeile. Darin würde ich dich bitten stets hineinzuschreiben, was du verändert hast, zum Beispiel ausgebaut, ergänzt, Bild eingefügt, stil, usw. damit die anderen Benutzer über die Versionsgeschichte sehen können was du veränder hast ohne gleich alles zu kontrollieren. Das mit den Quellen vergiss lieber, denn Quellen gehören in den Artikel rein und nicht in die Versionsgeschichte. Warum steht das trotzdem da? Neue Benutzer und Eintagsliegen haben meist keine Ahnung wie sie im Artikel Quellen einbauen sollen (Einzelnachweise,...) und können es einfach in diese Zeile schreiben, damit es wenigstens irgendwo steht. Die Versionsgeschichte kannst du über den Button Versionen in der Reiterleiste oberhalb des Bearbeitungsfensters/Artikeltext einsehen. Es ist günstig die Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich.
Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~
eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.
Schönen Gruß Niklas 555 19:45, 20. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Niklas 555, danke für das Willkommenspaket und die "Adoption". Ich versuche mich eben durch all die Anleitungen zu lesen. Was ich als erstes tun möchte, ist einen Artikel zu einem Lemma schreiben, das zwar angelegt aber noch leer ist. Meine Frage: Schreibe ich besser einmal in einem Textprogramm und setze dann ins Wiki ein oder schreibe ich gleich in das Wiki-Fenster? Da ich etwas länger brauchen werde, kann ich den in Arbeit befindlichen Artikel irgendwo ablegen, so dass er noch nicht öffentlich ist sonder z.B. nur von dir bzw. deinen VertreterInnen gesehen werden kann? Ebenfalls schönen Gruß --Mi5er 23:10, 20. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Mi5erl, deinen Artikel bereitest du am besten im sogenannten Benutzernamensraum vor. Dort kannst ungestört an deinem Artikel arbeiten und ich kann dir zur Hilfe stehen. Gruß Niklas 555 18:06, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Guten Abend Niklas 555! Ich habe nun mit der Erstellung auf so einer Spielwiese begonnen. Nun habe ich etwas falsch gemacht: Beim Einfügen eines Beleges bekomme ich eine Fehlermeldung. In der Hilfe habe ich im Moment keine Lösung gefunden. Was muß ich nun machen? Grüße, --Mi5er 01:29, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Mi5er, du erstellt einen Abschnitt mit dem Titel Einzelnachweise und fügst darunter ein Tag mit dem Text "< references>" ein. Beim Tag musst du aber bitte beachten, es nicht unter "" zu setzen und keinen Abstand zwischen < und references zu haben. Gruß Niklas 555 13:47, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Guten Abend Niklas 555, hier bin ich wieder. Wie verhält es sich mit Literaturangabe vs Einzelnachweis. Ich habe gesehen, viele Beiträge listen Bücher entweder an der einen oder an der anderen Stelle auf, nicht aber an beiden Stellen. Wenn ich aus einem Buch mehrere Einzelnachweise gebe, genügt dann nicht Autor, Jahreszahl Seite. Und die ganze Literaturangabe wäre besser unter der Liste der Bücher zu dem Thema untergebracht? Außerdem habe ich gesehen, dass Vorname des Autors vor Nachname kommt und nicht wie üblich zuerst Nachname, dann Beistrich dann Vorname. Wie mache ich das nun am Besten? Grüße --Mi5er 22:26, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Mi5er, Einzelnachweise sollten zumindest strittige Aussagen belegen und im Abschnitt Literatur sollte auch weiterführende Literatur genannt werden. Siehe auch WP:Einzelnachweise und WP:LIT. Gruß Niklas 555 16:39, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Niklas 555, Danke! Meine Frage nun: Links innerhalb des Artikels - ich bekomme das Rautenzeichen nicht weg. Was muß ich machen? Und eine Zweite Frage hätte ich auch: Ich würde den Artikel gerne freischalten. Ein Lemma ist schon angelegt. Passt das nun schon so? UNd wie mache ich das? Einfach copy and paste? Grüße --Mi5er 07:06, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Niklas 555, nun habe ich den Artikel freigestellt - und promt übersehen, dass auch Kategorien gefragt sind. Die Rauten bei den Artikelinternen Links sind leider noch immer sichtbar. Eine Frage hätte ich zu Bildern: Wie kläre ich die Rechte? An einen Verlag schreiben etc. ist ja sehr aufwändig und wahrscheinlich kaum von Erfolg gekrönt. Cheers, --Mi5er 11:22, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Hallo Mi5er, ich hab mich mal um deinen Artikel gekümmert, zu den Rechten lies mal WP:URV, das sollte alles erklären. Gruß Niklas 555 18:48, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Hallo Niklas 555, danke! Ich sehe in der VErsionsgeschichte, dass du einiges bearbeitet hast, kann aber irgendwie nicht erkennen, was genau du geändert hast. Geht irgendwie unter. Wie sehe ich das am Besten? Grüsse, --Mi5er 22:50, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Hallo Mi5er, meine Änderungen waren nur Triviales, der Artikel an sich sieht schon sehr gut für den ersten Artikel aus. Meine Änderungen kannst du sehen, indem zwei Versionen asuwählst und auf Gewählte Versionen vergleichen klickst. Gruß Niklas 555 14:37, 2. Okt. 2010 (CEST)
- Hallo Mi5er, Einzelnachweise sollten zumindest strittige Aussagen belegen und im Abschnitt Literatur sollte auch weiterführende Literatur genannt werden. Siehe auch WP:Einzelnachweise und WP:LIT. Gruß Niklas 555 16:39, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Guten Abend Niklas 555, hier bin ich wieder. Wie verhält es sich mit Literaturangabe vs Einzelnachweis. Ich habe gesehen, viele Beiträge listen Bücher entweder an der einen oder an der anderen Stelle auf, nicht aber an beiden Stellen. Wenn ich aus einem Buch mehrere Einzelnachweise gebe, genügt dann nicht Autor, Jahreszahl Seite. Und die ganze Literaturangabe wäre besser unter der Liste der Bücher zu dem Thema untergebracht? Außerdem habe ich gesehen, dass Vorname des Autors vor Nachname kommt und nicht wie üblich zuerst Nachname, dann Beistrich dann Vorname. Wie mache ich das nun am Besten? Grüße --Mi5er 22:26, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Mi5erl, deinen Artikel bereitest du am besten im sogenannten Benutzernamensraum vor. Dort kannst ungestört an deinem Artikel arbeiten und ich kann dir zur Hilfe stehen. Gruß Niklas 555 18:06, 21. Sep. 2010 (CEST)