Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2007/Nov

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2007/Nov#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Noddy93/Archiv/2007/Nov#Thema_1

Holzhäuser

Hallo Noddy. Schaust Du bitte mal, ob hier alles stimmt. Danke. -- Sir 12:53, 2. Nov. 2007 (CET)

Hallo Sir, da fehlt der Lizenzbaustein und ohne Freigabe per Mail geht da gar nichts... Gruß, Noddy 12:58, 2. Nov. 2007 (CET)

Bild:Clifford_Wolf.jpeg

Hi, du hast auf Bild:Clifford Wolf.jpeg ein DÜP wegen Urheber und Freigabe gesetzt. Ich sehe nicht was da zu aendern ist: Lizenz ist GFDL und Urheber bin ich, wie da angegeben ist.. stoert dich das ich als Urheber "Clifford Wolf" eingetragen hab, mein Username aber nur "Clifford" ist? das hab ich jetzt geaendert. bitte um klaerung.

Clifford Wolf 12:09, 3. Nov. 2007 (CET)

Hallo, wer hat denn das Bild fotografiert? --Noddy 12:28, 3. Nov. 2007 (CET)

Bild:Sprunggelenk-Endoprothese.JPG

Hallo Noddy, die Sprunggelenksendoprothese wurde von mir fotografiert. Vielen Dank für Ihr Interesse --Welmed 12:25, 3. Nov. 2007 (CET)

Hallo Welmed, jetzt fehlt nur noch ein Lizenzbaustein, der die Bedingungen regelt, unter denen das Bild weitergenutzt werden darf. Bitte aus der Liste einen oder mehrere auswählen und dessen Kürzel auf der Bildbeschreibungsseite eintragen. Genaueres dazu steht hier.

Schöne Grüße, Noddy 12:31, 3. Nov. 2007 (CET)

Hallo Noddy, hab es soeben ergänzt. Beste Grüße --Welmed 16:52, 3. Nov. 2007 (CET)

Danke! :)

Vielleicht interessierst Du Dich für das Medizinportal und die Medizinredaktion? Dort sitzen Deine Kollegen und medizinbegeisterte Laien.

Schöne Grüße und viel Spaß mit Wikipedia, Noddy 17:02, 3. Nov. 2007 (CET)

Pfuschfehler beim Artikel "Britanny (Name)"

Hallo, ich musste mich mal eben schnell an einen Admin wenden. Und zwar hab ich vor 10 Minuten einen neuen Artikel erstellt: Britanny (Name). Nun habe ich bemerkt, dass der Artikel nicht "Britanny", sondern "Brittany" heissen sollte. Könntest du dies bitte für mich ändern? Dankeschön! --Silvanz 15:27, 3. Nov. 2007 (CET)

Hallo, ich habe den Artikel nach Brittany verschoben. Das kannst Du in Zukunft auch leicht selbst machen, Genaueres dazu steht auf Hilfe:Artikel verschieben.

Schöne Grüße, Noddy 15:35, 3. Nov. 2007 (CET)

Danke fürs Verschieben und für die Info. --Silvanz 15:38, 3. Nov. 2007 (CET)

Hotzenplotz-Bilder

Hallo Noddy,

am 26.10. unter Osoblaha habe ich Deine Frage bezüglich des gelöschten Bildes "Hotzenplotzer Stadtansicht" beantwortet. Auch andere meiner Bilder sind "gefährdet". Bitte sehe doch bei meiner "Eigenen Diskussion" mal nach. - Soll oder darf ich nun das gelöschte Bild wieder hochladen? Alle Bilder sind um 1900 gemacht und dürften nach der deutschen Wikipedia im Beitrag bestehen bleiben. Gruß --Eischmidt 06:34, 4. Nov. 2007 (CET)

Hallo Eischmidt, woher stammen die Fotos auf der CD? Gruß, Noddy 10:29, 4. Nov. 2007 (CET)

Wie versprochen...

1. Neue (formulierte) Erklärungen zu den Textvorlagen (für alle, die es letztes mal nicht gesehen haben): Wikipedia:Dateiüberprüfung/Textvorlagen
2. Neue (formulierte) Erklärungen zur Monobook (für alle, die es letztes mal nicht gesehen haben, Info-Funktion ist neu): Wikipedia:Dateiüberprüfung/Monobook
3. Neue (formulierte) Richtlinien für Freigaben: Wikipedia:Dateiüberprüfung/Freigaben

Bitte lesen, dauert doch nicht lang!

Es haben jetzt übrigens fast alle die kleine DÜP-Schulung hinter sich. Ich denke, wenn wir damit durch sind (hoffentlich bald) und C-M die DÜP-Bots (nicht den BLUBot, der ist weiterhin aktiv) wieder aktiviert hat, können wir unser 3. IRC-Treffen veranstalten, in dem wir mal über die blüende Zukunft und die grundsätzliche Ausrichtung von DÜP sprechen müssen...übrigens: die Tagescats sind im Moment noch aktuell, ich hoffe, dass wir das halten können (bitte mithelfen!) -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 15:38, 4. Nov. 2007 (CET)

Wir beide haben aber auch ein Pech! Und du bist der letzte *heul* Ich bin überzeugt, bei dir wird das schnell gehen. Wann kannst du diese WOche? (weißt du wahrscheinlich nicht...wenn du da bist: mach mir n Ping auf meine disk)-- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 10:12, 5. Nov. 2007 (CET)

Wohl frühestens Do... --Noddy 12:49, 6. Nov. 2007 (CET)

...ping mich an. -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 19:01, 8. Nov. 2007 (CET)

Bild gelöscht (Bild:Marmolata im abendlicht.JPG )

Hallo, was hat dich veranlasst, das von mir hinzugefügte Marmolada-Bild (eingef. am 14.10) kommentarlos zu löschen? Ähnlichkeit der Perspektive? (nicht signierter Beitrag von 83.189.64.143 (Diskussion) )

Hallo, da fehlten die Angaben zu Quelle und Urheber (siehe auch Deine Diskussionsseite). Wer hat denn das Bild gemacht? --Noddy 12:49, 6. Nov. 2007 (CET)

Na dann...

Also wenn deine Zwillingsschwester heute auch Geburtstag hat, hast du ja heute auch Geburtstag: Na dann mal alles alles gutd. Auf ein neues erfolgreiches (Wikipedia-)Jahr. Und natürlich viel Gesundheit (krank adminst es sich nicht so gut) ;) --Christian Bier ^{Rede mit mir!} 12:49, 7. Nov. 2007 (CET)

Sehr gut kombiniert, Watson! ;)

Aber psst, ist eigentlich geheim... --Noddy 12:53, 7. Nov. 2007 (CET)

Schade, wollt es grade schon bei den Geburtstagen eintragen. Christian Bier ^{Rede mit mir!} 12:56, 7. Nov. 2007 (CET)

alles Gute und geniesse den Rest des Tages und möge dir dein heutiger Geburstag in schöner Erinnerung bleiben. verbindliche und herzlich fG.--treue 22:04, 7. Nov. 2007 (CET)

noch so gerade den 7. Nov schaff.. HG! -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 23:24, 7. Nov. 2007 (CET)

Danke Euch! --Noddy 01:03, 8. Nov. 2007 (CET)

Foto "Fair use"

Ich versuche die Rechte zu bekommen. Bitte noch nicht löschen! ~~ BBKurt 01:12, 9. Nov. 2007 (CET)

Okay. --Noddy 01:13, 9. Nov. 2007 (CET)

Hallo, ich habe inzwischen die Erlaubnis des Bildinhabers, es in seine Artikel einzubauen. Das Bild wurde bei Commons als Image:MühlenErnest.jpeg hochgeladen und die Genehmigung an Permissions@wikipedia.org geschickt. Soll ich jetzt dieses Bild löschen lassen (es ist identisch) und mit dem Bild aus Commons verlinken oder kann das Foto bestehen bleiben? ~~ BBKurt 11:06, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich verwende das Bild mit Genehmigung aus Commons. Gruß ~~ BBKurt 01:06, 10. Nov. 2007 (CET)

Okay, das Bild ist ja inzwischen gelöscht. Schöne Grüße, Noddy 10:43, 12. Nov. 2007 (CET)

Vorlage:Bild-PD-Kunst

Einige der Bilder, die in Kategorie:Public-Domain-Bild (Kunst) drin sind brauchen eine Überprüfung, ob 1. die Vorlage wirklich PD-alt ist und ob 2. die Wiedergabe wirklich nicht das „Mindestmaß an persönlicher Leistung“ (Ulmer³ § 119 I 1) aufweisen. Sollte sich dieses jedoch heraussstellen, so ist Vorlage:Bild-PD-alt-Vervielfältigung zu setzen. Ansonsten eben SLA/LA: Da die Kategorie aber 1000 Bilder fasst und ich noch ziemlich viel anders zu tun hab, würde ich vorschlagen: Jeder von uns schnappt sich ein paar Bilder, checkt die durch, setzt ggf. neue Vorlage oder LA und (wenn man das will) verschiebt die auf die Commons. Dabei ist auch bitte nachzusehen, ob das Bild nicht schon auf den Commons vorhanden ist. Das soll nämlich oftmals der Fall sein. Wenn nur 20 Leute zusammenkommen, die jeweils 50 Bilder bearbeiten, haben wir eine der letzten Altlasten (Christian Bier beschäftigt sich gerade mit Vorlage:Bild-PD und leistet wirklich hervoragende Arbeit!) beseitigt. Ich bitte also um Unterstützung, auch wenn es nur 10 Bilder zwischendurch sind! Eine letzte Bitte: Kommentare, Anmerkungen, Kritik, Fragen bitte auf meine Disk, damit wir das ggf. alle zusammen klären können! -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 12:28, 10. Nov. 2007 (CET)

Bezüglich DÜP: Da du (wenn ich das richtig in Erinnerung habe) aber auch durchaus öfters die Fragen auf /Fragen beantwortest, kannst du dich eig. dort eintragen (als auf WP:DÜP), oder? Einfach damit ich nicht immer noch gedanklich dich hinzufügen muss. :) Schönes WE noch! -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 12:50, 10. Nov. 2007 (CET)

Schon passiert! Schöne Grüße, Noddy 10:47, 12. Nov. 2007 (CET)

Hafen von Venedig (Sotschi)

Danke für Deine Hilfe, ich dachte schon ich würde nicht durchdringen. Gruß, --AM 18:36, 12. Nov. 2007 (CET)

Kein Problem! AHellwig hat ja auch nur deswegen auf behalten entschieden, weil Kadereit noch einmal bestätigt hatte, daß das Bild aus Venedig ist. Wie bist Du denn auf Sotschi gekommen? Noddy 18:41, 12. Nov. 2007 (CET)

Auf dem Bild war ein Kreuzfahrtsegler abgebildet, dessen Namen man am Bug identifizieren konnte. Tante Google hat mir dann gesagt, welche Häfen der Kahn in letzter Zeit anlief; ja und der Rest war dann noch etwas rumsuchen. Dafür kenne ich jetzt etliche neue Hafenansichten. :) Venedig mit Bergen... tststs. Ciao und Schönen Abend noch, --AM 18:49, 12. Nov. 2007 (CET)

Wow, auf die Idee wäre ich nicht gekommen, nicht schlecht! :)

Nochmal Danke und schöne Grüße, Noddy 19:01, 12. Nov. 2007 (CET)

Griechische Rhodpen [Ticket#2007092110004605]

für die Darstellung liegt vom Urheber die Lizenz "Bild-CC-sa/2,5" gemäß dessen [1],seit dem 31.10.2007, wovon ich damals nochmals Kopie an Ihren Herrn Zill übermittelt habe. -- Gerdl 23:48, 12. Nov. 2007 (CET)

Die Lizenzierung ist noch in Arbeit, sobald alle Unklarheiten beseitigt sind, wird das Bild wiederhergestellt werden und die Freigabe auf der Bildbeschreibungsseite vermerkt werden. Gruß, Noddy 00:15, 13. Nov. 2007 (CET)

EICAR Testfile

Ich würde dir empfehlen erst mal durchzulesen bevor du löschst. www.eichar.org ist sicher keine Firma und der Abschnitt ist auch sicher keine Werbung sonder gehört zur guten Praxis eines Computer Administrators. --Thomas Maierhofer 23:43, 13. Nov. 2007 (CET) Hier das Wiki dazu http://en.wikipedia.org/wiki/Eicar_test_file --Thomas Maierhofer 23:47, 13. Nov. 2007 (CET)

Werbung ist nicht auch Firmen beschränkt, u.a. die vielen Weblinks (siehe auch WP:WEB) lassen das gezielte Bewerben eines Produktes vermuten.

Den Satz "Der Test sagt nichts über die Qualität des Virenscanners aus, sondern prüft nur ob ein Virus überhaupt erkannt wird." habe ich entfernt: wenn getestet wird, ob ein Virus erkannt wird, worauf sollte das sonst Rückschlüsse zulassen, wenn nicht auf die Qualität des Programms oder die korrekte Konfiguration? Letzteres ist schon im Satz vorher erwähnt. --Noddy 01:06, 14. Nov. 2007 (CET)

Bild:Balkonverglasung Solarlux.jpg

Hallo! Habe mich redlich bemüht, alles richtig einzustellen, kannst Du es bitte nochmal prüfen? Also: Das Bild ist im Auftrag von Solarlux fotografiert worden und damit Eigentum der Firma Solarlux. Muss ich mir als Angestellte jetzt selbst eine Freigabe erteilen? Die Lizenz habe ich hoffentlich richtig gestellt. Muss das Bild zusätzlich noch in Wiki Commons hochgeladen werden? Danke + Gruß --Sandra 14.11.07, 9:42h

Hallo Sandra, das paßt leider noch nicht ganz. Wer hat denn das Bild fotografiert? Derjenige ist der Urheber und muß der Veröffentlichung zustimmen. Alternativ kann ein Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechtes die Veröffentlichung unter einer der hier gültigen Lizenzen bestätigen. Allerdings paßt die CC-by-nc-nd-Lizenz nicht, sie erlaubt die Veränderung und kommerzielle Weiterverwendung des Bildes nicht, was aber Bedingung für das Hochladen bei Wikipedia ist.

Am besten veranlaßt Du, daß der Urheber oder ein Rechteinhaber (die Besitz-/Eigentumverhältnisse spielen dabei keine Rolle) die Freigabe an die erwähnte Adresse mailt.

Das zusätzliche Hochladen auf Commons ist nicht unbedingt nötig, allerdings stünde das Bild dann auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Wenn mit der Lizenzierung hier alles erledgit ist, dann wäre ein Verschieben des Bildes nach Commons eine gute Idee. Genaueres dazu steht hier.

Schöne Grüße, Noddy 11:12, 14. Nov. 2007 (CET)

Hallo! Habe jetzt das notwendige Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt. Muss die Lizenz noch an einer anderen Stelle der Bildbeschreibung eingetragen werden? Das ist mir nicht klar geworden bei "Vorlage:Information/Verwendung". Habe ansonsten SÄMTLICHE Hilfen etc. gelesen! Wenn das Thema endlich durch ist, versuche ich das Bild zu "Commons" zu verschieben. Kannst Du bitte nochmal gucken, ob es so hinhaut? DANKE für die Mühe! Gruß, --Solarlux 10:09, 15. Nov. 2007 (CET)/Sandra Gussmann

Der Lizenzbaustein muß auch auf der Bildbeschreibungsseite eingetragen werden (am besten ganz unten unter der Information-Vorlage), aber wenn Du in der Freigabemail eine Lizenz ausgewählt hast, dann wird der Mail-Bearbeiter sie auch beim Bild eintragen (kann ein paar Tage dauern). Die Bilderlizenzierung ist manchmal etwas kompliziert, aber wir kriegen das schon hin! ;)

Schöne Grüße, Noddy 12:56, 16. Nov. 2007 (CET)

Kleiner Verbesserungsvorschlag: In der Bildbeschreibung würde ein eigenes Feld: LIZENZ hilfreich sein. Dann weiss man genau, WO die Lizenz stehen soll. Die ganzen Beschreibungen der Lizenzen sind o.k. und verständlich. Nur nicht, WO das ganze dann plaziert werden soll. Gruß, --Solarlux /Sandra Gussmann 20.11.07, 09:30 h

Hallo Sandra, eigentlich spielt das keine Rolle, solange die Lizenz drin ist. Man könnte es aber durchaus noch in den Hilfeseiten erwähnen. Welche hast du gelesen? --Flominator 09:49, 20. Nov. 2007 (CET)

Habe Hilfe/Bild+Ton/Bildertutorial zum Thema Bildlizenz, Bildrechte, Lizenzauswahl und Hochladen; Vorlage Information/Verwendung und Lizenzvorlagen für Bilder incl. FAQ Bilder gelesen. Ich glaube Euch gerne, dass das alles kinderleicht und logisch ist - nur nicht beim ersten Versuch!!! Ich bleibe bei meinem o.g. Verbesserungsvorschlag! Die ganze Zeit ist von Lizenzen die Rede, nur auf dem Vorlagenformular taucht das Wort nicht auf. Das verwirrt doch! Gruß,--Solarlux 20.11.07 11:30 h - habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben!

Hallo Noddy! Habe gerade gelesen, dass der rote Baustein sich nicht selber löscht. Kannst Du bitte mein Bild nochmal anschauen, ihn ggf. löschen oder mir sagen, was ich noch tun soll, damit alles richtig ist. Wenn jetzt alles stimmt, habe ich es begriffen - juhuu! Gruß, --Solarlux 27.11.07, 9:01h

Hallo Sandra, das sollte so passen. Schöne Grüße, Noddy 10:50, 27. Nov. 2007 (CET)

Bild:Sheikh Mishary Rashid.gif

Hi,

Ich habe dieses Bild von der englischen Wikipedia und laut dem Ersteller dieses Bildes sagt er folgendes:

"This is my work. I release it into the public domain. Anyone can use it."

Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Sheikh_Mishary_Rashid.gif

--Adherer 23:13, 20. Nov. 2007 (CET)

Hallo, ich habe das Bild wiederher- und einen Löschantrag gestellt, siehe hier. Schöne Grüße, Noddy 23:42, 20. Nov. 2007 (CET)

Flaggen

Schau mal auf meine Disk. ich konnte einige Flaggen mit Quellen zuordnen. Vielleicht können wir uns jetzt sogar bei zweien zumindest auf PD-Amtliches Werk einigen und die Flaggen in den Artikel einbauen dens da gibt. Christian Bier ^{Rede mit mir!} 13:03, 21. Nov. 2007 (CET)

Bild:Windkraft(TSBW).jpg

(Andere Bilder von mir genauso.) Angegeben ist Quelle und Urheber sind ...
Die Angaben hab ich nachgetragen, es ist immer noch falsch. Vielleicht ein Syntaxfehler? Aber wo? was? und wie richtig? In den FAQ hab ich nichts gefunden. Kannst du mir bitte weiterhelfen? --JLeng 14:32, 23. Nov. 2007 (CET)

Danke, bei dem Bild paßt jetzt alles. Der gefährlich rote Baustein verschwindet nicht automatisch, ich entferne ihn dann per Hand. --Noddy 14:48, 23. Nov. 2007 (CET)

Ich war schon am Haare ausrupfen. Bin bestimmt ein Jahr älter geworden. Dieser ... -Baustein hat gefälligst von selber zu verschwinden. Wer hat das denn programmiert. Das ist reine Benutzerverunsicherung. --JLeng 15:02, 23. Nov. 2007 (CET)

Wenn Du ein schlaues Programm geschrieben hast, das sich noch einmal versichert, ob die Angaben auch stimmen können und dann den Baustein entfernt, sag Bescheid! ;) --Noddy 15:32, 23. Nov. 2007 (CET)

Danke

Ich wollte noch danke sagen für den "Wie mache ich's richtig!"-Schnellkurs im Bilderhochladen und -beschriften. --JLeng 10:17, 24. Nov. 2007 (CET)

Löschung

Da habe ich wohl vergessen, public domain anzugeben. --KBWEi 08:58, 26. Nov. 2007 (CET)

DÜP-IRC-Treffen

Wir suchen hier einen Termin für das nächste Treffen des DÜP-Teams im IRC, um mal grundlegende Fragen, nach

• Mailrichtlinien
• Freigaberichtlinien
• Verfahrensrichtlinien
• Zukunft des Projektes (ich hab da so eine Idee ^^)

zu klären. Daher bitte ich wirklich um möglichst Vollzähliges erscheinen. Über den endgültigen Termin informiere ichd ann nochmal gesondert. Kommentare usw. bitte auf die DÜP-Unterseite, nicht hier! Danke :) -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 00:23, 27. Nov. 2007 (CET)

Endgültiger DÜP-IRC-Treffen-Termin

Das DÜP-Treffen wird zu folgendem Termin stattinden:

Mittwoch, 5.12.2007, 21:00 Uhr, in #wikipedia-de-dup

Da es um sehr grundsätzliche Fragen und um die zukünftige Ausrichtung des Projekts geht, möchte ich um rege Teilnahme bitten!

Bis dann! -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 16:11, 28. Nov. 2007 (CET)

Bild

Also Noddy,

Ich versuche nun schon seit geschlagenen 2 Jahren auch nur ein verdammtes Bild hochzuladen. Doch länger als 2 Stunden hat noch keines davon überlebt. Weist du? Ich werde das ohne Hilfe eines erfahrenen Users wie dir wohl auch nie schaffen... Ich habe doch nur ein gutes Bild im Internet gefunden, welches ich auf Wikipedia laden möchte. Und ich habe ja alles was nötig ist angegeben.

Kanns du mir bitte schrit, für schrit helfen? Und bitte verweis mich nicht wie alle anderen wieder mit einem link auf 40 seiten Gesetztes Text... So werde ich auch noch 200 mal Falsche Bilder hochladen Gruss EasyFish 08:50, 30. Nov. 2007 (CET)

Hallo, am besten hältst Du Dich an das Folgende: lade keine Bilder hoch, die Du nicht selbst fotografiert hast.

Gruß, Noddy 10:29, 30. Nov. 2007 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Blazebayley2005.jpg&diff=39595807&oldid=38264569

Auch wenn der Typ eine Person der Zeitgeschichte wäre, so bliebe ihm immernoch ein Recht am eigenen Bild durch § 23 Abs. 2 KUG bzw. strafrechtlichen Schutz durch § 201a StGB. -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 09:55, 2. Dez. 2007 (CET)

Mei-Chu-Turnier

Weisst Du, warum der Artikel aufeinmal weg ist? Ich habe nichts von einem zweiten Loeschbaustein mitbekommen. 快樂龍^InhaltFrage_Konsequenz 09:53, 13. Nov. 2007 (CET)

Der Löschbaustein war nur deswegen nicht mehr im Artikel, weil Du ihn rausgenommen hast (siehe auch Wikipedia:Löschantrag entfernen). Aus den in der Diskussion angegebenen Gründen habe ich ihn gelöscht. --Noddy 10:07, 13. Nov. 2007 (CET)

Ja, weil die Diskussion beendet war, aber mit einem anderen Ergebnis. Wenn ihre nicht eivnerstanden wart, dann haettet ihr die Diskussion einfach anfangen koennen. 快樂龍^InhaltFrage_Konsequenz 01:45, 14. Nov. 2007 (CET)

Entschuldigung, dass ich nochmal stoere, aber eine privat Umfrage bei drei verschiedenen Einrichtugen, an denen ich taetig bin, hat ergeben, dass wirklich alle bis auf eine sehr alte Dame, das Turnier kennen. Am 15.11.2007 habe ich in Google nach dem chin. Begriff gesucht und 23.700 Eintraege gefunden. Heute sind es schon 42.500. Da der Begriff an sich sehr speziell ist, kann man auch eine Ambivalenz ausschliessen. Eine Stichprobe durch die verschiedenen Eintraege hat dies bestaetigt. Vielleicht sollten wir aber noch andere chin. sprachige oder gar in Taiwan lebende befragen. 快樂龍^InhaltFrage_Konsequenz 12:04, 6. Dez. 2007 (CET)

Das Turnier mag im asiatischen Raum bekannt sein, bei uns ist es das nicht. Bitte wende Dich gegebenenfalls an die Löschprüfung. --Noddy 13:15, 6. Dez. 2007 (CET)

Wozu Löschung des Klarsfeld-Bilds auf Commons?

Hallo, ehrlich gesagt habe ich mich in den ganzen Abläufen bei Commons verheddert. Das Bild ist von einem Klarsfeld aufgenommen (die Angabe "unbekannt" ist damit revidiert), ich habe eine schriftliche Erlaubnis zitiert, die zwar sehr pauschal ist, aber eindeutig. Die Quelle "Beate Klarsfeld Foundation, Paris/New York" habe ich wahrheitsgemäß ergänzt. Was meinst du nun? --Sleepingbeauty 22:54, 23. Nov. 2007 (CET)

Hallo! Die Erlaubnis zur Veröffentlichung nur bei Wikipedia reicht nicht, der Urheber oder ein Inhaber der Nutzungsrechte muß der Veröffentlichung unter einer der hier gültigen Lizenzen zustimmen, was die Verwendung und Bearbeitung des Bildes auch außerhalb von Wikipedia und auch zu kommerziellen Zwecken erlaubt. Am besten bittest Du Frau Karlsfeld, eine Erlaubnismail an permissions-commonswikimedia.org zu schicken; Mailvorlagen findest Du hier auf Englisch, hier auf Deutsch. Gruß, Noddy 00:57, 24. Nov. 2007 (CET)

Hallo Noddy, danke für die Beratung, Die Anfrage um Erlaubnis habe ich abgeschickt, ich hoffe es gibt eine entsprechende Frist. Notfalls lade ich das Bild eben neu hoch mit korrekter Lizenz. --Sleepingbeauty 12:26, 25. Nov. 2007 (CET)

Ich habe diese Diskussion mal in der Löschdisk verlinkt. Soweit ich weiß läuft es auch auf Commons so, daß gelöschte Bilder vom Mailbearbeiter wiederhergestellt werden, wenn Freigabemails nach der Löschung eintreffen. Also wird's schon klappen!

Schöne Grüße, Noddy 13:02, 25. Nov. 2007 (CET)

Die CC-Lizenz ist erteilt, per Mail ging die Bestätigung an permission-commons@wikimedia.org, habe alles auf der Commons-Seite korrigiert, was ist jetzt zu tun? Bitte um Rat. --Sleepingbeauty 13:41, 7. Dez. 2007 (CET)

Sehr schön! Du mußt gar nichts mehr machen. Der Mailbearbeiter wird die Angaben zur Freigabe auf der Bildbeschreibungsseite eintragen. Das kann ein paar Tage dauern, aber wird schon klappen. Sollte das Bild wider Erwarten doch gelöscht werden, sag bitte noch einmal kurz Bescheid. Schöne Grüße, Noddy 13:54, 7. Dez. 2007 (CET)