Benutzer Diskussion:Nodutschke/Werkstatt/Threestrikes

Three Strikes and You are Out? Automatische Sperre für Vandalen

Das Meinungsbild hat am XX. Dezember 2005 begonnen und endet am XX. Dezember 2005, 24:00 Uhr.

Frage

Sollen in Zukunft Benutzer, die innerhalb von drei Monaten von drei verschiedenen Admins für mindestens 1 Tag gesperrt wurden, automatisch unbefristet gesperrt werden?

Hintergrund

Nachdem hier schon darüber diskutiert wurde und es zu einigen Verbesserungen kam, denke ich, es ist an der Zeit, diesen Vorschlag hier Wikipedia-weit zu diskutieren.

Schaut man sich an, wer da so in letzter Zeit nach ausführlichem Getrolle, Vandalismus oder Wikiquette-Verstössen temporär gesperrt wurde, so fällt auf, dass die Geduld der Wikipedia scheinbar unbegrenzt ist. Fassen wir zusammen (gezählt sind nur die tatsächlichen Blocks, keine Doppelblocks zum gleichen Zeitraum! Da es hier nicht um einzelne Vandalen geht, habe ich die Benutzernamen durch XXX ersetzt):

• [Benutzer:XXX]: 7 Blocks (letzter Block: indefinite) (Siehe [1])
• [Benutzer:XXX]: 5 Blocks (letzter Block: 1 week) (Siehe [2])
• [Benutzer:XXX]: 5 Blocks (letzter Block: 3 days) (Siehe [3])
• [Benutzer:XXX]: 6 Blocks (letzter Block: 3 days) (Siehe [4])
• [Benutzer:XXX]: 4 Blocks (letzter Block: indefinite) (Siehe [5])
• [Benutzer:XXX]: 8 Blocks (letzter Block: indefinite]] (Siehe [6])
• [Benutzer:XXX]: 7 Blocks (letzter Block: 3 days) (Siehe [7])
• [Benutzer:XXX]: 6 Blocks (letzter Block: 1 day) (Siehe [8])
• [Benutzer:XXX] 11 Blocks (letzter Block: indefinite (Siehe [9])
• [Benutzer:XXX]: 11 Blocks (letzter Block: 1 day) (Siehe [10])

Und das sind nur ein paar ziemlich willkürlich rausgesuchte Fälle. Resultat: Miese Stimmung, jede Menge Getrolle, kaum Besserung in Aussicht.

Das im Folgenden vorgeschlagene Verfahren soll keineswegs die reguläre Benutzersperrung ersetzen. Es dient der vebesserten Vandalenkontrolle - die Benutzersperrung betrifft ja meistens inhaltliche bzw. grundsätzliche Unvereinbarkeiten mit den WP-Prinzipien.

Abzustimmende Regeländerung

Ich würde daher gerne den folgenden Vorschlag zur Diskussion stellen:

"Wird ein Benutzer innerhalb von 3 Monaten von drei verschiedenen Administratoren zu unterschiedlichen Zeitpunkten für jeweils mindestens einen Tag gesperrt, wobei sich die Zeiträume der Sperrungen nicht überlappen, dann wird dieser Benutzer ohne weitere Anträge indefinit gesperrt."

Vorteile

1. Eine Sperre bekommt ein deutlich anderes Gewicht, sowohl für den sperrenden Admin, als auch für den Gesperrten
2. Wir sparen uns diese ewigen Diskussionen mit offensichtlich an der Mitarbeit hier nicht interessierten.
3. Einem Gesperrten sollte dann a) deutlich erklärt werden, warum er gesperrt wurde und b) er sollte deutlich darauf hingewiesen werden, dass er relativ kurz vor einer indefinite-Sperre steht. Zu denken wäre an ein Vorlage, die den betroffenen Benutzer auf seiner Diskussionsseite klar auf Gründe und mögliche Konsequenzen hinweist.
4. Einfach weniger Getrolle.

Nachteile

1. Es besteht natürlich die Gefahr, dass sich auch drei Admins irren können.
2. Es gibt keine festen Regeln, nach denen entweder für 1 Stunde oder 3 Stunden oder 1 Tag gesperrt wird, sondern dies ist den einzelnen Admins überlassen.

Bitte die Hinweise unter Wikipedia:Stimmberechtigung beachten!