Benutzer Diskussion:Nzlwf8

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Xqbot in Abschnitt Neopets
Zur Navigation springen Zur Suche springen

haie Nzlwf8 (was ein name ;o) ) .. also erstmal Willkommen in der Wikipedia. Für den einstieg hast du ja schon den link bei der due dilligence .. ansonsten kannst du ja mal ins Tutorial reingucken .. und natürlich bei Fragen kannst du dich an jeden Wikipedianer über dessen Diskussionsseite wenden (so wie ich das gerade mache ;) ) ...Sicherlich Post 22:11, 15. Nov 2005 (CET)

ah unterschreiben geht übrigens automatisch mit --~~~~  ;) ...Sicherlich Post 22:12, 15. Nov 2005 (CET)

hab schon ein paar artikel überarbeitet, bzw. quasi aus der englischen seite übersetzt; für das DD thema muss ich mit etwas mehr Zeit nehmen

--Nzlwf8 22:17, 15. Nov 2005 (CET)

alles klar ... noch eine frage habe deine ergänzung bei Due-Diligence-Prüfung gesehen. Soweit klasse .. könntest du aber die abkürzungen noch ausformulieren oder in klammern dahinter schreiben was es bedeutet? weil ich glaube oma-test-mäßig ist das etwas problematisch .. zumindest ich verstehe kein wort bei "BPO", RFPs usw ;) ...Sicherlich Post 22:59, 16. Nov 2005 (CET)

Auf meiner ToDo Liste stehen noch:

  • Hochverfügbarkeit
  • Redundanz
  • Cluster erweitern
  • Wende
  • Zeitliche Entwickling der Autovermieter
  • Logistiker

Neopets

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nzlwf8!

Die von dir stark überarbeitete Seite Neopets wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:56, 4. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten