Benutzer Diskussion:Ob.helm/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ob.helm/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ob.helm/Archiv#Thema_1

Gute Arbeit

Bei Mahir Çayan! Viele Grüße --Koenraad ^schreibstdu? 04:45, 15. Mär. 2007 (CET)

Danke für das Lob. Deine Anmerkung bei der Seite Tiefer Staat habe ich gelesen, weiß aber auch nicht, wie Link und Referenz kombiniert werden soll. Eine Frage: Ich habe eine Seite Revolutionärer Weg angelegt und sie dann auf die Seite Devrimci Yol verschoben. Ist das korrekt so? Anscheinend gab es noch eine Zeitschrift mit dem Namen "Revolutionärer Weg" (siehe die Seite zu Ernst Aust). Was macht mensch in einem solchen Fall? Momentan kämen die Besucher auf die Seite zu Devrimci Yol, wenn sie bei Ernst Aust den Link anklicken. --Ob.helm 08:34, 15. Mär. 2007 (CET)

Das (der?) Redirect ist korrekt. In diesem Fall würde ich den internen Link bei Ernst Aust löschen. Es gibt ja keinen Artikel dazu oder?? Bei Artikeln gleichen Namens legt man eine sogenannte Begriffserklärung an: das Wörtchen "Begriffserklärung" mit beidseits jeweils zwei geschweiften Klammern. Das kommt bei Namen häufig vor oder bei Abkürzungen wie z.B. PKK. Ich habe einen interessanten Link für dich: [1] Das Kapitel zur JITEM habe ich gerade angefangen. Besonders interessant ist der Autor dieses Kapitels (Dozent an der Polizeihochschule) Danke übrigens für die Ergänzungen bei den "Dorfschützern". Viele Grüße --Koenraad ^schreibstdu? 23:22, 15. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Link. Werde mir das mal beizeiten zu Gemüte führen und auch auf der Seite zu JITEM mal schauen, ob ich was beisteuern kann. --Ob.helm 08:50, 16. Mär. 2007 (CET)

Vielleicht sollt man ein eigenes Lemma anlegen? --Koenraad ^schreibstdu? 18:15, 16. Mär. 2007 (CET)

Alternative Türkeihilfe

Es fehlt noch eine Kategorie. Unklar ist das richtige Lemma alternative türkeihilfe? Ist der URV-Verdacht ausgeräumt (erneute E-Mail?) --Kungfuman 10:46, 24. Mär. 2007 (CET)

Kategorien habe ich eingefügt. Die alternative türkeihilfe benutzte Kleinbuchstaben, was bei Wikipedia aber im ersten Wort anscheinend nicht möglich ist (daher beides groß). Was die letzte Frage anbetrifft, so wurde mir -offen gesagt- das viele Hin und Her langsam lästig. Ich bin der Urheber des Textes und habe mit meinem echten Namen (an dem erkannt werden kann, dass ich zu den Trägern der Sache gehörte, selbst wenn ich nicht so "berühmt" bin wie andere Träger/innen) eine mail an die korrekte Adresse geschickt. Da sie nicht zurück gekommen ist, muss ich davon ausgehen, dass sie angekommen ist, aber nicht ausgewertet wurde. Ich habe dieses Mal nicht von meiner eigenen Homepage kopiert, sondern den Text von meiner Festplatte noch einmal umformuliert und auch gesagt, woher ich ihn habe. Ich denke, dass damit die Einwände aus dem Weg geräumt wurden, oder sollte ich mich irren?--Ob.helm 16:26, 24. Mär. 2007 (CET)

Kleinbuchstaben sind möglich. Ich korrigiere das mal. Danke für die Hinweise. --Kungfuman 17:20, 24. Mär. 2007 (CET)

und danke für die Hilfe bei der Kosmetik.--Ob.helm 18:31, 24. Mär. 2007 (CET)

Hizbullah

Vielleicht eine Interessante Quelle für die türkische/kurdische Hizbullah: Googlest du "kendi dilinden hizbullah". Das ist eine Innenansicht der Organisation. Hat mir ein Freund empfohlen. Viele Grüße --Koenraad ^Diskussion 23:31, 11. Mai 2007 (CEST)

Danke für den Tipp. Wenn der Experte für islamische Gruppen, Ruşen Çakır, die Quelle für authentisch hält, hat das Gewicht. Ohne vieles in dem Werk gelesen zu haben, würde ich aber sagen, dass es mehr über die PKK, die Kurdenpolitik des türkischen Staates, den tiefen Staat, Kontra-Guerilla etc. aussagt, als über die Hizbullah selber. Ein angenehmes Wochenende--Ob.helm 09:36, 12. Mai 2007 (CEST)

Dir auch! --Koenraad ^Diskussion 12:52, 12. Mai 2007 (CEST)

Hast du noch Quellen für die Saadet Partisi? Habe heute Angefangen mit dem Artikel über die Glückseligen. Viele Grüße --Koenraad ^Diskussion 21:00, 13. Mai 2007 (CEST)

Tut mir leid, erstens, dass ich mich jetzt erst melde (war ein paar Tage sozusagen "offline") und zweitens, dass ich nicht wirklich etwas habe. Auf dem PC, wo ich eine Art Zeitungsarchiv habe, gab es zwar viele Treffer, aber das sind vor allem Meldungen über Erbakan und seine Verfahren (alle durchgehen wollte ich nicht) und im Netz kann ja jedermann (jede frau) suchen. Dabei hat aber der Prof. Dr. Necmettin Erbakan eine ordentlich flimmernde Seite im Netz. Über seinen Beitrag zum Dieselmotor steht aber auch was im Wiki zu Necmettin Erbakan. Ich finde deine Seite ganz ok. Lediglich die Spaltung von RP in SP und FP=>AKP könnte noch eingearbeitet werden. Frohes Schaffen = kolay gelsin.--Ob.helm 19:02, 16. Mai 2007 (CEST)

Die Seite von Erbakan ist ja superkitsich! Das hat was. Eigentlich hab ich gar keine Ahnung von den Glückseligen.... Ich werde sie trotzdem nachher lancieren und den Löwen (arslanlarime, also euch) zum Fraß vorwerfen. Viele Grüße --Koenraad ^Diskussion 21:54, 16. Mai 2007 (CEST)

Schau mal

Gerichtsbarkeit der Türkei Viele Grüße --Koenraad ^Diskussion 20:18, 22. Jun. 2007 (CEST)

tschuldigung, aber ich war ne Zeitlang "abwesend". Ein guter Anfang der Seite Gerichtsbarkeit der Türkei. Ein paar Anmerkungen hätte ich schon: a) am Anfang sollte vermerkt werden, dass das Justizministerium im Hohen Rat für Richter und Staatsanwälte "heftig" vertreten ist, was an anderer Stelle zur Kritik an der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des Gremiums geführt hat; b) ich bin zwar kein Jurist, da aber aus laufenden Verfahren heraus Anträge auf Verfassungswidrigkeit gestellt werden können, würde ich die Nichtexistenz der Verfassungsbeschwerde so nicht unterschreiben; c) die 10 Jahre Haft als Unterscheidungsmerkmal von leichten und schweren (Zuchthaus) Strafen und den dafür zuständigen Gerichten wage ich anzuzweifeln (das englische Wiki nennt unter Berufung auf Interpol 5 Jahre, aber obwohl es wie in Deutschland keine Zuchthausstrafe mehr gibt, würde ich dahin tendieren, dass für jedes Delikt das zuständige Gericht vom Gesetzgeber gesondert festgelegt wird); d) ich persönlich übersetze "asliye" mit Amtsgericht und "agir" mit Landgericht; e) was mir vollkommen fehlt sind die ehemaligen Staatssicherheitsgerichte, die immer noch einen gesonderten Status haben.

Soviel für den Moment. Leider werde ich so bald nicht dazu kommen, einen eigenen Beitrag zu leisten. --Ob.helm 20:09, 26. Jun. 2007 (CEST)

Ein Paar Gedanken: Die Nichtexistenz der Verfassungsbeschwerde bedeutet, dass ein Bürger nicht vor das Verfassungsgericht ziehen kann, wenn er sich in seinen Grundrechten verletzt sieht. Das kann ein Türke nicht. (Habe ich der Sekundärliteratur entnommen) Das Unterscheidungsmerkmal 10 Jahre habe meinen Mitschriften von einem Vortrag bei Sylvia Tellenbach entnommen. Die Übersetzung mit Amtsgericht und Landgericht halte ich für unglücklich, da sich das Gerichtssystem nicht entspricht. Die Termini sind von Christian Rumpf. Das die Staatssicherheitsgerichte einen gesonderten Status haben, ist mir nicht bekannt. Ich dachte, die gäb's nicht mehr. Wie dem auch sei, es ist erst einmal ein Artikel da, an dem alle herumbasteln können. Viele Grüße --Koenraad ^Diskussion 04:43, 27. Jun. 2007 (CEST)

Danke für die die Ergänzungen im Artikel. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 18:51, 25. Sep. 2007 (CEST)

Projekt Türkei

Hi Ob.helm,

was hältst Du davon, uns im WikiProjekt Türkei ein wenig zu unterstützen? Das wäre toll --ferdi . ☪ . wp:tc 20:12, 4. Okt. 2007 (CEST)

danke für die Einladung. In letzter Zeit war ich allerdings relativ selten im Wiki aktiv. Wenn sich das ändert, könnte ich es mir überlegen. Siehst Du jetzt schon bestimmte Schwachstellen, die überarbeitet werden müssen?--Ob.helm 18:32, 29. Okt. 2007 (CET)