Benutzer Diskussion:Obarskyr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Am besten erreicht ihr mich auf nl:Gebruiker:Obarskyr

Willkommen auf meiner Diskussionseite

[Quelltext bearbeiten]

Solltet ihr Probleme haben, die ihr gerne zu klären wünscht, sonstige Anregungen oder gar Kritik, zweifelt nicht und schreibt es mir ruhig auf diese Seite. Ich werde dann sicher dazu Stellung nehmen.

Korrespondenzen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Obarskyr, Willkommen bei Wikipedia!
Es mal danke für deine Mail, solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite. Sei mutig beim Ändern von Seiten, aber lese auch einmal durch was Wikipedia nicht ist. Deine ersten Versuche sind durchaus akzeptabel, nur keine falsche Scheu! --Uwe Gille ¿Θ? 12:45, 15. Jun 2005 (CEST)

Löschung des Babel-Bausteins "Hessisch"

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Obarskyr, gude, ich habe gerade gesehen, daß Du Dir den Baustein "Hessisch" angesteckt hast. Ich habe diesen Baustein gestern entworfen und er wurde bereits zur Löschung vorgeschlagen. Wenn Du die Idee von Dialektbausteinen gut findest, dann stimme bitte auf der Löschseite für beibehalten HV 16:26, 16. Jun 2005 (CEST)

Habe meinen Kommentar dazu abgegeben. --Obarskyr 17:25, 16. Jun 2005 (CEST)

Der Artikel existiert bereits unter Basisklassifikation, der in Deutschland üblichen Bezeichnung. Ich setze gleich noch einen Doppeleintrag-Baustein. --Ska13351 10:43, 19. Jun 2005 (CEST)

  • Stimmt, allerdings bietet der Artikel Basisklassifikation lediglich eine Liste, dabei aber keinerlei weitere Informationen. Wenn du eine Synthese der beiden schreiben willst (mit entsprechendem #REDIRECT) gerne...
Dein Artikel ist ohne jeden Zweifel der erheblich Bessere! Mal sehen, ob jemand anderes schneller ist ;-) --Ska13351 12:19, 19. Jun 2005 (CEST)

Betreff: Artikel zu Contact & Cooperation e.V.

[Quelltext bearbeiten]

Servus ! Ich bin zufällig auch Autor des Textes auf der Website von C&C. Sollten Zweifel daran bestehen, so schreibt mir einfach mal ne mail an bernhard.kratzer@cundc.org. thx. B PS: Wie kann man den Artikel mit den Begriffen "Studenteninitiative" und "Justus Liebig Universität Gießen" verbinden ?

vermutlich indem du in letzteren einen wikilink einbaust. Zu dem ersten , für mich ok... wobei ich daran zweifle , dass der artikel lange hier bleiben wird. wenn es keine URV ist, dann wird es ein löschantrag. Über die URV kann ich glaub ich nicht entscheiden, dass muss dann schon ein admin machen.

Anti-Maiglöckchenduft bei Spermien

[Quelltext bearbeiten]

Bitte nicht vorschnell meine Beiträge im Artikel "Spermium" löschen, der zu einem Großteil von mir verfasst wurde. Ein Bericht zum Thema lief am 21. 6. 2005 im Wissenschaftsmagazin "Q21". Siehe [[1]]

Das nennst du also Wissenschaftlich ? Ich nenn das pseudowissenschaftlich oder hast du das irgendwo nachgeprüft (es gibt auch Enten im Fernsehen...
In dem Bericht kamen die Forscher im Untersuchungslabor selber zu Wort. Ich glaube nicht, dass das getürkt war, zumal die Sache mit dem Maiglöckchenduft, der Spermien anlockt, eindeutig belegt ist. Wenn du es nicht glaubst und die genaueren Quellen erfahren willst, frage beim Wissenschaftsmagazin selbst an. Zum Beleg, dass der Bericht im Wissenschaftsmagazin sattelfest ist, hier die Seite der Ruhr-Universität Bochum zum Thema: [[2]]. Ich denke, diese Quelle dürfte wissenschaftlich genügend fundiert sein, dass sie auch von dir akzeptiert wird. Christopher 15:05, 22. Jun 2005 (CEST)
Ja entschuldige bitte meine Voreiligkeit (Maiglöckchen) hat mich dann doch ein wenig zu sehr irritiert, als es noch mal nachzuprüfen (aber dafür sind ja reverts auch da -> wenns nur 1x hin und her geht seh ich da kein Problem (du hoffentlich auch nicht) --Obarskyr 19:06, 22. Jun 2005 (CEST)

Masturbation

[Quelltext bearbeiten]
  • Was bist´n Du für einer ? vgl.Masturbation (Versionsgeschichte)

Gehörst Du auch zur Partei ? Dann hätt ich was für Dich:

http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=3814#3814

Was soll ich sein ? Ja ich hab da ein revert eingefügt, weil auf der Seite rumvandaliert wurde. Pubertäre Änderungen werden hier nun mal reverted.--Obarskyr 14:08, 27. Jun 2005 (CEST)
Mmmh , die "Liste der Lieder zur Onanie" gehört aber trotzdem an die erste Stelle. Willst Du oder soll ich reverten ( Was Du da gemacht hast wird hier übrigens "Vandalismus" genannt.) Merke: Vernichte niemals eine Quelle. Gruss
Ich werde mit sicherheit nicht vandalieren, du hast ein revert rückgängig gemacht, noch dazu schlecht , das ist Vandalismus. Wirf also nicht mit Worten um dich, die du nicht zu verstehen scheinst. Merke: Nenne niemals eine Quelle, deren Seriosität du nicht kennst --Obarskyr 14:27, 27. Jun 2005 (CEST)
Häh ? Jetzt geht´s aber los.Ich habe die Liste zu den Weblinks gepackt - Du hast sie reverted - und sonst keiner. Muss mich doch sehr wundern...Kann ja jeder nachlesen. Pfui!
Dein Link den du eingefügt hast, zeigt auf eine Versionsgeschichte mit einer Liste mit Liedern. Diese Liste wurde anschliessend, in der nächsten Version gelöscht. Hältst du mich für blöd ? Ich halte die Diskussion hier jedenfalls für beendet, der Artikel wurde zwischenzeitlich aufgrund deiner Vandaliererei gesperrt und ist jetzt für Leute, die wirklich zu einen Beitrag leisten wollen gesperrt. Also vergeude bitte nicht mehr meine Zeit ;) Danke --Obarskyr 14:43, 27. Jun 2005 (CEST)

Wenn Du der Meinung bist, daß die Sperrung der Irak-Seite unbegründet ist, hast Du Dir die umstrittenenen Änderungen offenbar angeschaut, auch jene in Michel Aflag oder Staatsoberhäupter Iraks? Warum also schaltest Du Dich nicht in die Diskussion ein? Brent 16:39, 25. Jun 2005 (CEST)

Weil a) viele Köche den Brei verderben und b) mein Wissen zu den Themengebieten nicht ausreicht um mich wirklich qualifiziert dazu zu äussern.--Obarskyr 16:50, 25. Jun 2005 (CEST)
Es geht ja nicht um eine Inhaltsdebatte, das hast Du ja selbst schon gesehen. Aber auch Du schweigst, wenn es wichtig wäre, den Mund aufzumachen? Schade! Brent 19:50, 25. Jun 2005 (CEST)
Gerade weil es scheinbar um eine Inhaltsdebatte geht kann ich nicht mitreden. Wie soll ich zu einer Änderung ob ein Wort im Altägyptischen, Bedeutung xyz hat, mitreden können, ohne auf einschlägige Literatur Zugriff zu haben ? Geht nicht ... --Obarskyr 14:31, 27. Jun 2005 (CEST)
Na ja, ich verstehe, was Du meinst. Aber Du hast diesen Editwar ja selbst als unbegründet betrachtet. Der Witz ist der, daß das selbst die Vermittler so gesehen haben, es ihnen aber darum nicht gehen wollte. Also ist er nun unberechtigt oder nicht? Aber die Antwort ist jetzt auch egal, der VA ist erwartungsgemäß und ordentlich beendet worden, die Auseinandersetzung wird also weitergehen. Deshalb wird unsere Iranistin wohl noch oft sperren. Gruß - Brent 09:45, 28. Jun 2005 (CEST)

Vielleicht aber möchtest Du ja an dieser Diskussion teilnehmen?

Hallo Obarsykr. Ich finde, wir sollten nicht zuviele Artikel in der Überarbeitungskategorie stehen haben. Wenn du dir deiner Einwände sicher bist, dann solltest du die entsprechenden Einträge aus der Tabelle löschen und den Baustein rausnehmen. Danke.--Alaman 16:18, 14. Aug 2005 (CEST)

Ja so 100% bin ich mir aber auch nicht sicher. Es gibt verschiedene Quellen, die sich widersprechen... wenn es noch ein wenig Zeit hat, nehm ich mal Kontakt mit nem richtigen Fachmann auf (also meinem Professor...) ...
In Ordnung. --Alaman 19:08, 14. Aug 2005 (CEST)

Hallo Obarskyr, Ich schreibe zur Zeit an einer Facharbeit über Zoonosen, die ich im Oktober abgeben muss. Da ich gesehen habe, wie toll du die Seite hier verändert hast, dachte ich, dass du eventuell ein paar Tipps für mich hättest, wo ich Literatur zum Thema bekommen könnte. Habe bis jetzt recht wenig dazu gefunden. Danke schön, Peggy

Danke, zum Teil stehen die Quellen zu bestimmten Artikeln im Quelltext (das heisst, sie sind so markiert, dass man sie nicht sieht wenn man sich den Artikel 'normal' anschaut. Einfach mal auf seite Bearbeiten klicken und nach < ! - - suchen, dann sollten sich schon einige Seiten finden lassen. Ansonsten kann ich noch das Merck Veterinary Journal empfehlen und naja Fachliteratur, die du vermutlich nicht hast. Ach ja sei trotzdem Kritisch und benutz ruhig die Diskussionsseite mit, ich erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit und ultimative Richtigkeit... --Obarskyr 19:55, 26. Jun 2005 (CEST)

Moin! Du hattest doch die Feldstudie in der jetzigen Form erstellt. Hast du mitbekommen, dass eine Überschneidung mit Freilandstudie vorliegt? Vielleicht hast du ja Lust die beiden zusammenzuführen. ;-) Grüße --Gerd 22:01, 13. Apr 2006 (CEST)