Benutzer Diskussion:Octagon

Dein neuer Artikel ist in der Qualitätssicherung

Im Artikel bitte unbedingt die WP:Belege angeben, die Du bei der Erstellung verwendet hast. Sonst riskierst Du, dass irgendjemand einen Löschantrag stellen wird.--Engelbaet 16:48, 22. Jul. 2009 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Wieder etwas dazugelernt!-- Octagon 19:10, 22. Jul. 2009 (CEST)

So haben wir ja alle angefangen.--Engelbaet 19:24, 22. Jul. 2009 (CEST)

Meintest Du als Quelle 1 folgendes Buch: David Fleminger: The Richtersveld Cultural and Botanical Landscape: Including Namaqualand (World Heritage Sites of South Africa Travel Guides)? Quelle 2 kann nach WP:Belege nicht angegeben werden; wenn Dir noch was einfällt, ist es gut. Gruß.--Engelbaet 10:18, 24. Jul. 2009 (CEST)

Genau das Buch meinte ich. Leider ist die Anzahl der Buchstaben in der „Zusammenfassung und Quellen“ Box begrenzt, so dass ich nicht beide Quellen komplett aufführen konnte. Es gibt noch eine gute englische Webseite: http://www.paternoster.co.za/ die ich nachreichen werde. Vielen Dank auch diesmal fürs Aufmerksammachen, wenn es so weiter geht werde ich wohl irgendwann auch noch zum Wiki-Spezialisten. Gruß -- Octagon 11:29, 24. Jul. 2009 (CEST)

Bücher und andere Belege lassen sich auch auf andre Weise im Artikel verankern (vgl. WP:Belege, im Extrem auch Hilfe:Einzelnachweise). Ich mache das jetzt dort mal unaufwändig vor.--Engelbaet 13:50, 24. Jul. 2009 (CEST)

Danke!-- Octagon 14:09, 24. Jul. 2009 (CEST)

Kalk Bay

Wenn du das ganze Video anschaust, siehst du gegen Ende sehr wohl identifizierbare Personen. Beachte, dass der Artikel weltweit gesehen werden kann und die Rechte der abgebildeten Personen geschützt werden müssen. Gruß, --Vanellus 17:47, 24. Jul. 2009 (CEST)

Zusatz: Schau mal hier. --Vanellus 18:00, 24. Jul. 2009 (CEST)

Geologie Zugspitze

Hallo Octagon! Du hast neulich bei der Zugspitze einige Informationen zur Geologie hinzugefügt. Ich habe deine Quellenangabe der Zeile "Zusammenfassung" in einen Einzelnachweise umgewandelt. Könntest du mir hierzu bitte noch sagen, auf welche Seiten diese Informationen im AVF Wetterstein stehen? Gruß --Kauk0r 20:50, 7. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Kauk0r. Vielen Dank für die Zusammenfassung. Diese Information ist im AV-Führer unter dem Punkt ″2. Geologischer Überblick″ auf den Seiten 20 bis 24 zu finden. Gruß-- Octagon 14:50, 9. Aug. 2009 (CEST)

Ok merci! --Kauk0r 12:52, 10. Aug. 2009 (CEST)

Nachtrag: Noch eine andere Frage: Steht im AVF Wetterstein auch was über Flora und Fauna, das sich für die Zugspitze verwenden lässt? --Kauk0r 12:55, 10. Aug. 2009 (CEST)

Nein, leider ist dort über Flora und Fauna nichts zu finden.-- Octagon 18:14, 10. Aug. 2009 (CEST)

Riffelspitzen

Hallo, wenn Du wieder einmal versehentlich einen Artikel unter einem falschen Lemma anlegst, ist das viel einfacher (und unter Umständen auch die einzige rechtlich einwandfreie Methode), das so zu machen, wie unter Hilfe:Artikel verschieben beschrieben, das erspart das Herumkopieren. Hab ich jetzt aber schon gemacht, unter noch einmal leicht verändertem Lemma (Plural, da 2 Gipfel), hoffe das passt so. lg, --Svíčková na smetaně 21:53, 23. Sep. 2010 (CEST)

Danke für das korrekte Verschieben und die weitere Bearbeitung des Artikels. Habe bei dem Artikel Riffeltorkopf teilweise deinen Text für den Absatz Lage und Umgebung übernommen, da er auch hier zutrifft. Hoffe das ist in Ordnung. Gruß Octagon 10:03, 24. Sep. 2010 (CEST)

Klaro doch :-) (Allgemein, besonders wenn es sich um größere Textabschnitte handelt, ist das Kopieren von einem Artikel zum anderen aus oben genannten urheberrechtlichen Gründen allerdings mit Vorsicht zu genießen) lg, --Svíčková na smetaně 10:08, 24. Sep. 2010 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Octagon wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Octagon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

22:33, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

11:08, 22. Apr. 2015 (CEST)

Request for the permission to use a photo of you

Dear Octagon,

we are making a non-commercial short film that deals critically with German colonial history. In the film, archive images are briefly inserted at various points. We would like to use the following photo from you, but the film will be published under a CC BY-NC-SA licence:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BlackLivesMatterKoenigsplatz1.jpg

Would you kindly give us permission anyway? That would be very much appreciated. We would of course provide it with an appropriate copyright mark.

Thank you very much for a short response at: stahl-verena@gmx.de

All the best, Verena (nicht signierter Beitrag von Verena777 (Diskussion | Beiträge) 11:46, 16. Dez. 2020 (CET))