Benutzer Diskussion:Offenbacherjung/Mentees/Cowalisa

Bücher der Weisheit

Hallo Cowalisa!

Schön, dass Du zu Wikipedia gefunden hast! Um deine Mitarbeit hier noch produktiver zu gestalten, will ich dir im Rahmen des Mentorenprogramms mit Rat und Tat beiseite stehen.

Auf dieser Seite können wir deine Fragen ungestört abarbeiten. Bitte beachte hierbei, dass ich – wie alle anderen bei Wikipedia – freiwillig mitarbeite, und daher nicht rund um die Uhr erreichbar bin. Ich schaue aber in aller Regel jeden Tag bei Wikipedia vorbei.

Ich freue mich auf die Zusammenarbeit! Aloha & sonnige Grüße! Offenbacherjung (Diskussion) 00:31, 14. Jan. 2021 (CET)

Grundsätzliches

In diesem Abschnitt füge ich allgemeine Hinweise ein, die für deine Mitarbeit wichtig sind, aber nicht an eine konkrete Fragestellung von dir anknüpfen

Hallo Cowalisa!

Schön, dass Du zu Wikipedia gefunden hast und jetzt das Mentorenprogramm nutzen willst. Damit ich dir besser zur Seite stehen kann, wäre es schön, wenn Du mir kurz schilderst, was genau Du bei Wikipedia beabsichtigst. Erste Bearbeitungen hast Du ja in vergangener Zeit schon erfolgreich gemeistert. Herzlichen Glückwunsch dazu!

---

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

Hallo Offenbacher

Hier Duzen sich alle. Deswegen werde ich dich hier konsequent mit „Du“ ansprechen. Selbst wenn es sich bei dir um Angela Merkel handelt und in deiner Rente deinen Artikel bearbeiten willst. Dies ist für mich Ausdruck dafür, dass wir uns in dieser virtuellen Welt auf Augenhöhe begegnen. In der Realität würde ich dies unter Umständen anders handhaben.

Für deine ersten Schritte empfehle ich dir die Hilfeseite Starthilfe. Hilfestellung bei deinem ersten Artikel geben das Tutorial und „Wie schreibe ich gute Artikel“. Ich rate aber dringend dazu, in behutsamen Schritten vorzugehen und erst in bestehenden Artikeln kleine Änderungen vorzunehmen, um Erfahrungen zu sammeln. Solltest Du jedoch sofort mit einem Artikel beginnen wollen, dann lege diesen zunächst in deinem Benutzernamensraum an.

Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die „Messlatte“ für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel „schnellgelöscht“ oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen.

Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf einer Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite zum Beispiel) können andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.

Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Und: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer.

---

Bitte beachten!

Last but not least:

• Sei ehrlich zu mir. Auch wenn Du nur „deinen Artikel platzieren willst“ oder es Dir nicht um eine dauerhafte Mitarbeit bei Wikipedia geht, ist uns beiden mehr gedient, wenn Du offen zu mir bist. Dann kann ich viel gezielter helfen.
• Wenn ich dir später schreibe, dass Du eine bestimmte Hilfeseite lesen und verstehen sollst, dann lese diese bitte auch. Beim umsetzen bin ich dann gerne behilflich und schaue, wo es hakt.
• Ich bin kein Kontrollfreak. Mit anderen Worten: Ich schaue nicht ständig, was Du bei Wikipedia machst. Den meisten Mentees ist es auch nicht angenehm, wenn sie dauerhaft beobachtet werden. Wenn Du also Rat suchst, musst Du dich hier bei mir melden!

---

Alles, was Du hier schreibst, kann jeder lesen. Sollte es einmal nötig sein, dass Du etwas mitteilen oder fragen willst, was vertraulich ist, kannst Du mir auch eine Mail senden.

Bitte beachte, dass dies aber nur die absolute Ausnahme sein soll!

Grüßle: Offenbacherjung (Diskussion) 00:31, 14. Jan. 2021 (CET)

---

Uwe Krause (Keramiker)

Von der Benutzerseite hierher verschoben:

Hallo Offenbacherjung, was du geschrieben hast über dein Verständnis als Mentor, sagt mir sehr zu und ich hoffe, dass du mich als Mentor bei meinem Mitmachen begleiten kannst. In meiner Vorstellung kannst du lesen, dass ich zunächst mit einem Artikel über einen Künstler beginnen wollte. Das habe ich in den letzten Wochen auch getan, wobei mir das autodidaktische Lernen in den Hilfeseiten sehr geholfen hat. Ich bin jetzt soweit gekommen, dass der Artikel Uwe Krause (Keramiker) fertig ist und verschoben wurde. Doch jetzt bin ich zunehmend überfordert. Gestern ist ein Problem aufgetaucht, dass ein Bild auf der ersten Artikelseite eingefügt wurde, das aus meiner Sicht nichts enzyklopädisches zum Artikel beiträgt und deshalb wieder entfernt werden müsste. Inzwischen ist daraus jedoch zweite Artikelversion entstanden, die gesichtet werden soll. Könnte ich das Bild einfach entfernen und die bereits gesichtete Seite  wieder an die erste Stelle treten? - Ansonsten bin ich bereit doch nochmal von der Pike auf Wikipedia zu lernen, vor allem Quelltext schreiben. Ich hoffe auf eine positive Antwort. Grüße von  --Cowalisa (Diskussion) 00:20, 14. Jan. 2021 (CET)

Übertrag Ende

Hallo Cowalisa!

Gerne bin ich dein Mentor. Da es heute aber schon spät ist, schaue ich erst morgen Abend nach dir. Habe also ein wenig Geduld!

Nette Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 00:37, 14. Jan. 2021 (CET)

P.S: Das Bild habe ich von der Artikelseite zunächst entfernt und die Seite gesichtet.

Hallo, vielen Dank! Ja, es ist spät. Gute Nacht --Cowalisa (Diskussion) 01:07, 14. Jan. 2021 (CET)

Hallo Offenbacherjung, vielen Dank nochmal. Hätte ich das Bild auch selbst entfernen können? Und wie? Die Sichtung kann nur ein Administrator durchführen, gell? - So wie ich den Stand des Artikels verstehe, ist die erste Sichtung jetzt abgeschlossen. Jetzt kommt die inhaltliche Sichtung? - Ist es sinnvoll in dieser Zeit am Artikel Veränderungen durchzuführen? Z.B. unter dem Punkt Literatur steht der Ausdruck „Arbeitsgemeinschaft Kunsthandwerk Hamburg“ zweimal, also gedoppelt. Das muß ja nicht sein. Deshalb: Markieren, Entfernen, Berichten? --Cowalisa (Diskussion) 20:26, 14. Jan. 2021 (CET)

Hallo Cowalisa!

Habe ich gern gemacht. Zu deinen Fragen:

• Du hättest das Bild auch selbst entfernen können/dürfen. (Du kannst jeden Artikel in Wikipedia bearbeiten!)
• Und wie? So, wie Du es eingefügt hast, kannst Du es auch herausnehmen.
• Sichten können nicht nur Administratoren (ich bin übrigens keiner), sondern jeder Nutzer, der eine gewisse Anzahl von ordentlichen Bearbeitungen geleistet hat. Folgende Voraussetzungen sind zu erfüllen:

1. Der Benutzer ist angemeldet,
2. der Benutzer hat seit mindestens zwei Monaten aktiv mitgearbeitet und
3. der Benutzer hat mindestens 200 Bearbeitungen (Edits) im Artikelnamensraum vorgenommen. Und deine eigenen Beiträge kannst Du bereits früher selbst sichten: Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Automatische_Vergabe_des_Status_„Passiver_Sichter“

• Erste Sichtung/Inhaltliche Sichtung? Sagen wir mal so: Wikipedia-Artikel sind lebenslang auf dem Prüfstand. Der Artikel ist jedenfalls bereits veröffentlicht und jeder kann ihn sehen.
• Folglich: Du kannst bearbeiten. Den oben beschriebenen Fehler kannst Du selbst ausbessern. Ein Sichter wird das dann noch sichten, wenn Du es änderst.

Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 22:42, 14. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank Offenbacherjung für die ausführlichen Erläuterungen und Info

• Folglich: Den kurzen verdoppelten Abschnitt auf der Artikelseite wollte ich entfernen. Den doppelten Abschnitt (Arbeitsgemeinschaft des Kunsthandwerks Hamburg) fand ich unter Einzelnachweise Punkt 7 . Da war dann das Fenster ganz und gar blau unterlegt und das kleine Fenster, das sich dann öffnete, wußte ich nicht zu bearbeiten. Ich wurde auch unsicher, ob ich überhaupt daran rühren sollte. Langfristig kann es jedoch wichtig sein zu wissen, wie das geht. Gut möglich, dass da im Laufe der Zeit etwas hinzugefügt oder ergänzt werden muß.

@Cowalisa: Ah, ich verstehe. Das ist aber auch auf den ersten Blick für einen Neuling sehr verwirrend. Es handelte sich um einen Beleg, wir nennen das hier auch Einzelnachweise. Innerhalb des Textes steht er in aller Regel dort, wo er etwas belegen soll (und an dieser Stelle wird er auch bearbeitet). Er erscheint jedoch am Ende des Textes. Dort kann man ihn aber nicht bearbeiten. Hier kannst Du dir die Änderung anschauen, die ich dazu vorgenommen habe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Uwe_Krause_(Keramiker)&diff=207779407&oldid=207620387&diffmode=source

Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 23:40, 17. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Änderung. Das habe ich jetzt so verstanden, wenn ich zukünftig bei Belegen Informationen hinzufügen möchte, kann ich das auf diesem Weg direkt durch Anklicken der Ziffer im Artikeltext eingeben. Guten Abend --Cowalisa (Diskussion) 19:53, 19. Jan. 2021 (CET)

Ich habe mich heute mit Dikussionsseiten, deren Gliederung usw, beschäftigt und versuche das jetzt anzuwenden. Gib mir bitte Hinweise, wenn du bemerkst dass das noch nicht so stimmt.--Cowalisa (Diskussion) 18:52, 16. Jan. 2021 (CET)

langfristige Mitarbeit

Hallo Offenbacherjung, ich möchte hier an dieser Stelle etwas zur langfristigen Mitarbeit sagen. Im Prinzip täte ich das gern, weil mir viel an Wikipedia liegt. Allerdings kostet es mich große Mühe, digitale Struktur, Sprache und Begrifflichkeiten überhaupt zu verstehen. Ich arbeite mich da nur sehr langsam durch. Dazu kommt, dass meine gesundheitliche Belastbarkeit seit zwei Monaten engeschränkt ist und mich die Arbeit am Computer sehr anstrengt. Lange Rede kurzer Sinn: Meine Mitarbeit werde ich zur Zeit auf die Verbesserung des veröffentlichten Artikels konzentrieren. Der ist noch nicht abgeschlossen. Die inhaltliche Überprüfung steht noch aus. Und von mir werden noch Ergänzungen durch Bilder geplant, die dem Text folgen, also ihn anschaulich, verstehbar und nachvollziehbar machen. Das denke ich, ist bei einem bildenden Künstler wichtig. Nur die Umsetzung in den Artikel wird für mich wohl nicht so einfach sein. Was jede Menge Fragen bedeuten wird. Dadurch werde ich sicher eine Menge lernen. Vorläufig möchte ich mich noch nicht festlegen, wie es danach weitergehen wird. - Ich bin froh und dankbar, dass ich dich so schnell als Mentor gefunden habe. Auf eine gute Zusammenarbeit:)) Schönes Wochenende--Cowalisa (Diskussion) 19:28, 16. Jan. 2021 (CET)

Hallo Cowalisa!

Alles gut; melde dich einfach, wenn Du meine Hilfe suchst. --Offenbacherjung (Diskussion) 22:57, 17. Jan. 2021 (CET)

Hallo Offenbacherjung; das werde ich tun. Ich werde mich jetzt mit dem Einfügen von Bildern in den Artikel kümmern. Ist es möglich, dies auf der Spielwiese zu üben? Nochmal schönen Abend --Cowalisa (Diskussion) 19:53, 19. Jan. 2021 (CET)

Hallo Cowalisa: Hier habe ich dir mal was eingerichtet: Benutzerin:Cowalisa/Spielwiese. Dort kannst Du nach Lust und Laune ausprobieren. Viel Spaß dabei! --Offenbacherjung (Diskussion) 22:22, 20. Jan. 2021 (CET)

Hallo Offenbacherjung, gute Idee, die Einrichtung der Spielwiese, danke. Das gibt Spielraum. Heute habe ich angfangen, mich in das Bildtutorial einzulesen, um schon fürs Probieren das richtige Bildmaterial für die Spielwiese auszuwählen. Guten Abend --Cowalisa (Diskussion) 20:44, 22. Jan. 2021 (CET)

Hallo Offenbacherjung, nach längerer Zeit möchte ich dir gern zwischenberichten: auf der Spielwiese habe ich mich zunächst mit dem technischen Vorgehen beim Runterladen von Bildern beschäftigt. Dabei stieß ich schnell an die Grenze, wo das Spielen aufhört, nämlich die Frage der Lizenzen. Da ich meinen Artikel bebildern möchte, habe ich mich seitdem damit beschäftigt. D.h. 1. Recherche nach dem passenden Bildmaterial für den Artikel, 2. mit den dazugehörigen Lizenzen. Das Ganze wird sich noch durchaus längere Zeit hinziehen, ist noch nicht so richtig absehbar. Jetzt interessiert mich die Frage, wann die fachliche Prüfung des Artikels erfolgen wird? Kann ich das irgendwo einsehen? Ich wünsche dir noch einen schönen Sonntag --Cowalisa (Diskussion) 18:12, 7. Mär. 2021 (CET)

@Cowalisa: Ich verstehe deine Frage nicht: Geht es um Uwe Krause (Keramiker)? Den Artikel kann doch jeder sehen ... --Offenbacherjung (Diskussion) 21:37, 7. Mär. 2021 (CET)

Hallo, danke für die Rückfrage, ja es geht um den Artikel Uwe Krause (Keramiker), der Anfang 2021 veröffentlicht wurde. Nach der formalen Prüfung des Artikels (es war der erste von mir) hatte ich eine inhaltlich fachliche Kontrolle erwartet. Da bin ich wohl von falschen Annahmen ausgegangen. Mir ist allerdings durchaus bewußt, dass jeder / jede an Artikeln etwas verändern bzw. verbessern kann. O.k. ich werde also an der Erweiterung/Verbesserung des Artikels weiterarbeiten, wie oben beschrieben. Grüße von --Cowalisa (Diskussion) 22:22, 8. Mär. 2021 (CET)

Erläuterungen:

Hallo Offenbacherjung, tut mir leid, ich bin ziemlich krank geworden und habe mich nicht in der Lage gefühlt, bei Wikipedia etwas zu machen. Und das wird auch noch andauern. Dennoch habe ich vor, am Artikel Uwe Krause (Keramiker) weiterzuarbeiten und ihn mit Fotos zu verbessern. Ich melde mich wieder, wenn ich soweit bin. Grüße von --Cowalisa (Diskussion) 19:50, 16. Mai 2021 (CEST)