Benutzer Diskussion:Offenbacherjung/Mentees/Vintagetimesmagazin
Hallo Vintagetimesmagazin!
Schön, dass Du zu Wikipedia gefunden hast! Um deine Mitarbeit hier noch produktiver zu gestalten, will ich dir im Rahmen des Mentorenprogramms mit Rat und Tat beiseite stehen.
Auf dieser Seite können wir deine Fragen ungestört abarbeiten. Bitte beachte hierbei, dass ich – wie alle anderen bei Wikipedia – freiwillig mitarbeite, und daher nicht rund um die Uhr erreichbar bin. Ich schaue aber in aller Regel mindestens einmal am Tag bei Wikipedia vorbei.
Ich freue mich auf die Zusammenarbeit! Aloha & sonnige Grüße! Offenbacherjung (Diskussion) 22:56, 18. Sep. 2020 (CEST)
Grundsätzliches
[Quelltext bearbeiten]In diesem Abschnitt füge ich allgemeine Hinweise ein, die für deine Mitarbeit wichtig sind, aber nicht an eine konkrete Fragestellung von dir anknüpfen
Hallo Vintagetimesmagazin!
Schön, dass Du zu Wikipedia gefunden hast und jetzt das Mentorenprogramm nutzen willst. Damit ich dir besser zur Seite stehen kann, wäre es schön, wenn Du mir kurz schilderst, was genau Du bei Wikipedia beabsichtigst. Erste Bearbeitungen hast Du ja in vergangener Zeit schon erfolgreich gemeistert. Herzlichen Glückwunsch dazu!
Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:
Hier Duzen sich alle.
Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und „Wie schreibe ich gute Artikel“.
Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die „Messlatte“ für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel „schnellgelöscht“ oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen.
Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf einer Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite zum Beispiel) können andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Damit man den den Urheber eines Diskussionsbeitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.
Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer.
Alles, was Du hier schreibst, kann jeder lesen. Sollte es einmal nötig sein, dass Du etwas mitteilen oder fragen willst, was vertraulich ist, kannst Du mir auch eine Mail senden. Offenbacherjung (Diskussion) 22:56, 18. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Vintagetimesmagazin!
Alles wesentliche hast Du ja bereits gelesen und selbst zu spüren bekommen: Das Mentorenprogramm ist nicht für Nutzer wie dich gedacht. Eigentlich wollen wir uns nur an Neulinge wenden, die an einer dauerhaften Mitarbeit hier interessiert sind. Ebenso wichtig: Du bekommst Geld für deine Arbeit, wir sind hier als Freiwillige unterwegs. Du siehst das Ungleichgewicht?
Warum ich trotzdem dein Mentor bin? Nun: Du sollst mit deinem Gesuch hier nicht verhungern. Also hab ich dich übernommen.
Was ich dir bieten kann? Nun: Auch ich werde weder deinen Artikel über die Relevanzschwelle heben, noch eure PR-Arbeit machen. Und: Dir auch weniger als einem normalen Mentee unter die Arme greifen. Vielmehr gibt es ein Mentorenprogramm light: Du fragst, ich sage dir, wo Du die Antwort darauf findest. Wenn Du danach deine Erkenntnisse umsetzt, gebe ich dir Hinweise, wo Du deine Arbeit verbessern kannst. Setzt Du das gut um, steigere ich meine Leistung.
Also: Auf gute Zusammenarbeit! --Offenbacherjung (Diskussion) 23:08, 18. Sep. 2020 (CEST)
An Offenbacherjung
[Quelltext bearbeiten]- Hallo und guten Tag Offenbacherjung
- Vielen Dank, dass du mich hierbei unterstützt und mir Fragen beantworten kannst. Das freut mich sehr.
- Inzwischen wurde der Eintrag "Vintage Times" leider gelöscht. Am Anfang habe ich den Artikel anhand den RK für Verlage/Zeitschriften erstellt, wobei mir empfohlen wurde ihn eher anhand der RK von Websites zu verfassen. Dahingehend habe ich den Text, Links, Belege und so weiter angepasst. Zwei Tage später wurde der gesamte Artikel gelöscht.
- Nun zu meiner ersten Frage an dich; wüsstest du genauer, woran es gehapert hat? Gerne möchte ich später noch einen Versuch wagen, jedoch mit den nötigen Informationen, die den RK gerecht sind.
- Meine zweite Frage lautet: Gerne wollte ich das Logo hochladen, wobei dies jeweils blockiert wurde. Scheinbar funktioniert das nicht, da es kein "eigenes Foto" ist. Hast du dazu einen Tipp, wie ich das Logo hochladen kann/darf?
- Besten dank für deine Hilfe und einen freundlichen Gruss
- --Vintagetimesmagazin (Diskussion) 07:58, 22. Sep. 2020 (CEST)
@Vintagetimesmagazin: Wesentliche Hinweise kannst Du der Löschdiskussion entnehmen:
Wikipedia:Löschkandidaten/12._September_2020#Vintage_Times_(gelöscht).
Ihr erreicht unsere Relevanzkriterien für Verlage nicht. Dass Ihr die Richtlinien für Websites erfüllt (WP:RK#WEB) konnte man dem Artikel ebenfalls nicht entnehmen. Lese die Relevanzkriterien und überlege, ob Ihr diese erfüllt.
Wegen des Logos: Ich brauche Infos, was Du wann gemacht hast, damit ich nachvollziehen kann, was warum nicht funktionierte. Eventuell warst Du noch nicht lange genug angemeldet. --Offenbacherjung (Diskussion) 23:30, 22. Sep. 2020 (CEST)