Benutzer Diskussion:Oliver S.Y./Korrekturbogen

Einleitung

1. Es gibt nicht wirklich einen nachvollziehbaren Grund, 4 Zeilen Text auf 2 Abschnitte zu verteilen
2. Hinweise zur Sortierung der Tabelle sind allgemein unüblich [1], [2], [3] Oliver S.Y. (Diskussion) 10:18, 1. Nov. 2018 (CET)
3. Der Stolperstein von Emil Brand wird bereits in der Tabelle abgebildet, die Pflasterung drum herum hat keinen Mehrwert zur Illustration. Darum dort nun das Denkmal für das Ehepaar Seidler und Andere.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:00, 1. Nov. 2018 (CET)

Tabellenlayout

Siehe dazu Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine/AG/Richtlinien#Tabellenlayout.

Ich persönlich halte für die dritte Spalte "Verlegeort" passender als Adresse, insbesondere wenn diese nicht vollständig eingetragen wird, aber das ist ne andere Diskussion. So ist das Layout allgemeiner Konsens zwischen den verschiedensten Varianten. Oliver S.Y. (Diskussion) 10:22, 1. Nov. 2018 (CET)

Navigationsleisten

Siehe Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine/AG/Richtlinien#Navigationsleisten. Oliver S.Y. (Diskussion) 10:25, 1. Nov. 2018 (CET)

Verknüpfung mit Ortsartikel

Bislang besteht das Problem, daß viele Listen nicht mit den Orten in der Wikipedia verknüpft sind. Darum "Siehe Auch" in Borsice und in Kroměříž die Angaben dort mit der Liste verlinkt. Oliver S.Y. (Diskussion) 10:32, 1. Nov. 2018 (CET)

Adresse Boršice 422

Bereits vor Längerem kritisiert, steht die Angabe bis heute dadrin. Die 422 ist jedoch die Nummer der Überlandstraße. Wenn die Koordinaten stimmen, lautet die Anschrift "Borsice u Buchlovic 170, 687 09 Boršice", so zumindest die Anschrift der Gynokologie im Gebäude Nr. 170 bei Google. Auf der Praxiswebsite [4] ohne Buchlovic. Oliver S.Y. (Diskussion) 10:36, 1. Nov. 2018 (CET)

Wenn man schon formelle Standards erstellt, sollte man dann auch Listen komplett ausfüllen.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:39, 1. Nov. 2018 (CET)

Familie Seidler

• Josef Seidler: HCZ YV - TPK
• Valtr Seidler: HCZ YV - TPK
• Matylda Seidlerova, geb. Löwova HCZ YV-TPK

1. Die Reihenfolge ist unlogisch, sowohl was die alphabetische Sortieurng angeht, als auch die Familienstruktur.
2. Das Bild vom Denkmal stört die gesamte Tabellenstruktur. Die Information ist das Vorhandensein des Steins, dessen Abbildung kann als Fußnote angefügt werden. Dazu kommt, daß sowohl die Aufschrift als auch die Commonsbeschreibung richtigerweise beinhaltet, daß es ein Denkmal für die Seidlers und Andere ist.
3. Es macht keinen Sinn, in der Spalte der zusätzlichen Informationen Leerzeilen im Text zu lassen. Dafür ist deren Umfang zu gering, und es macht keinen Vorteil beim Lesen oder für die Übersicht.
4. Ein bestehender Artikel soll als Thema bei der ersten Erwähnung verlinkt werden, bei KZ Auschwitz-Birkenau ist das nicht erfolgt.
5. Gemäß Yad Vashem wurde auch Valtr Seidler ins Ghetto Theresienstadt deportiert. Kein Beleg, das er ins KZ Theresienstadt kam.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:31, 1. Nov. 2018 (CET)

Verlegedaten

Das sind gemäß dem Meinungsbild 2012 auch zusätzliche Informationen. Eine redundante Wiederholung ist m.E. nicht sinnvoll. Als Information kann man diese aber ohne extra Abschnitt bei der Einleitung anfügen.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:43, 1. Nov. 2018 (CET)

Abschnitt Quellen

Es hat sich eigentlich etabliert, die Einträge in den Datenbanken direkt zu verlinken. Darum ist die Erwähnung von Yad Vashem und Holocaust.cz dort nicht nötig, wenn man dies systematisch abruft und angibt. Demnigs Seite ist eine Datenbank, die nicht zielgenau verlinkt werden kann. Da damit nur die Verlegedaten in Bezug zu Orten gebracht werden, gehört das zu den Angaben der Verlegungen.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:47, 1. Nov. 2018 (CET)

Kroměříž

• Emil Brand: HCZ, YV-TPK
• Joachim Astel: kein Eintrag bei HCZ, YV-DBA
• Frima Astelova: HCZ, YV-TPK
• Jonathan Astel: [5], YV-TPK
• Schmarjahu Astel: [6], YV-TPK

siehe hier, -jkb- 23:01, 1. Nov. 2018 (CET)

Kroměříž, Moravcova 259

Woher stammt diese Hausnummer? Ich dachte das nun gilt, das die neue wie alte Nummerierung genannt werden. Die ist für das Grundstück Moravcova 259/9, wie sie zB. die Appartmentvermittlung bei Google hat. Denke die Nr. 9 stammt vom Ablesen an der Hauswand, dort nur die 9 auch bei Google Map.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:06, 1. Nov. 2018 (CET)

http://www.zanikleobce.cz/index.php?detail=1446491, ich müsste diesen Beleg wohl nachtragen, anderswo steht es offenbar nicht. Mal sehen morgen. -jkb- 23:19, 1. Nov. 2018 (CET) - - - Aha, siehe auch Joachim Astel, da ist es auch. -jkb- 23:22, 1. Nov. 2018 (CET)

Ist nicht wesentlich, nur die Frage, obs an der 9 Zweifel gibt. 2 Belege nennen es ja so, auch wenn die nicht WP:Q konform sind. 259 ist unstrittig für mich.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:24, 1. Nov. 2018 (CET)