Benutzer Diskussion:Oliver S.Y./Relevanzkriterien
Allgemeines
[Quelltext bearbeiten]Seitdem die Relevanzkriterien bei Wikipedia eingeführt wurden, waren sie einer fortdauernden Veränderung unterworfen. Es wurde ergänzt, gelöscht, neu formuliert und ganze Passagen kamen hinzu, die im ursprünglichen System nie vorgesehen waren. 112 Einzelpunkte, teilweise bis in die dritte Hirarchiestufe sortiert. Die ursprünglichen 9 Hauptthemen sind es schon lange nicht mehr. Stehen Fiktive Gegenstände allein, so sind Personen und Organisationen Ketten von bis zu 20 einzelnen Unterthemen. Darum schlage ich folgendes vor:
- 1. Festlegung von 10 bis 15 neuen Hauptthemen
- 2. Konkretisierung/Anpassung der Namen einzelner Relevanzkriterien an ihren Inhalt.
Dies ganze soll nur eine Umstrukturierung mit dem Ziel von mehr Lesekomfort und Benutzerfreundlichkeit darstellen. Weder soll eine RK verschwinden, hinzukommen oder geändert werden.Oliver S.Y. 21:17, 9. Aug. 2010 (CEST)
Abschnitt "Begriffe und abstrakte Zusammenhänge" umbenennen in "Wissenschaft"
[Quelltext bearbeiten]Unverständlicher Titel, der dazu noch deutlich vom Inhalt - Mathematik und Plansprachen - abweicht. Vorschlag: Einfach unter "Wissenschaft" zusammenfassen, was sonst nirgendwo speziell definiert wird. Dazu noch den Mikroabschnitt Geografie, der auch in keinem Verhältnis zum Umfang der RK steht.
Abschnitt "Fiktive Gegenstände, Orte, Figuren"
[Quelltext bearbeiten]In der Wikipedia sind deutlich mehr Themen "fiktiv", als dieses RK umfasst. Darum zur Klarstellung vormerken, bis dahin, wenn nicht unter Kunst, dann zumindest unter Allgemeines, und nicht als einzelnes Hauptthema, das der Bedeutung nicht nahekommt.
Abschnitt Lebewesen in Abschnitt Biologie umbenennen
[Quelltext bearbeiten]Der Fachbereich heißt ebenso wie das Portal und die Redaktion, zur Vereinheitlichung wäre Biologie angebracht. Und mit zwei Unterpunkten passt es dann auch in einen Abschnitt Wissenschaft.
Abschnitt Organisationen und Institutionen trennen
[Quelltext bearbeiten]Das eine sind staatliche Einrichtungen, das andere privat motivierte Personengruppen. Beide Themengebiete haben weder rechtlich noch allgemein etwas gemeinsam, insbesondere nicht bei den formulierten RK.
Abschnit Institutionen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind bisher Schulen und die Berufsfeuerwehr untergebracht, wenn es aber um Institutionen geht, sollten alle üblichen staatlichen Stellen zusammengefasst werden, und dazu gehört vor allem der Bereich Verkehr. Raumfahrt zum Beispiel wird fast ausschließlich durch staatliche Stellen weltweit organisiert, da ist die Zuordnung eigentlich selbstverständlich.
Abschnitt Vereinigungen
[Quelltext bearbeiten]Alle Personenzusammenschlüsse gehören hier rein, außer die Familie. So findet man schnell, was zusammengehört.