Benutzer Diskussion:Ollemarkeagle/Archiv/2010/Feb

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ollemarkeagle/Archiv/2010/Feb#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ollemarkeagle/Archiv/2010/Feb#Thema_1

Hilfe/Meinung

hier hat jemand für mich ein Wapen von PNG in SVG konvertiert. Nur die Farben stimmen meiner Meinung nach nicht ganz. Benutzer:Chrkl ist der Meinung das es richtig ist. Da du viel Erfahrung mit Wappen hast und von Benutzer:Flow2 empfohlen wurdest, wollte ich nach deiner Meinung noch fragen. Wäre toll wenn du in der Grafikwerkstatt antworten könntest. Danke --Calle Cool 12:41, 2. Feb. 2010 (CET)

2 Orte gleiches Wapppen?

Kann es sein, das und das gleiche Wappen haben? Vorallem gibt der Uploader bei Hachtel an, das er als Quelle das Wappen von Seitingen genommen hat?!? Wenn ich aber die Webseite hier als Quelle nehme, dann stimmt die Leier aber das Aussehen überhaupt nicht. Dann hätte es sich aber der Uploder sehr einfach gemacht. In dem Fall sollte File:Wappen Hachtel.png sogar gelöscht werden - oder? --Calle Cool 22:46, 10. Feb. 2010 (CET)

Ich hoffe die Änderung ist in Deinem Sinne und die Datei File:Wappen Hachtel.png braucht nicht gelöscht werden. Gruß --Ollemarkeagle 19:50, 11. Feb. 2010 (CET)

Perfekt Danke --Calle Cool 22:47, 11. Feb. 2010 (CET)

Quelle

Wappen_Elxleben.svg :-) Danke --Flow2 21:35, 11. Feb. 2010 (CET)

Wappen_Hassleben.svg --Flow2 13:29, 12. Feb. 2010 (CET)

Wappen_Guthmannshausen.svg --Flow2 16:03, 12. Feb. 2010 (CET)

Wappen Wurmlingen.svg --Flow2 19:33, 15. Feb. 2010 (CET)

Ja so sieht das schon viel besser aus und wenn Du willst kannst Du von mir noch mehr Wappen erhalten und den baden-württembergischen Raum aufmischen. Gruß --Ollemarkeagle 20:23, 15. Feb. 2010 (CET)

Landkreis Tuttlingen

Darf ich dich noch mal um deine Meinung bemühen. Welches der Hirschstangen ist die richtige? --Calle Cool 23:40, 15. Feb. 2010 (CET)

Folgender Sachverhalt: die PNG-Version zeigt das alte Landkreiswappen das am 28. Februar 1961 durch das Innenministerium verliehen wurde. Die Darstellung stammt aus dem Stadler "Deutsche Wappen" von 1964. Nach einer Verwaltungsreform Ende 1972/Anfang 1973 kamen Teile des alten LK Donaueschingen und einzelne Gemeinden der bisherigen LK Sigmaringen und Stockach dazu und es wurde ein neuer LK Tuttlingen gebildet. Dadurch wurde eine Neuverleihung des Wappens notwendig, die am 12. Oktober 1973 erfolgte. Dabei kam es zu einem Redesign und es wurden geringfügige Veränderungen am halben Rad und der Hirschstange vorgenommen. Deswegen ist die SVG-Version aber nicht ganz korrekt, mir liegt Fachliteratur vor die von der Landesarchivdirektion B-W 1989 herausgegeben wurde und dort ist beispielsweise das erste Ende das Geweihstange in die entgegengesetzte Richtung gebogen als die restlichen Enden. Ich werde mal in den nächsten Tagen sehen und versuchen das korrekte Wappen einzustellen. Gruß --Ollemarkeagle 17:49, 17. Feb. 2010 (CET)

Das wäre Supper - Danke --Calle Cool 21:15, 17. Feb. 2010 (CET)

So habe jetzt die korrekte Version nach Vorlage der Fachliteratur eingestellt. Ich hoffe das Problem hat sich nun erledigt. Gruß --Ollemarkeagle 20:46, 18. Feb. 2010 (CET)

Nach deiner Erklärung habe ich veranlast das das alte Loge auch in .svg umgewandelt wird. Ich hab es auch im Artikel Landkreis Tuttlingen belassen, mit Erklärung, das es das alte Wappen ist. Könntest du noch Überprüfen ob wir alles Korrekt gemacht haben? Danke File:Wappen Landkreis Tuttlingen bis 1973.svg --Calle Cool 19:36, 22. Feb. 2010 (CET)

Ortsteile

Hallo Ollemarkeagle,

Eben auf dieser Verlinkung ist unter § 1 Abs (4) zu lesen: Die bisher selbstständigen Gemeinden a) bis o) sowie die bisherigen Ortsteile der Stadt Oebisfelde werden Ortsteile der neuen Gemeinde "Stadt Oebisfelde-Weferlingen". Die Ortsteile sind in die Hauptsatzung der neuen Gemeinde aufzunehmen.

Daraus geht eindeutig hervor, dass nur die vorherigen Gemeinden Ortsteile der neuen Stadt werden und eben wie extra erwähnt auch die Ortsteile der ehemaligen Stadt Oebisfelde. Nicht umsonst stehen auf der Tagesordnung des Stadtrates, der sich morgen Abend trifft, dass die Ortsteile der ehemaligen Gemeinde Siestedt (Klinze und Ribbensdorf) als Ortsteile der neuen Stadt weiterbestehen sollen, dafür ist eben im nachhinein noch ein extra Beschluss nötig, weil es eben nicht im Gebietsvertrag erwähnt wurde. Das alle vorherigen Ortsteile einer ehemaligen Gemeinde noch zur gleichnamigen Ortschaft gehören ist ja klar, aber welcher Ort ein Ortsteil der neuen Stadt ist, legt diese, also der Stadtrat in seiner Hauptsatzung fest.

Somit sind die Ortsteile der ehemaligen Stadt Oebisfelde und ab morgen vielleicht auch die von Siestedt Ortsteile der neuen Stadt Oebisfelde-Weferlingen. Die Ortsteile der ehemaligen Gemeinden Walbeck (wobei ich bezweifel, dass Drachenberg überhaupt ein Ortsteil von Walbeck war, was du auch tun würdest, wenn du mal da warst) und Etingen gehören noch zur gleichnamigen Ortschaft, sind aber keine Ortsteile der neuen Stadt. Das ist übrigens in allen Gebietsverträgen so geregelt, dass wenn Ortsteile auch wieder Ortsteile der neuen Gemeinde werden, das immer erwähnt wird, siehe z.B. hier ( § 1 Abs (5) ).

Im übrigen finde ich deine neuen Formulierungen schlechter als die vorherigen. Die haben alles wesentliche viel übersichtlicher ausgesagt. Wen interessiert, denn bitte das Datum, an dem der Entschluss des Gemeinderates gefasst wurde?? Vieleicht erwähnen wir noch alle Bürgermeister die den Vertrag unterschrieben haben....wozu gibt es denn den Link zum Vertrag? Die Formulierungen zu den gebildeten Ortschften hätten (auch ohne irgendwelche Paragrafen) ja dahinter einfach ergänzt werden können. Und seit wann wird mitten in Artikeln ein Wort fett geschrieben?

--MfG Flori 16:10, 16. Feb. 2010 (CET)

Es scheint Du kennst Dich in diesem Winkel des LK Börde aus. Im Ortsartikel von Etingen tauchen drei Ortsteile auf, die im Gebietsänderungsvertrag nicht namentlich benannt sind. Jetzt meine Frage: Handelt es sich bei Keindorf, Maschenhorst und Zillbeck wirklich um Ortsteile oder sind es nur kleine Wohnplätze in dieser Gemeinde? Oder sind diese ähnlich wie im Fall von Siestedt im Gebietsänderungsvertrag vergessen worden, genannt zu werden? --Ollemarkeagle 13:53, 17. Feb. 2010 (CET)

Also klein sind sie, was du auch einfach z.B. bei Google Maps nachprüfen kannst... aber wie das genau in der Hauptsatzung der ehemaligen Gemeinde definiert war, die glaub ich als einzige klar definiert, was denn nun ist, weiß ich auch nicht. Oder ist das Ortsschild (entweder die normalen gelben oder die kleinen grünen) ein Indikator für Ortsteil bzw. Wohnplatz? Auf der Webseite von Etingen werden sie als Ortsteile bzw. Kolonien beschrieben. Ich kann nur sagen, dass sie keine Ortsteile der neuen Stadt Oebisfelde-Weferlingen sind. --MfG Flori 14:50, 18. Feb. 2010 (CET)

Wappen Glasehausen

Hallo Altmarkadler, es ist zwar nicht ganz deine Einflugschneise, aber angeblich soll dies hier ein Wappen sein. Was meinst du dazu? Auf meiner Disk steht schon etwas dazu. Repgow liest ja hier sicher auch mit. Gruß -- Niteshift 20:30, 21. Feb. 2010 (CET)

Sieht mehr nach eingefärbten Siegel aus. --Flow2 10:32, 22. Feb. 2010 (CET)

Wappen Leipferdingen

Hast du eine gute Quelle für dieses Wappen - Irgendwie habe ich nirgends was gefunden. Und bei der Angegebenen Quelle wird das Wappen irgendwie auch nicht aufgefhührt. --Calle Cool 12:43, 27. Feb. 2010 (CET)

Hallo Calle! Die Fachliteratur die ich über B-W besitzte wurde 1989 publiziert und dort wurden nur Wappen von Städten und Gemeinden aufgelistet, die zu diesem Zeitpunkt existierten. Da aber die von Dir benannte Ortschaft schon 1974 eingemeindet wurde fehlt natürlich darüber jegliche Information. Im Werk von Stadler "Deutsche Wappen" Band 8 aus dem Jahre 1964 taucht über den Ort auch kein Wappen auf. Bleibt natürlich die Frage ob es sich bei der von Dir gefundenen doch sehr schlechten Darstellung eines Wappens, um ein wirklich amtlich genehmigtes Wappen handelt? Ich hätte für Dich, wenn Du diesen Fall abschließend klären möchtest, zwei mögliche Tipps. Erstens hat diese Ortschaft einen Ortschaftsrat mit einem Ortsvorsteher hier der Link, vielleicht hilft der direkte Draht um die Sache zu klären. Oder Du versuchst es direkt bei der Behörde (Hauptstaatsarchiv Stuttgart), die Wappengenehmigungen sammelt und archiviert. Hier der entsprechende Link. Also viel Glück bei der Recherche und Du weißt ja sicherlich nur fragenden Menschen kann geholfen werden und lass mal hören was Du dann raus bekommen hast! Vielleicht bekommst Du auch eine tolle Wappenvorlage und dann wäre ein vernünftiges Wappen für Wikipedia kein Thema. Gruß --Ollemarkeagle 16:29, 28. Feb. 2010 (CET)

Ok - danke für die Links und Erklärung. Ich wede es einfach mal versuchen.