Benutzer Diskussion:Ollinaie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Prüm in Abschnitt Deine Übersetzung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo,

mir scheint, es hat Dich noch niemand bei uns begrüßt!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Besonders wichtig ist uns Wikipedianern, daß wir keinen Ärger mit Anwälten wollen. Deshalb bitten wir jeden Neuankömmling, die Urheberrechte zu beachten und kein urheberrechtlich geschütztes Material in die Wikipedia zu kopieren.

Ein Tip noch für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Herr Klugbeisser 10:30, 31. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Zirkumzision

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich bitte um eine Begründung für deinen mehr als 10 Tage und 8 Revisionen umfassenden Revert von Zirkumzision.

Freundliche Grüße, --80.136.77.79 00:39, 15. Feb 2006 (CET)

  • Version vom 21:03, 6. Feb 2006 84.177.114.239 Auch ein gesundheitlicher Nutzen der Beschneidung wird von Medizinern heute allgemein anerkannt.
Das Gegenteil ist für die Routinebeschneidung richtig, es handelt sich um bewußte Fehlinformation, daher erscheinen mir auch die sonstigen angaben suspekt, obschon zumindest der letzte Absatz zustimmungsfähig wirkt.
  • Version vom 09:39, 13. Feb 2006 80.136.109.203 POV-Teile der Einleitung entfernt, klarere Trennung zwischen Gründen/Lebensstadien, ästhetische Beschneidung hinzugefügt
Klingt nett oder? Leider hat der Schreiber offensichtlich seine eigene Agenda: Der Text wurde vom Inhalt und Layout stark geändert mit dem Ziel, den Eingriff zu verharmlosen und als etwas völlig normales darzustellen.
Beispiele:
  1. Aus "Unter Z. versteht man die Entfernung bzw. das Abschneiden der männlichen Vorhaut" wird plötzlich "eine Operation, bei der Teile der männlichen Vorhaut entfernt werden" Der Tenor geht durch den Gesamten Text.
  2. Noch vom Vorredner stammt die Behauptung "Eine medizinische Indikation ist bei einer schweren Vorhautverengung, der sog. Phimose, zwingend gegeben. Sie tritt bei etwa 10% aller männlichen Kinder unter 16 Jahren auf." Weder ist die Zahl korrekt, noch das Phimosen zwingend durch Z. behandelt werden müssen. Richtig ist, das weniger radikale Behandlungsmethoden zu bevorzugen sind und eine Z. nur als ultima ratio bei ausbleibendem Erfolg in Betracht kommt.
  3. "Die Beschneidung im Säuglingsalter ohne medizinische Indikation gehört vor allem in den USA, aber auch in Europa, zu den Standardeingriffen, ..." Das ist zumindest für die USA richtig, dass es aber gerade dort in den letzten 10 bis 20 Jahren einen Stimmungswandel gegeben hat, wie in vielen Ländern vorher, und der Sinn dieses "Standardeingriffes" zunehmend hinterfragt wird, wird bewußt verschwiegen, wodurch der Leser in die Irre geführt wird.
Das sind nur einige Beispiele, die den Revert rechtfertigen. Die WP ist keine Tageszeitung, 10 Tage sind eine kleine Zeitspanne im Lebensalter dieses Artikels, es geht um Qualität, nicht um Geschwindigkeit. Die anderen 6 Edits sind 1x Teilrevert, 2x Textbaustein rein/raus und 2x Rechtschreibung 1x Link. Mein Revert verhält sich ergebnisneutral zu diesen Edits, der Link wurde danach wieder ergänzt.
Aber: Beschneidung aus ästhetischen oder kosmetischen Gründen Scheint mir doch ein guter Beitrag zu sein, ich werde ihn daher wieder einfügen, danke für den Hinweis --ollinaie [[Benutzer_Diskussion:Ollinaie|✉]] 11:40, 15. Feb 2006 (CET)

Danke für deine Mail

[Quelltext bearbeiten]

Ne, hast recht, der NPD sollte man das Feld nicht überlassen. Hab deshalb mal etwas umgestrickt und überlasse es der WP-Gemeinschaft, ob und wie sie auf den Löschantrag reagieren will. --Nocturne 13:33, 28. Jan 2005 (CET)

bomben + japan

[Quelltext bearbeiten]

hallo! wie kommst du gerade darauf mir den bomben holocaust LA zu posten? was mich aber noch veil mehr interessieren würde ist japan :-) hab nämlich auch mal kurz drüber nachgedacht Reisen durch Sprachunterricht zu finanzieren! typen den ich mal in marokko getroffen hat, hat nämlich erzählt, dass er in japan auch so ganz gut durchgekommen ist... würd mich über antwort freuen! mfg Subversiv-action 12:53, 29. Jan 2005 (CET)

sorry wegen anschuldigung, => siehe diskussion. komisch irgendwie scheint mir teilweise meine beobachtungsliste nicht zu funktionieren :-/ hab dein posting dort ganz übersehen und auch viele andere, versteh ich ncht ganz aber naja ...

@ japan => ist nur eine idee unter vielen, möchte gern noch recht viel reisen und japan ist doch eines der mir unbekanntesten und aus der ferne am schrägsten vorkommenden plätze in der welt... uniabschluss braucht wohl noch ein bisschen aber ich arbeite dran ;-)

lg Subversiv-action 02:27, 30. Jan 2005 (CET)

Live Preview

[Quelltext bearbeiten]

Hi. I'm sorry I haven't written how to install Live Preview on other wikis so far. I promise I'll do it soon. The problem is that Live Preview is still in development and I am updating it often, so I didn't want it to spread too much as it would become an unmanageable chaos.

You may still install it here if you want, either by copying en:User:Pilaf/livepreview.js to this wiki or by referencing the one on English WP from your own monobook.js. You will need to modify some configuration variables from livepreview.js to make it work with your language, you may do that in your monobook.js if you reference the livepreview.js from en:. Anyway, please don't spread it too much yet until I get to organize it better for multiple wikis, I promise I'll get to it soon.

Best regards, Pilaf

Hi, danke, daß Du Dich des Artikels angenommen hast ;-) es ist viel verständlicher jetzt. Hilfreich wäre vielleicht noch zu ergänzen, was das ganze soll - also welcher Schritt der Textilproduktion das ist bzw. warum es wichtig ist, die Fasern zu strecken. Und ob das alle Fasern und immer betrifft, oder nur für spezielle Fälle. Wenn das zu detailliert wird, vielleicht wirklich in die Textilmaschine eingliedern und redirect... Grüße, --elya 07:34, 4. Apr 2005 (CEST)

Yo, da hassu wohl recht. Mea Culpa... --Moonshadow 00:24, 21. Apr 2005 (CEST)

Deutscher Artikel für Ponte

[Quelltext bearbeiten]

Auf Brücke hatte ich für "ponte" im Deutschen das Genus geändert, denn es ist ja nun mal "il ponte". Man kann sich sicherlich darüber streiten, ob man das machen sollte (nach meinem Stilgefühl schon), aber jetzt ist der Artikel völlig uneinheitlich, denn die Römerbrücken sind alle männlich eingedeutscht worden.

Christian

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Arcade Infobox

[Quelltext bearbeiten]

Warum steht die Seite jetzt eigentlich in der Kategorie:Arcade-Spiel unter W. Ich habs nicht geschaft die da wieder zu entfernen, komisch es gehört doch nur die Artikelseite davon dort hin! Kriegst du die da wieder raus? Wikibär 19:10, 27. Apr 2005 (CEST)

It's not a bug, I's a feature. ich habe die Kategorie in die Vorlage eingetragen
  • Vorteil: Alle Lemma die die Vorlage benutzen werden automatisch auch in die Kategorie eingetragen, man kann es also nicht mehr vergessen!
  • Nachteil: Die Kategorie selbst und die Diskussionsseiten erscheinen auch.
Wenn es dich zu sehr stört kannst du es aus der Vorlage entfernen. --ollinaie 04:18, 28. Apr 2005 (CEST)
Hatte ich ja schon, aber die Diskussionsseite erscheint auch weiterhin in der Kategorie:Arcade-Spiel Im übrigen ist der Code von der Vorlage doch auch in der Artikelseite eingetragen, die erscheint dafür aber nicht in der Kategorie:Arcade-Spiel wie geht das? :/ Wikibär 10:53, 28. Apr 2005 (CEST)

Stubs

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ollinaie, bitte verwende die Stub-Vorlage in der Art {{Stub}}, nicht {{subst:Stub}}. --stefan (?!) 19:25, 4. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Hallo Ollinaie!

Schau dir doch bitte den Artikel an, und sag, ob er deinen Kritikpunkten jetzt mehr entgegen zu setzen hat;-) Der Artikel ist nicht perfekt, aber es wird sich wohl nicht mehr viel erweitern/verbessern lassen können, oder? -- Jaer 20:02, 6. Aug 2005 (CEST)

Dativ, maskulin / neutral

[Quelltext bearbeiten]

mit einem Stock

mit einem liegenden Stock

aber:

mit klebendem Honig

mit rotem, klebendem Honig

und daher:

mit unter dem Epithel liegendem, venösem Plexus

Ich habe allerdings in der ersten Revision das Komma zu setzen vergessen. Doch das 'm' war schon richtig.

Trotzdem einen schönen Tag ;-)

Einhardschule Seligenstadt

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eine e-Mail adresse gefunden, wo du dein Formula für ein Logo hinschicken könntest: buschjost@einhardschule.de Wenn du willst könnte ich es auch machen, aber ich wollte dein Autorität nicht in Frage stellen. Apfel3748 11:46, 30. Nov 2005 (CET)

Für Flüssigkeiten gilt Strömungswiderstand (R) = Druck (delta p) / Volumenstrom (I) (Siehe Physikvorlesung für Mediziner). Sieht der Elektrotechnik doch ähnlicher als gedacht ;-). Ob ein eigener Artikel nötig ist, halte ich für fraglich. Ein kurzer Kommentar im Artikel Ohmsches Gesetz tuts IMHO auch. Svеn Jähnісhеn 19:01, 10. Jan 2006 (CET)

Hallo Ollinaie,

bei Deinem SLA gab es zwei Einsprüche. Ich habe nun vorrübergehend die Weiterleitung wiederhergestellt. Evtl. diskutierst Du das besser an geeigneter Stelle oder stellst einen LA? Viele Grüsse,--Michael 11:46, 3. Jun 2006 (CEST)

Aufgrund deines Beitrags in einer alten [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/21._September_2005#Themenliste_Homosexualit.C3.A4t_.28erledigt.2C_nun_im_Portal_Zusammenleben_zuhause.29 Löschdiskussion erlaube ich mir auf o.a. LA hinzuweisen. Vielleicht bist Du ja wieder rechtzeitig online. --Franz (Fg68at) 22:30, 2. Sep 2006 (CEST)

Aufgrund deines Beitrags in einer alten [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/21._September_2005#Themenliste_Homosexualit.C3.A4t_.28erledigt.2C_nun_im_Portal_Zusammenleben_zuhause.29 Löschdiskussion erlaube ich mir auf o.a. LA hinzuweisen. Vielleicht bist Du ja rechtzeitig wieder online. --Franz (Fg68at) 22:34, 2. Sep 2006 (CEST)

Erweitern deines CBT Artikels

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Ollinaie, Da ich mich schon seit einiger Zeit mit dem Thema CBT ausseinandersetze, bin ich auch auf deinen Artikel gestossen. Nachdem ich ihn grüntlich durchgelesen habe, bin ich jedoch der Ansicht, das man hier noch einiges erweitern und ergänzen kann. Dies soll keine Kritik sein, ich finde die Basis ist gut gelungen. Aber sofern es dir nichts ausmacht, werde ich den Art. etwas erweitern. Danke für dein Verständnis. Ganz liebe Grüsse Raúl Montañés 14:54, 23. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Deine Übersetzung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich musste deine Übersetzung auf Benutzer:Ollinaie/Die Erfindung der Wahrheit verschieben, da fremdsprachige Texte im ANR nicht erwünscht sind. --Prüm 07:00, 16. Mai 2017 (CEST)Beantworten