Benutzer Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/1 2018
Hallo Onkelkoeln!
Die von dir stark überarbeitete Seite Looptown wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:55, 4. Jan. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Danke
Hallo! Ich wollte dir einfach nur mal danken, dass du regelmäßig in den von mir frisch geschriebenen Artikel den formalen Kleinkram (PD-fixe, etc.) korrigierst, die ich meistens verplane. Vielen, vielen Dank für deine Mühe, Aufmerksamkeit und Geduld! Viele Grüße, --jcornelius 
00:51, 29. Jan. 2018 (CET)
- Danke Dir für die Blumen :-) Viele Grüße zurück --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:19, 29. Jan. 2018 (CET)
PD-Fix
Hallo Onkelkoeln, guten Abend!
Ich sehe, dass du mir immer mal nacharbeitest, wie zum Beispiel hier. Ist das wichtig? Wenn nein, solltst du das lassen, denn sichtbar sind diese Änderungen nicht. Wenn ja, sollte man (zusätzlich) irgendwo eine Fehlermeldung aufmachen, denn der Visual Editor hat die Einfügung der Leerzeichen gemacht, nicht ich.
Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 22:16, 8. Feb. 2018 (CET)
- Hallo Drahreg01, ja, in der Tat sollen die PD keine unnötigen Leerzeichen enhalten. Leider weiß ich nicht, wo ich diese Fehlemeldung unterbringen soll. Hast Du eine Idee? Viele Grüße --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:38, 9. Feb. 2018 (CET)
- "Sollen". Ja, klar. Wenn ich die Seite später (wegen was anderem) mit dem Texteditor bearbeite, kommt auch irgendein Skript und macht die Leerzeichen wieder weg. Aber was passiert denn, wenn die PD unnötige Leerzeichen enthalten? "Muss" man einen Edit machen, nur um diese Leerzeichen zu entfernen?
- Wegen der Fehlermeldung guck ich mal. --Drahreg01 (Diskussion) 06:43, 9. Feb. 2018 (CET)
Hallo Onkelkoeln!
Die von dir überarbeitete Seite Hans-Peter Gundermann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:28, 8. Mär. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Bitte noch Beleg angeben. Danke andy_king50 (Diskussion) 18:55, 14. Mär. 2018 (CET)
- NDB-Zitat ist doch angegeben. Das sollte doch reichen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:27, 15. Mär. 2018 (CET)
{{ Datum ...
Danke für Deinen Edit. Wozu nützt die Datumsvorlage, wenn sie nicht verwendet werden soll? Cheers, -- Saippuakauppias ⇄ 18:54, 20. Mär. 2018 (CET)
- Für die Personendaten gibt es allerlei Formatierungskonventionen, siehe [1]. Abweichende Formatierungen beispielsweise der Datumsangaben geben dann Fehlermeldungen. Die Datumsvorlage funktioniert an dieser Stelle halt nicht. Gruß--dä onkäl us kölle (Diskussion) 23:11, 20. Mär. 2018 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!