Benutzer Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/4 2021
Ich halte Paul Knabenshue durchaus für relevant. Die Aktivitäten des Diplomaten zeigen das frühe US-Engagement doch exemplarisch auf. Oder spricht etwas dagegen? --DozentNoack (Diskussion) 20:02, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo DozentNoack, danke für die Rückmeldung. Es geht ja jetzt nicht um einen Löschantrag - allerdings war ich mir beim raschen Lesen einfach nicht sicher, ob die Relevanz gemäß den Relevanzkriterien für Diplomaten tatsächlich gegeben ist. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:12, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Also laut der verlinkten Liste der Relevanzkriterien für Diplomaten wäre kein einziger nicht-deutscher und nicht-österreichischer Diplomat in der Geschichte für diese Wikipedia relevant. Ich hoffe, es gelten noch andere Maßstäbe für den konkreten Fall. Ich arbeite derweil erst einmal an der Verbesserung des Artikels. --DozentNoack (Diskussion) 10:35, 4. Okt. 2021 (CEST)
Änderungen im Artikel Ernst Kniepkamp.
Hallo Onkelkoeln, ich habe gesehen, dass Du im Artikel Ernst Kniepkamp die Unterstreichung des Rufnamens entfernt hast. Ist das eine Wiki-Konvention? Falls ja, wo kann ich die finden? Viele Grüße --Hemeier (Diskussion) 08:44, 6. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo Hemeier, orientieren kannst Du Dich beispielsweise an der Formatvorlage Biografie. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:49, 6. Okt. 2021 (CEST)
- Vielen Dank für den Link. Viele Grüße --Hemeier (Diskussion) 12:01, 6. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Onkelkoeln!
Die von dir angelegte Seite Josef Steinhäuser wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:22, 13. Okt. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo rheinischer Onkel, schau dir auch mal die Diskussionsseite des Artikels an. Ein Onkel aus Koblenz, der in der schwäbischen Diaspora lebt. LG --Wamito (Diskussion) 19:37, 17. Okt. 2021 (CEST)
- Gute Idee, Danke. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:47, 17. Okt. 2021 (CEST)
Hallo. Alexander Mühlens Tod ist durch eine Mitteilung des Verlags belegt, in dem zuletzt seine Bücher erschienen sind: https://www.kid-verlag.de/aktuelles.htm
- Hallo @Tenwhile:, vielen Dank für Deine Ergänzung. Habe nun PD und Kat angepasst. Jetzt fehlt nur noch ein Beleg für den Sterbeort Bonn. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:20, 18. Okt. 2021 (CEST)
Dein Beitrag Nizomiddin Bakirov
Hallo Onkelkoeln,
Dein Beitrag Nizomiddin Bakirov wurde von M2k~dewiki nach Benutzer:Onkelkoeln/Nizomiddin Bakirov, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
M2k~dewiki hat als Grund für die Verschiebung „Leider noch kein enzyklopädischer Artikel “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Nizomiddin Bakirov schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 16:20, 25. Nov. 2021 (CET)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
- Ist denn schon die närrische Zeit? *verwundert guck* --Wurgl (Diskussion) 16:34, 25. Nov. 2021 (CET)
- Klar doch, seit 11.11.! --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:36, 25. Nov. 2021 (CET)
- Aha! Deshalb verschiebt man also leere Artikel. *stirnklatsch* --Wurgl (Diskussion) 16:37, 25. Nov. 2021 (CET)
- Klar doch, seit 11.11.! --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:36, 25. Nov. 2021 (CET)
Bad Endbach
Hallo Onkelkoeln, danke für Deine Bearbeitungen. Gruß --H2OMy (Diskussion) 10:26, 27. Nov. 2021 (CET)
- Immer gerne. Gruß zurück --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:33, 27. Nov. 2021 (CET)
PD für antike Toreuten
Hallo Onkelkoeln, schau doch mal incategory:Antiker_Toreut_(Griechenland) hastemplate:Personendaten sowie incategory:Antiker_Toreut_(Griechenland) -hastemplate:Personendaten an … --Leyo 10:25, 2. Dez. 2021 (CET)
- Okay, hab das hier reverted. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:38, 2. Dez. 2021 (CET)
- Mir war's nur aufgefallen, aber in diesem Bereich bin ich keine Experte. --Leyo 15:07, 2. Dez. 2021 (CET)
Hallo Onkelkoeln!
Die von dir überarbeitete Seite Guy Kouemou wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:28, 8. Dez. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo! Danke für die sprachliche Glättung. Die Änderung vom Historiker zum Heimatforschung kann ich nicht befürworten. Er hat neben regionalen Beiträgen auch viele Bücher (siehe Werke) zu überregionalen Themen geschrieben, die aus meiner Sicht den Zusatz "Historiker" begründen. --Meikel1965 Diskussion 12:53, 19. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Meikel, mein Hauptargument: Bei einem Historiker erwartet man eine akademische Bildung, die hier offenbar nicht vorliegt. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 12:57, 19. Dez. 2021 (CET)
- Hallo!
- Anscheinend ist die Bezeichnung aber gerade nicht vom der akademischen Bildung abhängig. Historiker#Ausbildung Er beschäftigt sich wissenschaftlich mit historischen Fragen. Dieses nicht nur im heimatkundlichen Bereich, sondern auch in Montan- und Technikgeschichte. Daher halte ich die Bezeichnung "Historiker" hier für richtiger, --Meikel1965 Diskussion 13:41, 19. Dez. 2021 (CET)
- Das meint die Library of Congress: 'Karsten Porezag; b. June 11, 1944; insurance salesman; author on history of mining and war, and contemporary history' Ich übersetze den Hauptberuf mit Versicherungsvertreter. --Wurgl (Diskussion) 13:50, 19. Dez. 2021 (CET)
Änderungen im bestehenden Artikel
Hallo Onkelkoeln,
ich bin Wikipedia-Anfänger. Eigentlich habe ich mich angemeldet, um einen Artikel auszubessern. Es geht um Franz von Gumer. Ich habe mittels des Taufregisters sein genaues Geburtsdatum herausgefunden und korrigiert. Die Änderung wurde aber zurückgeworfen, ich soll Belege liefern. Wie soll ich das genau machen? Ich habe schon viele Seite ndazu gelesen, eine konkrete Antwort habe ich nicht gefunden.
Danke für die Hilfe! (nicht signierter Beitrag von Moosmandl (Diskussion | Beiträge) 23:33, 22. Dez. 2021 (CET))
- Hallo Moosmandl, danke für die Nachfrage. Leider muss ich Dich um etwas Geduld bitten, da ich bis zum 26. in Weihnachtspause bin. Danke und frohes Fest --dä onkäl us kölle (Diskussion) 05:31, 23. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Moosmandl, Hilfen dazu findest Du unter Belege. Im Zweifelsfall kann es auch sinnvoll sein, ein nicht belegbares Datum einfach offen zu lassen, wenn niemand es nachvolliehen kann. Gruß und schöne Weihnachten. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:01, 25. Dez. 2021 (CET)
((ohne Überschrift))
Hallo Onkel Köln Wie geht es nun weiter? Ganz liebe Grüße aus Wien Servas Walter
Hallo! Vielen Dank für die Erstellung des Wikipediaartikels zu mir. Wikipediaunbedarft habe ich mein Geburtsdatum via IP-Adresse korrigiert und Informationen berichtigt, verständlicher ausgeführt und ergänzt. Alles recht leicht mit meiner Website abgleichbar. Höchst persönlich autorisiere ich meine Angaben zu meiner Person insbesondere mein Geburtstag vom 6. März 1977. Mit besten Grüßen Joe Hertenstein (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9280:33C:7C79:F452:1BC7:850F (Diskussion) 15:13, 13. Dez. 2021 (CET))