Benutzer Diskussion:Onno
Archiv:
Karte der Erdgas-Pipelines
[Quelltext bearbeiten]Hallo Onno! Vielen Dank für Deine neue Karte mit der Darstellung der bestehenden und geplanten Erdgas-Pipelines. Was jedoch die geplante South Stream-Pipeline angeht, so ist ihr Verlauf auf dem Balkan leider nicht abgebildet. In Bulgarien wird sie in zwei Stränge geteilt, der eine wird über Serbien und Ungarn nach Österreich leiten (parallel zu Nabucco), der andere über Griechenland nach Italien. Derzeit zweigt sich in deiner Karte nach Italien nur ein Strang aus der Türkei ab. Schöne Grüsse Voevoda 09:27, 13. Jan. 2009 (CET)
- Danke für den Hinweis! Ich werde mal sehen, ob ich geeignete Vorlagen finde.--Onno 18:51, 14. Jan. 2009 (CET)
Datei:NordfriesischeDialekte.png
[Quelltext bearbeiten]Habe gerade deine gute Karte zu den nordfriesischen Dialekten gesehen. Kannst du bitte in der Datei für die Insel Föhr als Sprache Fering (nicht Fehring) einsetzen und für die Festlandsdialekte jeweils "Friesisch" anfügen? Die zweite Bitte mag zwar redundant erscheinen, aber die Sprache wird nie nur mit dem Adjektiv bezeichnet. Danke! --Vanellus 22:45, 30. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Onno,
die Planungen für ein neuerliches Treffen laufen auf der Projektseite. Ich möchte Dich einladen, daran teilzuhaben. Momentan stehen zwei Termine zur Auswahl, der 21. oder 22. Dezember 2009. Ort des Treffens wird wohl Aurich sein, da es sehr zentral liegt und für alle gut erreichbar sein sollte. Wir wollen zusammenkommen, um über ostfriesische Themen in der Wikipedia zu sprechen. Auch und gerade Wikipedia-Neulinge aus der Region sind herzlich eingeladen, sich zu uns zu gesellen und sich zwanglos über Themen rund um die Wikipedia zu unterhalten. Alle sind herzlich eingeladen, bei einem der Treffen vorbeizuschauen. Neue oder noch nicht angemeldete Benutzer sind ebenfalls willkommen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte auf der Projektseite ein. Dort können und sollen auch Vorschläge gemacht werden, in welchem Lokal wir uns treffen, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Wer schon vor dem treffen etwas unternehmen möchte, kann sich auf der Projektseite mit anderen zu einer Fotosafari verabreden.
Ich freue mich drauf.
Gruß und bis bald --Matthias Süßen ?! +/- 22:29, 22. Nov. 2009 (CET)
P.S. Einige von Euch sind bereits eingetragen. Ich bitte daher um Entschuldigung, wenn Ihr nun doppelt eingeladen werdet.
Karte Krummhörn
[Quelltext bearbeiten]Moin, Onno! Allerbesten Dank für die Krummhörn-Karte. Ist schön geworden und bereichert den Artikel enorm! Klitzekleiner Schönheitsfehler: Das Neue Greetsieler Sieltief fehlt darauf. Kannste das noch ergänzen? Ansonsten, wie gesagt: Großartig! Gruß, Frisia Orientalis 18:09, 20. Dez. 2009 (CET)
- Auch meinerseits ein Riesen-Kompliment für diese tolle Karte. Du kannst zaubern! Alles Gute, --Wikiwal 00:08, 21. Dez. 2009 (CET)
- Vielen Dank! Ich habe das Neue Greetsieler Sieltief hinzugefügt (urpsrünglich war es drin, ist irgendwie bei der Bearbeitung verloren gegangen). Falls es nicht zu sehen ist: einfach mal die Seite neu laden.--Onno 21:14, 23. Dez. 2009 (CET)
- Und da die Karte so schön ist, bereichert sie seit wenigen Minuten zusätzlich den Artikel Ostfriesland (Abschnitt Landschaftsformen, dort wird auf die vielen Tiefs und Kanäle eingegangen). Gruß, Frisia Orientalis 00:36, 27. Dez. 2009 (CET) P. S.: Der Artikel Krummhörn steht inzwischen im Review, die erste Reaktion war sehr ansprechend. Wenn noch weitere gute Verbesserungsvorschläge kommen, dürfte der Artikel reif für eine Kandidatur werden. F. O.
- Vielen Dank! Ich habe das Neue Greetsieler Sieltief hinzugefügt (urpsrünglich war es drin, ist irgendwie bei der Bearbeitung verloren gegangen). Falls es nicht zu sehen ist: einfach mal die Seite neu laden.--Onno 21:14, 23. Dez. 2009 (CET)
Rundmail betr. Geschichte der Stadt Emden
[Quelltext bearbeiten]Moin, Matthias, Gregor, Wikiwal, Elvaube, Onno! Nachdem Norden und die Krummhörn bereits im Review stehen und Leer nur ein wenig davor (muss mir vorm Endausbau noch ein Buch zur Geschichte der Stadt Leer zulegen), würde ich mich gerne wieder einmal meiner Heimatstadt zuwenden. Dabei kann ich natürlich Unterstützung gebrauchen, denn der Artikel zur Emder Geschichte sieht augenblicklich noch ziemlich trostlos aus - besonders, wenn man bedenkt, was man angesichts der reichen Geschichte und der Literaturlage machen kann. Das wird - neben dem Abbauen der Kritikpunkte in den Reviews der genannten Kommunen - mein Arbeitsschwerpunkt der kommenden Zeit. Falls ihr Zeit und Lust habt, dabei zu helfen, wäre das selbstverständlich hochwillkommen. Anhand unserer Bibliothek sehe ich, dass vor allem Matthias und Wikiwal Bücher haben, über die ich nicht verfüge. Zur Emder Geschichte habe ich sehr viel, aber Werke wie "Alte Straßen und Wege in Ostfriesland", "Ostfriesische Kirchengeschichte" und andere bieten sicher auch noch Infos zur Emder Geschichte. Da ich mich vor allem in Sachen Wirtschafts-, Sozial- und politischer Geschichte gut auskenne, wäre Hilfe bei der Kultur- und Religionsgeschichte hochwillkommen. Ansonsten ist in Sachen Epochen vor allem Hilfe bei Ur- und Frühgeschichte gern gesehen. @Elvaube: Hast Du eine Idee, wie man die Zeitleiste optisch vernünftig einbinden kann? Evtl. durch aus- und einblenden? @Onno: Wärst Du bereit, vllt. zwei Karten anzulegen? Ich richte auf meiner Disk. einen Unterpunkt "Geschichte der Stadt Emden" anlegen und freue mich über Anregungen und Kommentare. Beste Grüße, Frisia Orientalis 19:21, 2. Jan. 2010 (CET)
- Ganz vergessen, hier zu antworten... Klar! Kartenmachen ist sozusagen mein Hobby geworden :-)--Onno 21:35, 1. Feb. 2010 (CET)
Portalverbesserung
[Quelltext bearbeiten]Moin, Onno. Auf der Projektseite wird derzeit intensiv über die Verbesserung des Portals Ostfriesland diskutiert. Magste Senf verteilen? ;-) Gruß, Frisia Orientalis 19:21, 6. Jan. 2010 (CET)
- Gerne! Aber wo genau? Ich habe es nach einigem Suchen nicht finden können.--Onno 20:51, 6. Jan. 2010 (CET)
- Genau...... hier Gruß Matthias Süßen ?! +/- 22:34, 6. Jan. 2010 (CET)
Karte für Orgelliste
[Quelltext bearbeiten]Hallo Onno, nachdem ich tief beeindruckt von deinen „Kartenkünsten“ bin und nun auch schon andere den Vorschlag unterbreiteten, an Dich folgende Frage: Wäre es möglich zur Liste der historischen Orgeln in Ostfriesland eine Karte mit den genannten Orten zu erstellen oder ist das aufgrund der Vielzahl der Orte nicht sinnvoll? Insgesamt handelt es sich um 138 Orgeln, von denen einige mehrfach erscheinen (Leer, Neermoor, Norden, Weener), sodass 129 Orte blieben. Immer noch eine (zu?) hohe Zahl. Optimal wäre, wenn man durch die Markierung drei verschiedene Dinge erkennen könnte:
- Jahrhundert (z.B. in verschiedenen Farben)
- Bedeutung (z.B. durch verschiedene Formen wie Stern, Quadrat, Dreieck, Kreis) um vier verschiedene Kategorien zu signalisieren (europäische, überregionale, regionale oder nur lokale Bedeutung)
- Orgeln, die nur noch ein historisches Gehäuse haben, also alle mit kursiver Schrift (z.B. durch eine weitere Zusatzmarkierung (halbschwarz oder doppelter Rand oder sonst irgendwie).
Mir gefällt z.B. diese Karte, die allerdings die Orte auch nicht so eng aufeinander hat und weniger markiert hat. Eine Karte könnte man auch für den Fließtext-Artikel Orgellandschaft Ostfriesland einsetzen. Gruß, --Wikiwal 16:51, 18. Jan. 2010 (CET)
- Hallo Wikiwal, so eine Karte sollte kein großes Problem sein. Ich werde das demnächst mal in Angrif nehmen!--Onno 21:26, 19. Jan. 2010 (CET)
- Hallo Onno, Du hast Mehl. Hier die Daten. Keine Eile. LG, --Wikiwal 07:44, 22. Jan. 2010 (CET)
- Hab's bekommen und werde die Karte demnächst mal umsetzen!--Onno 12:17, 23. Jan. 2010 (CET)
- Vielleicht ist diese Diskussion wegen der Frage der Vorlage auch interessant für Dich. Gruß, --Wikiwal 23:02, 25. Jan. 2010 (CET)
- Hallo Wikiwal, Danke für den Hinweis. Vor der Orgelliste habe ich mich der Aufgabe einer neuen Ostfriesland-Standardkarte (als SVG-Version) verschrieben und eine neue Version erstellt. Die Diskussion ist daher aus den Kartenwünschen hierhin verschoben worden. Wäre schön, wenn Du und die anderen mal fachlich was dazu sagen können. Ich mache dann daraus auch eine "blanke" Version, die als Vorlage dienen kann, z.B. auch für die Orgelliste.--Onno 21:34, 1. Feb. 2010 (CET)
- Hallo Onno, habe schon vorhin die Portalmitarbeiter auf die neuen Karten aufmerksam gemacht, mit der Bitte, darauf zu reagieren. Vermutlich waren sie angesichts der vielen Baustellen, die wir gerade haben, noch gar nicht ins Auge gefallen... Vielen Dank schon mal! Macht auf mich als Laien einen sehr guten Eindruck. Vermutlich muss für die Orgelkarte der Rand um OFL herum noch weiter beschnitten werden, um mehr Platz für die vielen Orte zu haben? Du machst das schon! Gruß, --Wikiwal 22:03, 1. Feb. 2010 (CET)
- Hallo Wikiwal, Danke für den Hinweis. Vor der Orgelliste habe ich mich der Aufgabe einer neuen Ostfriesland-Standardkarte (als SVG-Version) verschrieben und eine neue Version erstellt. Die Diskussion ist daher aus den Kartenwünschen hierhin verschoben worden. Wäre schön, wenn Du und die anderen mal fachlich was dazu sagen können. Ich mache dann daraus auch eine "blanke" Version, die als Vorlage dienen kann, z.B. auch für die Orgelliste.--Onno 21:34, 1. Feb. 2010 (CET)
- Vielleicht ist diese Diskussion wegen der Frage der Vorlage auch interessant für Dich. Gruß, --Wikiwal 23:02, 25. Jan. 2010 (CET)
- Hab's bekommen und werde die Karte demnächst mal umsetzen!--Onno 12:17, 23. Jan. 2010 (CET)
- Hallo Onno, Du hast Mehl. Hier die Daten. Keine Eile. LG, --Wikiwal 07:44, 22. Jan. 2010 (CET)
Kennst du die schon? --Jobu0101 16:50, 22. Jan. 2010 (CET)
- Nee, aber jetzt. Was ist der Sinn der Liste?--Onno 12:17, 23. Jan. 2010 (CET)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.
Viele Grüße, --Detlef ‹ Emmridet › 08:46, 25. Jan. 2010 (CET)
- Danke, aber ich bin seit 2003 dabei und kenne die Funktion durchaus. Ich wüßte auch nicht, auf welche Bearbeitungen Du Dich hier beziehst.--Onno 09:12, 25. Jan. 2010 (CET)
- Auf die Bearbeitungen im Artikel Alexanderplatz → [1]. --Detlef ‹ Emmridet › 15:07, 25. Jan. 2010 (CET)
- Bei langen Artikeln bearbeite ich den Text in der Regel kapitelweise. So auch bei hier. Es waren drei Kapitel mit jeweils einem Edit. Aber gut, da kann man schon mal auf die Vorschaufunktion verweisen...--Onno 20:56, 25. Jan. 2010 (CET)
- Danke für Dein Verständnis ;-) LG --Detlef ‹ Emmridet › 15:16, 26. Jan. 2010 (CET)
- Sorry, wenn ich mich einmische. Aber ich kann die Kritik an Onno nicht nachvollziehen. Er hat in dem exzellenten (!) Artikel sehr sorgfältig Korrektur gelesen und seine zahlreichen Corrigenda und Verbesserungen in drei größeren Abschnitten nur jeweils einmal abgespeichert. Andere speichern jeden Typo extra ab, was eine Kritik durchaus rechtfertigen würde. In diesem Fall ist es schade um den demotivierenden Effekt einerseits und die Verschwendung des Server-Speicherplatzes durch derartige Einträge auf Diskussionsseiten. Gruß, --Wikiwal 18:19, 26. Jan. 2010 (CET) (der vor dem Speichern immer die Vorschau verwendet :-)
- @ Wikiwal: Ich weiß Deine „Einmischung“ (positiv gemeint) zu schätzen. Mein Hinweis war allerdings keine Kritik, und das hat Onno auch so verstanden. Ich denke, dass es kein „demotivierender Effekt“ ist, wenn man gelegentlich darauf hinweist. Um den Quatsch jetzt nicht noch quetscher werden zu lassen glaube ich, dass alles gesagt wurde. Viele Grüße sendet --Detlef ‹ Emmridet › 09:55, 27. Jan. 2010 (CET)
- Mir ging es hier eigentich nur darum, dass Dein Kommentar auf meine Editierungen nicht passte. Mich demotiviert sowas nicht, aber bei anderen kann es durchaus der Fall sein. Von daher sollte man mit Kritik und Hinweisen immer sorgfältig umgehen.--Onno 11:13, 31. Jan. 2010 (CET)
- @ Wikiwal: Ich weiß Deine „Einmischung“ (positiv gemeint) zu schätzen. Mein Hinweis war allerdings keine Kritik, und das hat Onno auch so verstanden. Ich denke, dass es kein „demotivierender Effekt“ ist, wenn man gelegentlich darauf hinweist. Um den Quatsch jetzt nicht noch quetscher werden zu lassen glaube ich, dass alles gesagt wurde. Viele Grüße sendet --Detlef ‹ Emmridet › 09:55, 27. Jan. 2010 (CET)
- Sorry, wenn ich mich einmische. Aber ich kann die Kritik an Onno nicht nachvollziehen. Er hat in dem exzellenten (!) Artikel sehr sorgfältig Korrektur gelesen und seine zahlreichen Corrigenda und Verbesserungen in drei größeren Abschnitten nur jeweils einmal abgespeichert. Andere speichern jeden Typo extra ab, was eine Kritik durchaus rechtfertigen würde. In diesem Fall ist es schade um den demotivierenden Effekt einerseits und die Verschwendung des Server-Speicherplatzes durch derartige Einträge auf Diskussionsseiten. Gruß, --Wikiwal 18:19, 26. Jan. 2010 (CET) (der vor dem Speichern immer die Vorschau verwendet :-)
- Danke für Dein Verständnis ;-) LG --Detlef ‹ Emmridet › 15:16, 26. Jan. 2010 (CET)
- Bei langen Artikeln bearbeite ich den Text in der Regel kapitelweise. So auch bei hier. Es waren drei Kapitel mit jeweils einem Edit. Aber gut, da kann man schon mal auf die Vorschaufunktion verweisen...--Onno 20:56, 25. Jan. 2010 (CET)
- Auf die Bearbeitungen im Artikel Alexanderplatz → [1]. --Detlef ‹ Emmridet › 15:07, 25. Jan. 2010 (CET)
Sach ma...
[Quelltext bearbeiten]Hattest Du dem Ostfriesland Magazin eine Freigabe für die Verwendung eingeräumt? Ich frage deshalb, weil ich Deinen Namen nirgendwo in der Mai-Ausgabe des Magazins finde, Deine Karte aber schon. Gruß, Matthias Süßen ?! +/- 18:44, 12. Mai 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis! Nein, die haben mich leider nicht gefragt. In welchem Kontext wird die Karte denn gezeigt? Ich habe leider aktuell keinen Zugriff aufs OMA. Es wäre daher sehr nett, wenn Du mir den Titel des Artikels, Seitenzahl und Redakteur nennen könntest (gerne per Email). Ich möchte dem altehrwürdigen Magazin keinen Stress deswegen machen, wohl aber auf Richtlinien guter journalistischer Arbeit hinweisen.--Onno 19:34, 12. Mai 2010 (CEST)
- Du hast Post. Gruß, Matthias Süßen ?! +/- 22:03, 12. Mai 2010 (CEST)
- Danke!--Onno 10:16, 13. Mai 2010 (CEST)
- Du hast Post. Gruß, Matthias Süßen ?! +/- 22:03, 12. Mai 2010 (CEST)
Auch hier wird anscheinend eine Karte von Dir ohne Namensnennung genutzt. VG --WHVer 21:02, 16. Mai 2011 (CEST)
Hallo Onno, ich möchte Deine Ostfriesland-Karte für einen Flyer und eine Internetpräsenz nutzen. Welchen Namen soll ich angeben? Tatsächlich einfach "Onno"? Danke und Gruß, Antje
- Moin Antje! Onno ist nur selten aktiv. Am ehesten ist er wohl über die E-Mail-Funktion erreichbar. Diese findest Du auf der linken Seite unter ->Werkzeuge ->E-Mail an diesen Benutzer. Über das Formular kannst Du ihm dann Deinen Wunsch zukommen lassen. Gruß, Matthias Süßen ?! +/- 12:15, 14. Feb. 2012 (CET)
- Ich hatte bei meinen Versuchen keinen Erfolg mit der Wikimail. Auf anderen Karten wie der hier oben findest Du seinen vollständigen Namen. Es wäre bestimmt angemessen, diesen auch anzugeben. Gruß, --Wikiwal 13:24, 14. Feb. 2012 (CET)
- Moin Antje, sorry für die späte Antwort. Ich bin tatsächlich nur noch selten als "Onno" aktiv und editiere hier meistens als IP. Zu Deiner Frage (wenn noch aktuell): Es reicht mir völlig, wenn Du Wikipedia als Quelle nennst, also mich persönlich brauchst Du dann nicht nennen. Im Falle einer Internetpräsenz einfach direkt auf das Bild verlinken (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Ostfriesland_um_1300.png), denn dort steht auch die Lizenz etc. Viele Grüße --Onno (Diskussion) 19:15, 4. Mär. 2012 (CET)
Ortsteile Bunde
[Quelltext bearbeiten]Hallo Onno, ich bin gerade bei den einzelnen Ortsteilen und Ortschaften von Bunde. Für die meisten habe ich Deine wunderbare Karte Datei:Rheiderland de.png eingesetzt. Jetzt kam hier die Anregung, ob man nicht für die Ortsteile von Bunde eine geeignetere Karte erstellen könnte, auf der die fünf Ortsteile voneinander abgegrenzt sind (also wie auf dieser etwas primitiven Karte Datei:Bunderortschaften.png), aber zudem die einzelnen Ortschaften mit ihren Gebieten eingetragen sind (also wie die Namen auf Deiner Rheiderland-Karte und die Poldergrenzen auf Datei:Dollart-Geschichte.svg). Also alles: Grenzen der fünf Ortsteile und die Namen und Grenzen der einzelnen Ortschaften/Polder. Geht sowas überhaupt? Eilt nicht. Gruß, Wikiwal 14:44, 11. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Onno, heute ist die Nord Stream-Pipeline eingeweiht worden. Hättest Du vielleicht Lust, Deine Karte diesbezüglich zu aktualisieren? Danke + Gruß --Teilzeittroll 16:43, 8. Nov. 2011 (CET)
- Hallo Teilzeittroll, Onno ist hier seit November 2010 nicht mehr aktiv. Aktualisierungen würde ich hier nicht erwarten. Da kannst Du Dich aber an die Kartenwerkstatt wenden, die jedoch notorisch überbelastet sind und Wartezeiten haben. Gruß, --Wikiwal 12:28, 14. Feb. 2012 (CET)
Bild "Ostfriesland"
[Quelltext bearbeiten]Moin, imho sind die Bezeichnungen "Ostfriesland" und "Ostfriesland im engeren Sinne" vertauscht. Es ist unlogisch, dass das Gebiet im engeren Sinne größer ist. --Georg4512 (Diskussion) 14:07, 24. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Georg4512, Onno ist äußerst selten hier. Beziehst Du Dich auf Datei:Ost-Friesland.svg? Hast Du die entscheidenden Bindestriche beachtet? Die Karte unterscheidet zwischen 1. Ostfriesland (= die Landkreise Aurich, Leer, Wittmund sowie Emden), 2. Ost-Friesland (= die gesamte Halbinsel) sowie 3. Ost-Friesland + Saterland, Wusten und Butjadingen. Völlig zutreffend ist 2. ("in engeren Sinne") kleiner als 3. ("im weiteren Sinne"). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 20:05, 24. Jan. 2013 (CET)