Benutzer Diskussion:Ortenburger/Archiv/2007/AUGUST
Linien Ortenburg
Hi, würde den Text am ehesten in Ortenburg (Adelsgeschlecht) einbauen; dann wird sicher kein Banause die Relevanzkeule schwingen (so geschehen Kollegen Attila mit Ständische Adelsmatrikel des Herzogtums Krain von 1824); Variante 2: Subartikel (Ortenburg (Adelsgeschlecht)/Linien...); Variante 3: eigenständiger Artikel. Mir persönlich kommt die Arbeit brauchbar und interessant vor. Lieben Gruß --SML 14:30, 3. Aug. 2007 (CEST)
- Danke für deinen Rat. Dann werd ich es so machen, dass ich es bei Ortenburg (Adelsgeschlecht) einbaue. Weil sonst wird das zuletzt zerstückelt, da hast du recht. VLG --Ortenburger 14:53, 3. Aug. 2007 (CEST)
- So, die Seite ist da wo ich sie nach deinem Rat hin getan hab. Viel Spass beim lesen. Und Verbesserungen sind immer erwünscht, mein Deutsch ist nicht immer das beste. LG --Ortenburger 19:22, 3. Aug. 2007 (CEST)
Hallo, mich selbst hat das Interesse schwer gepackt (und das finde ich schön an der gemeinsamen WP-Arbeit!), knofle aber selbst noch dran herum; hast Du vielleicht eine gute Offline-Quelle, die die diesbezügl. Ereignisse um 952 herum beschreibt? (Dort hänge ICH gerade.) Wenn mir was unterkommt bzgl. weiterer Entwicklung, bau ich's ein. Habe übrigens den Text schon arg modifiziert; wenn was nicht passt, bitte action/Widerspruch! LG --SML 14:30, 3. Aug. 2007 (CEST)
- Ich hab leider gar keine Offline-Quellen bezüglich der Markgrafschaft Verona. Das ist das erste mal, dass ich an einem Artikel nur mit Online-Quellen arbeite. Genau das erschwert auch mir die Arbeit. Aber immerhin, es ist schön zu wissen nicht der einzige zu sein der an dem Artikel arbeitet. LG --Ortenburger 14:53, 3. Aug. 2007 (CEST)
Hi, Verona ist der reinste Sumpf! Ich ackere mich gerade durch Veroneser Bund, Lombardenbund, Schlacht von Legnano, Scaliger und die entspr. non-de-WPs und hab auch mit Erschrecken feststellen müssen, dass Hermann I. und Hermann II. von Baden auch Mgf v Verona waren. Na gute Nacht! --SML
- Du meine Güte, das ist ja das reinste Chaos. Ich glaube langsam, dass die Markgrafschaft Verona ein Staatengebilde ohne direkte Führung war. Überall steht etwas anderes. Auf der englischen Seite über die Markgrafschaft steht, dass sie manchmal von Kärnten abhängig war und mal nicht. Auf der englischen Seite gibt es Hermann I. - IV. von Baden gab, welche Markgrafen waren. Dazwischen war wieder eine Lücke. Sehr, sehr seltsam das ganze. Des Weiteren wird aber noch jemand erwähnt den wir bisher noch gar nicht hatten einen gewissen Etzel III., welcher von 1223 bis 1233 Markgraf gewesen sein soll.
- Leider kann ich kein italienisch, aber das was ich auf der Seite durch meine Englisch-, Französich- und Deutschkenntnisse herauslesen hab können, steht da schon wieder einiges anderes.
- Was ich aber bereits in den Artikel einfliesen hab lassen, war die Abspaltung von Auileia 1077, was ja belegt ist.
- Was ich aber daran sehr faszinierend finde ist, dass Territorien, die sich von Verona abspalteten stabiler waren und urkundlich besser fassbar sind, siehe Istrien (Meranien), Friaul und Aquileia. Schon sehr seltsam das ganze. Gruß --Ortenburger 22:03, 4. Aug. 2007 (CEST)
- Du meine Güte, das ist ja das reinste Chaos. Ich glaube langsam, dass die Markgrafschaft Verona ein Staatengebilde ohne direkte Führung war. Überall steht etwas anderes. Auf der englischen Seite über die Markgrafschaft steht, dass sie manchmal von Kärnten abhängig war und mal nicht. Auf der englischen Seite gibt es Hermann I. - IV. von Baden gab, welche Markgrafen waren. Dazwischen war wieder eine Lücke. Sehr, sehr seltsam das ganze. Des Weiteren wird aber noch jemand erwähnt den wir bisher noch gar nicht hatten einen gewissen Etzel III., welcher von 1223 bis 1233 Markgraf gewesen sein soll.
Hab mich durchgebissen und meine Sicht der Dinge integriert, glaube aber, da wäre noch viel zu tun. (Danke für Deine Idee zum Archivieren; hab sie gleich abgekupfert.) Lieben Gruß --SML 23:47, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Hallo SML, der Artikel klingt so wirklich sehr gut und abgerundet. Zu tun wäre allerdings sicherlich noch etwas, sodass man Gewisse Lücken schließen könnte. Aber ansonsten wirklich Hut ab, ich bin begeistert.
Für das archivieren brauchst dich ned bedanken. Ich bin gestern auf einer Benutzerseite auch nur zufällig drüber gefallen. Hab aber glatt eine halbe Stunde gebraucht bis ich die Hilfe dazu rictig verstanden hab. Die automatische Archivierung finde ich aber eine tolle Sache. Freut mich aber auch, dass ich dir damit auch helfen konnte. Liebe Grüße --Ortenburger 07:19, 7. Aug. 2007 (CEST)
Wikipedia Stammtisch München: Grillen bei Elvis am Samstag 11. August
Hi, wollte Dich nur kurz informieren, dass Elvis so nett war die Münchner Wikipedianer zum Grillen bei sich zu Hause am Samstag 11. August einzuladen.
Wir haben auch für Interessierte eine Stammtisch-Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn Du willst.
Vielleicht sehen wir uns, würd mich freuen :-) Fantasy 容 21:11, 3. Aug. 2007 (CEST)
- Hi Fantasy, hab zu besagtem Tag leider keine Zeit. Hab da was dringendes zu erledigen. Und nach München ist es von mir aus auch noch ein wenig weit. Die Zugverbindungen sind ja seit einem halben Jahr sehr gestört, nachdem die Strecke München-Passau renoviert wird. Gruß --Ortenburger 21:00, 6. Aug. 2007 (CEST)
Frage über Hilfe zu Lokalgeschichte
Hallo Ortenburger,
es ist faszinierend zu sehen, welche Bereiche nun nach und nach für die Wikipedia erschlossen werden. Meine Hilfe kann ich Dir aber nur unter Vorbehalt zusagen. Vorab müsste ich mal sehen, wie leicht ich an entsprechende Literatur komme. Und das dann angelesene Wissen kann auch nur allenfalls für eine deskriptive Beschreibung, nicht aber für eine Analyse geschichtlicher Zusammenhänge reichen. Aber sonst arbeite ich natürlich sehr gerne an solchen Themen.
Andere Frage: wenn Du Dich schon so für heimatkundliche Themen interessierst, hättest Du Lust eine Liste vergleichbar zur Liste der Baudenkmäler in Zwiesel auch für Ortenburg aufzubauen? Material hierzu kann ich liefern. Die Fotos müsste jemand vor Ort machen. -- Triebtäter 14:53, 13. Aug. 2007 (CEST)
Das ist ja lustig, dass Du auch von da abstammst. Meine gesamte Familie väterlicherseits kommt auch daher. Wir sind mit (den katholischen Alteingesessenen) allesamt verwandt! Meine Oma wohnt aber jetzt in Neustift bei Ortenburg (hat noch keinen Artikel). Grüße :) --Juliana da Costa José RSX 14:40, 16. Aug. 2007 (CEST)
- AW bei mir. --J dCJ RSX 10:56, 20. Aug. 2007 (CEST)
References
Na das hat ja schnell geklappt ;c) --Geos 18:11, 21. Aug. 2007 (CEST)
- Ja schon, aber ist eine riesige Arbeit das nach zu holen. Und dabei wollt ich den Artikel ja noch nacharbeiten. Naja, was solls, einer muss es ja tun und zwar der mit den Quellen. ;-) Gruß --Ortenburger 鼠 18:21, 21. Aug. 2007 (CEST)
- Hat ja auch niemand behauptet, das es leicht wäre, hier richtig gute Artikel zu schreiben...--Geos 18:33, 21. Aug. 2007 (CEST)
- Bei dem Artikel wäre es nur besser gewesen wenn ich das vor Monaten schon gewusst hätte, weil dann würde das schon alles da drin stehen. Aber was solls, es macht Spass. --Ortenburger 鼠 18:38, 21. Aug. 2007 (CEST)
Karte
Sieh doch mal auf meiner Disk nach, Benutzer:presse03 hat ne kleine Überraschung für dich hinterlassen ;c) --Geos 17:50, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Danke dir und auch Danke an presse03!!!--Ortenburger 鼠 19:32, 22. Aug. 2007 (CEST)
Bei ...
ref 13 stimmt irgendwas nicht, es erscheint unten kein Text, kannst du das bitte mal überprüfen? Merci --Geos 15:35, 29. Aug. 2007 (CEST)
- Ist erledigt. Da war ein "/" zu früh. Kann passieren. --Ortenburger 鼠 15:47, 29. Aug. 2007 (CEST)