Benutzer Diskussion:Otberg/L50

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Otberg
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Otberg in Abschnitt Nachtrag zur Liste L50
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was ist mit Benutzer:Triesenberger? Wurde zu schnell abgeklemmt/versionsgelöscht, drum bin ich unsicher.--† Alt ♂ 22:41, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ja eindeutig, danke, männliches Genital in Artikel über grüne Politikerinnen klatschen und islamophob gleichzeitig ... --Otberg 22:48, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ach, und übriges Profil: Anhänger eines extrem antiislamischen Rechtspopulismus à la PI (unter Vorwand des Prozionismus und Parteinahme für alles, was gegen den Islam ist), offenbar Metal-Fan (editiert da zumindest öfter) und natürlich eine merkwürdige Faszination für Genitalhumor. Typisch sind in dem Zusammenhang auch Beschimpfungen als Kastrat ("Toter Alter Kastrat", "eunuchoide Türkensau") und die Unterstellung von Genozidleugnung an Benutzer mit türkischem oder islamischen Hintergrund wie Roxanna oder Fröhlicher Türke.--† Alt ♂ 22:57, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Faszination für perverse Serienmörder kommt noch dazu. --Otberg 09:41, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten


Noch unsicher

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vogel11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

UserBirdP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Jabba55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

StefanB55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

KWiNK2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

--Otberg 14:53, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Kommentar: Sind jedenfalls Socken eines Benutzers. Auffällig ist die Vorliebe für Homosexualitäts-PAs und die Affinität zu Artikeln über exponierte Persönlichkeiten der deutschen islamistischen Szene. Das ^^ macht mich aber stutzig (habe ich bei L50 noch nie gesehen), zudem fehlen mir Themen wie Metal und die Faszination für extreme Perversionen.--† Alt ♂ 14:50, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Stimmt, aber da sind nur wenige Edits vorhanden, die sich auf Vogel und Benutzer KWiNK konzentrierten. --Otberg 14:54, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Jabba55 war der. Der lief damals noch als unbenamster Troll, Liechtensteiner50 war ja erst Ende 2010. Weiteres zu den Frühwerken siehe hier, die IPs passen. Die anderen Socken passen, außer KWiNK2, da bin ich mir unsicher, sieht wie "gewöhnlicher" Vandalismus aus. Noch paar:
Gruß Hozro 08:27, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Vielen Dank, langsam rundet sich ja das Bild. Ich habe die Info vorne ergänzt. Grüsse --Otberg 09:20, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

user:AK22. gruß, --JD {æ} 12:50, 22. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Danke ist notiert. --Otberg 19:55, 22. Mai 2011 (CEST)Beantworten

sind das L50-Accounts? - Inkowik (Re) 18:15, 4. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Könnte sein, Genitalfixierung spricht dafür, Edit auf Auskunft ginge eher in Richtung AT1. Gibt es gelöschte Edits die mehr sagen? Was meint Hozro? --Otberg 18:44, 4. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Ich hab da noch im Angebot:
- Inkowik (Re) 18:53, 4. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Da ist recht sicher jemand anderes, am ehesten noch der Kochtrottel, der fing mal als Bullermanntroll an, was dich angeht, könntest du mit Pittimann eine Selbsthilfegruppe gründen, vgl. Pittifrau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Gruß --Hozro 20:47, 4. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Danke. - Inkowik (Re) 12:18, 5. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Weitere

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist mit Benutzer: Ruggellianer?

Danke, ist notiert. --Otberg 14:30, 8. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Karadordevic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hast Du schon im Auge, nehm ich mal an. --20% 20:56, 23. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ja danke, spricht einiges dafür, bin mir aber noch nicht sicher. --Otberg 21:19, 23. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Seewolf war sich sicher ... --Otberg 14:40, 27. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Was ist damit: [1],Benutzer:GladeneedsSwinger und Benutzer: SoapJerk44?--Reconquistador500 14:52, 26. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, ist das jetzt eine Selbstmeldung? --Otberg 19:53, 26. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Lex Steele

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[2], keine Ursache. Gruß L50 --Lex87 17:17, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

themen der IPs: roxana, franz jäger berlin, fröhlicher türke, otberg, lexington steele, islam (tarafa baghajati, hatun sürücü). --JD {æ} 17:23, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich stand bisher unter dem Eindruck, dass Aussagen die den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen könnten üblicherweise gelöscht werden? Wurde dies im verlinkten Falle übersehen? -- Kartoffelkopf 14:28, 29. Dez. 2011 (CET)Beantworten

OK, ist versionsgelöscht. --Otberg 14:59, 29. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Anzeige

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es war in den letzten Tagen mehrmals davon die Rede, dass eine Anzeige wegen Volksverhetzung gegen L50 vorbereitet würde. Gibt es diesebezüglich konkrete Aktionen? Nach Durchsicht seiner Beiträge komme Ich ernsthaft zum Schluss, dass die Person hinter den diversen Accounts dringend psychiatrischer Hilfe bedürfe. Mich erinnert dies sehr an Akkaly. Wir sollten uns in solchen Fällen nicht darauf beschränken, den Schaden in der WP zu bekämpfen, sondern auch versuchen, der Person hinter diesen Accounts die Hilfe, die sie braucht zukommen zu lassen. --AuseurenbösenTräumen 13:15, 31. Dez. 2011 (CET)Beantworten

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Listen_f.C3.BCr_Vandalenaccounts_in_Kategorie_sammeln

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

siehe Idee dort. Gruß --Zulu55 (Diskussion) 13:10, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Rebstein

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bin unsicher: Spezial:Beiträge/Rebstein. Rebstein ist eine Schweizer Gemeinde unweit von Liechtenstein. Falls ja, wären auch zu Liechtenstein grenznahe Gemeinden "verdächtig". --Filzstift ✎ 17:25, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Das ist wohl der FT-Stalker, siehe hier --Otberg (Diskussion) 17:57, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten
der stalker verwendet zwar namen mit bezug zu liechstein, vorarlberg und den alpen. dass er dort lebt ist eine vortäuschung. die ip-ranges und bekannten ip-adressen deuten auf den raum karlsruhe. die trennung zwischen dem angeblichen liechtensteiner und dem karlsruher boris ist nicht immer einfach. beide vereint kranker hass. den pi-beiträger von gestern Aleksi Silbermann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) habe ich für fernbacher gehalten. hozro meinte es sei L50. bei dem von vorhin Besucher aus den Alpen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) war es eindeutiger. bei der gelegenheit bitte an Otberg einen blick auf den letzten abschnitt meiner disk.-seite zu werfen. ich bereite dort eine cu-anfrage miacek vor. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 19:10, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten
L50 kann man leicht auf Grund der primitiven und monothematisch angelegten Beiträge erkennen. Boris hat da natürlich ganz andere Fähigkeiten... Die Miacek-Sache schau ich mir an. Grüsse --Otberg (Diskussion) 20:47, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Rebstein halt ich für Liebknecht. Aleksi Silbermann war ein typisches L50-Traktat -- wenn Boris Disk-Beiträge der Länge schreibt, sind die i.d.R. freiwillige Satire. --Hozro (Diskussion) 21:00, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Russland & Co.

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem Benutzer:Voevoda, Anleger zahlloser Artikel im Russland Umfeld, bei den Disks zur Krise in der Ukraine 2014 (Kr-Ukr) und Vladimir Putin unter Durck gerät, tritt eine IP´s auf dessen Disk auf (vgl. Absatz "Russenfeindlichkeit"). [3] Auf den betreffenden Diskseiten der Artikel steigt die IP mit kurzen Einzelsessions ein, in denen gern mehrere Diskussionsstränge gleichzeitig mit Beiträgen/Antworten ergänzt werden. Neben der Relativierung des russischen Verhaltens durch Vergleiche zu den USA, auch gelegentliche Abstecher in Türkeithemen, Exkursion zu anderen Gebieten. Am 9. Oktober gibts ne Versionslöschung, weiß nicht was da war.

Anbieter und IP Range aus dem Umfeld von Karlsruhe passen, vielleicht euer Kollege. Wenn nicht - bitte Löschen. Thx. Alexpl (Diskussion) 11:35, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

77.2.31.227

Tritt nur kurz am 27. September auf und ist ausschliesslich im Kr-Ukr Artikel tätig. [4] Wurde nach eigener Aussage nicht von der alten Sowjetischer Propaganda geprägt [5], benötigt aber sieben Einzeledits um das so zu formulieren.

77.3.95.45

Tritt am 29. September auf Benutzerdisk Voevoda und Kr-Ukr [6] auf. Dazu ein Beitrag [7] in Diskussion:Türkei

77.3.124.97

Tritt am 30. September auf Benutzerdisk Voevoda und Kr-Ukr [8] auf.

Sperre Voevoda

Am 3. Oktober wird Nutzer Voevoda von Konraad [9] für vier Tage gesperrt.[10]

95.113.205.2

Tritt am 4. Oktober mit einem Rundumschlag [11] im Artikel W. Putin auf, [12] zunächst wird aber noch kurz die Rechtsschreibung des Beitrages von 77.2.31.227 in Kr-Ukr vom 27. September korregiert. [13][14]. In der bisher weitgehend IP-freien Putindisk wird der bisherige Intimfeind von Voevoda, Nutzer:Andidaat von der IP als "Fräulein Andidaat" betitelt, dann fährt sie fort mit dem "Heuchler Obama". [15]). Votiert für das beibehalten eines Voevoda Abschnitts [16], und bezweifelt noch, en passont, die Rechtmäßigkeit der Wahlen in der Türkei in der Disk zu Krimkrise [17]

95.113.60.7

Tritt am 6. Oktober ab 17:07 Uhr in KR-UKR auf.[18] ("amüsieren", USA Hetze, obligatorische Reibereien mit Nutzer:URTh [19]) USA / "heuchlerisch" [20]). Und ein Redebeitrag zur Gülen-Bewegung [21]

95.114.122.145

Tritt am 7. Oktober in den Honeypots Männerrechtsbewegung, Rechtspopulismus und Maskulismus auf. [22] (hatte keine Russland oder UKR Themen, aber durch die Beiträge der Ip am nächsten Tag gefunden)

95.114.70.63

Tritt am 8. Oktober ab 20:42 Uhr in KR-UKR auf.[23] „Fräulein Andidaat“, Amerika, Echauffieren. Rechtsschreibkorrektur auf Disk Rechtspopulismus für einen Beitrag von 95.114.122.145 [24] vom. 7. Oktober

95.114.83.104

Tritt am 9. Oktober 2014 um 17:50 Uhr in der Disk um KR-UKR auf. Doppeledit-Beitrag wird mit Adminrechten gelöscht.

77.2.178.115

Tritt am 12. Oktober um 16:37 Uhr in der Diskussion um die KR-UKR auf [25]. Erneut Relativierung der Beteiligung Russlands bei der gleichzeitigen Beantwortung mehrerer Beiträge anderer Nutzer in einem edit. Nutzer URTh wird belehrt, diesmal mit „du“.

95.114.39.216

Tritt am 13. Oktober 2014 um 18:50 Uhr in Disks zu KR-UKR, Polizeistaat,Pamela Geller und dem Artikel Autoritarismus auf.[26] Ukr: Drei Disk Beiträge, jetzt mit „Sie“ und Belehrungen für Nutzer URTh.

Danke, spricht eigentlich alles dafür. Erstaunlich nur, dass er dabei weitgehend ohne die üblichen Extremausfälle auskommt. --Otberg (Diskussion) 14:32, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Keine Ursache. Das war nur "Beifang" bei einer Materialsammlung für Checkuser. Alexpl (Diskussion) 15:17, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Nachtrag zur Liste L50

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke URTh (Diskussion) 14:01, 30. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Nachklapp:

Danke, könnte man alle eintragen. Ein Vollständigkeit ist allerdings weder möglich noch unbedingt angestrebt. --Otberg (Diskussion) 14:26, 30. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Otberg/L50&oldid=175435897“