Benutzer Diskussion:Owly K

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Unimog404 in Abschnitt Namenskonventionen Flugplätze
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Archiv 2005 - Mai 2007 Archiv Mai 2007 - Januar 2008

Benutzer:Owly K/monobook.js

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:14, 21. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Namenskonventionen Flugplätze

[Quelltext bearbeiten]

Du hast Dich an der Diskussion zu den Namenskonventionen für Flugplätze zwar bisher nicht beteiligt, ich währe aber für Deine Meinung zu den NK dankbar und würde mich daher freuen, wenn Du einen Blick auf die Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Abstimmung Übernahme aktuelle NK Flugplätze werfen und dort ggf. Deine Stimme hinterlassen könntest. Viele Grüße--Unimog404 (Diskussion) 12:26, 21. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Richtig. Ich habe mich an der Diskussion bisher nicht beteiligt, und wenn ich mich recht erinnere auch nicht an einer der Diskussionen mit dem gleichen Thema zu einem früheren Zeitpunkt. Das hängt damit zusammen, dass ich keine eindeutige Meinung zu dem Thema habe. Und wenn ich mich zwingen will, mir eine zu bilden, gelingt es mir nicht. Dafür gibt es zwei Gründe:
  • Es gibt auf allen Seiten Argumente, die in meiner Wahrnehmung stichhaltig und richtig sind - sowohl was die Diskussion um die NKs selbst, die Abstimmung, die Verschiebungsaktionen und alle weiteren Randerscheinungen betrifft.
  • Der wichtigste Grund: Ich persönlich kann mit allen vergangenen, gegenwärtigen und wahrscheinlich auch zukünftigen Lemmatisierungen und Namenskonventionen leben, so lange sie nicht aus unerfindlichen Gründen in völligem Blödsinn ausarten. Anders ausgedrückt: Innerhalb eines gewissen Rahmens ist mir der Ausgang dieser unsäglichen Diskussion - genau wie die früheren - egal.
Weshalb eine Beteiligung an der Abstimmung ohnehin maximal eine Enthaltung und dem Prozess nicht zuträglich wäre. Daher weder Diskussionsbeteiligung noch Stimme meinerseits, tut mir leid. --Owly K (Diskussion) 21:22, 22. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Danke für Deine Stellungnahme und das braucht Dir natürlich keinesfalls leid zu tun;-). Wollte Dir nur Info zur Abstimmung darlassen und wollte Deine Meinung hören. Die kenne ich nun und die ist auch nachvollziehbar. Auch aus meienr Sicht geht da um ein super Detailthema dass evtl. kein Dutzend Autoren überhaupt interessiert oder tangiert. Also Dank Dir und noch einen schönen Abend.--Unimog404 (Diskussion) 21:50, 22. Okt. 2014 (CEST)Beantworten