Benutzer Diskussion:PAss. Martin Steinmetz

Herzlich Willkommen!

Hallo PAss. Martin Steinmetz,
ich begrüße Dich herzlich als registrierter Wikipedianer!

Wir alle freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-editieren hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!

Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start.

Viele Grüsse -- Pelz 00:22, 8. Jan 2006 (CET)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Geruchsmarke Angebliche Urheberrechtsverletzung Diskussion

Hello. Bitte um Teilnahme an der Diskussion:Geruchsmarke wegen dem Vorwurf einer angeblichen Urheberrechtsverletzung zur Geruchsmarke. Besten Dank. --200.69.177.214 19:04, 17. Jan 2006 (CET)

Besten Dank, lieber Kollege. Ich dachte nicht, dass hier ein solches Gezanke zwischen RAs und PAs stattfinden könnte. Diverse RAs und Jurastudenten glauben, dass es solche teils erheiternde Geruchsmarken und Farbmarken nicht gibt (trotz der Fundstellen von OAMI). Es ist gerade der Leser, der klare und für den Laien verständliche Beispiele wünscht. Die Diskussion:Genmarke wurde leider auch schon gelöscht. --200.69.177.214 21:45, 17. Jan 2006 (CET)

Keine Ursache! Wieso Gezanke zwischen RA und PA ?? Bis jetzt hats doch ganz gut geklappt. Ich versucher für meinen Teil die Artikel so zu schreiben, daß auch ein Laie versteht, um was es geht. Ich will hier keinen Markenkommentar schreiben... Wenn jemand meint, er müsste mehr machen, dann gerne... Ich finde es schön, wenn der Artikel wächst.. Aber was bitte ist eine Genmarke ?? Die Geschmacksmustermarke ist ja auch quatsch. Ich dachte ich melde immer Geschmacksmuster an... Geschmacksmarken waren aber - soweit ich weiß - in der Diskussion -- PAss. Martin Steinmetz 21:52, 17. Jan 2006 (CET)

(lach) Damit müsstest du doch eigentlich erkannt haben, womit wir es bei obigem Schreiber zu tun haben? Auch insofern verstehe ich deine Interventionen nicht. Ich bin aber gerne bereit, mit dir bei Diskussion:Geruchsmarke, Diskussion:Farbmarke und den anderen Artikeln zu besprechen, wie man die beklagenswerten Häufchen am effizientesten wegräumt, die dein "Kollege" zu hinterlassen beliebte. --RoswithaC 13:53, 18. Jan 2006 (CET)

Ne, ich erkenne gar nix. Ich habe jeden Tag mit Leuten zu tun, von denen man kaum glauben kann, daß es die gibt. So durchgeknallt sind da manche... Die Beiträge waren ja im Wesentlichen o.k., ich wusste ja nicht, daß die "geklaut" sind; ich glaub immer noch, daß alle Menschen gut sind ;-) Und was die "Genmarke" betrifft: Ich bin nicht immer auf der Höhe der Rspr. in diesen Sachen und bin der Meinung, daß auch ich nie auslerne. Hätt ja sein können, daß sich da irgeneiner mal wieder hat was einfallen lassen... BIN ICH ZU BLAUÄUGIG FÜR WIKIPEDIA ?? -- PAss. Martin Steinmetz 20:51, 19. Jan 2006 (CET)

JA (kicher). Überlege nur mal: Würde irgend ein beliebiger deutschsprachiger Patentantwalt oder Patentassistent über "Geschmacksmustermarken" plaudern? Wenn dir künftig so etwas auffällt, schlage ich vor, dass du erstmal vorsichtig bist, dem "Herrn Kollegen" nicht sofort bedingungslos vertraust, ohne nachzufassen (diese Menschen können durchaus nett sein - und trotzdem Fachwissen vorspiegeln wollen, über das sie nicht verfügen) ;-) --RoswithaC 22:01, 19. Jan 2006 (CET)

Das die Geschmacksmustermarke blödsinn ist, war mir auch ziemlich klar, aber die kam ja erst später. Erst war die Genmarke dran. (Jetzt kicher mal ich) Ein PAss. ist kein "Patentassistent" sondern ein "Patentassessor", wie bei den Juristen auch. Jedoch hat der PAss. die komplette Anwaltsprüfung, nur keine Haftpflichtversicherung und keinen Verfassungseid ;-) Was den Rest betrifft, (Einzelbuchstabenmarke etc.) das gibts wirklich, wird aber selten mit diesem "Wortmonstrum" tituliert. -- PAss. Martin Steinmetz 22:11, 19. Jan 2006 (CET)

Siehst du (zurückkicher) ... pass' also auch auf, was ich hier fachlich treibe. Ich habe zwar nicht behauptet, eine Kollegin von dir zu sein und bislang auch keine Artikelbeiträge im Markenrecht geliefert, aber ich könnte genau so Fachwissen vorgeben, über das ich gar nicht verfüge! :-) --RoswithaC 22:27, 19. Jan 2006 (CET)

Danke! Du bekommst hiermit eine virtuelle Tasse Kaffee von mir spendiert :-)! --PAss. Martin Steinmetz 22:32, 19. Jan 2006 (CET)

Lecker - danke ;-) --RoswithaC 22:58, 19. Jan 2006 (CET)

Nur nicht verdrießen, denn was lange währt wird endlich gut, und aller Anfang ist schwer. Dass du nun in den Trubel mit der URV gekommen bist ist einfach nur dummer Zufall. Sogesehen kann es ja nur besser werden! :-) Gruß --C.Löser ^Diskussion 13:44, 20. Jan 2006 (CET)

Ja, genau. Martin, lass' dich nicht irritieren, das wird schon alles wieder. Ist wirklich schade, dass dieser jahrzehntelang internetbekannte Löschtroll (Ich hatte mit Rob Liebwein schon Mitte der 1990er Jahre zu tun!!) dir in die Quere gekommen ist. Versuche einfach, die witzige Seite zu sehen und sei sicher: wir bekommen das gemeinsam schon in den Griff ;-) Herzlichst --RoswithaC 16:03, 20. Jan 2006 (CET)

Bitte um fachlichen Rat bei Wiki#Wiki als Marke

Hallo,

Das Aufräumen bei Marke (Rechtsschutz) scheint dem Artikel gutgetan zu haben!! Danke. Mir fiel auf, dass es noch einen Artikel Markenrecht gibt, der sich wohl teils überschneidet. Hier wäre auf Dauer wohl eine klare Abgrenzung angemessen. Vielleicht in der Form, dass Markenrecht mehr die historischen Aspekte berücksichtigt und Marke (Rechtsschutz) den aktuellen Rechtsstand?? Keine Ahnung.

Eigenltich wollte ich dich aber um einen Rat bei Wiki#Wiki als Marke bitten. Lies doch bitte mal die Diskussion bei Diskussion:Wiki#Begriffsklärungsseite Anlegen und "Wiki als Marke" auslagern und auch den inzwischen wieder gelöschten Artikel Wiki (Wortmarke) [1]

Es geht da konkret um die Frage, ob Wiki als Gattungsbegriff einzuordnen ist, welche Implikationen das hätte und um eine Markenrecherche für WIKI-Lebkuchen. Die kannst du Roswitha dann zum Kaffee dazu servieren!

Grüße, --JohannesPonader 23:50, 27. Apr 2006 (CEST)