Benutzer Diskussion:P A/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:P A/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:P_A/Archiv/2010#Thema_1

Clara Sanchez

Du hast da gerade diese Befehle eingefügt. Kannst Du mir deren Bedeutung erklären, fürs nächste Mal? ;) Danke, --Nicola Verbessern statt löschen! 00:28, 5. Feb. 2010 (CET)

Hallo Nicola...Die < onlyinclude >-Tags dienen dafür, dass Redundanzen vermieden werden...Das heißt, man muss nicht extra, wenn es demnächst einen weiteren Artikel zu einer Person namens Clara Sanchez gibt, diesen auf der Sanchez-Seite und der Clara Sanchez-Seite eintragen. Es reicht dann völlig aus, diesen nur auf der Clara Sanchez Seite einzutragen. Die onlyinclude-Tags sorgen dann dafür, dass der Name dann auch automatisch auf der Sanchez-Seite auftaucht. Ich hoffe ich habe es verständlich beschrieben, sonst einfach noch einmal nachfragen. Viele Grüße --P A 13:41, 5. Feb. 2010 (CET)

Ja, das habe ich verstanden. Ich hatte diese Befehle auf einer Seite gesehen, die ich als Beispiel genommen hatte und wußte die nicht einzuordnen. Danke für Deine Hilfe. Habe die beiden Damen inzwischen auch mit "Inhalt" gefüllt ;) --Nicola Verbessern statt löschen! 13:45, 5. Feb. 2010 (CET)

Sehr gut :D --P A 13:46, 5. Feb. 2010 (CET)

Danke für die Hilfe, aber ...

Hi, ich setze den Inuse-Baustein nicht als Handtuch ein - du hast mir gerade einen schönen Bearbeitungskonflikt beschert. Also warte noch bitte ein wenig. Gruß --Latzel 15:24, 12. Feb. 2010 (CET)

Oh Mist, habe ich nicht gesehen. Tut mir Leid. --P A 18:31, 13. Feb. 2010 (CET)

Gerd Schneider

Hast du die Information, dass Schneider 1982 gestorben sei zufällig von Fussballdaten.de? Wenn ja, muss man das wieder rückgängig machen, da fussballdaten.de manchmal nicht so genau ist. Zudem gibt das eigentlich immer zuverlässige der-betze-brennt.de-Spielerarchiv die 90er als Todeszeitraum an. Gruß -- P170^Disk. 15:36, 17. Feb. 2010 (CET)

Hi P170, ich hab das von fussballdaten.de übernommen. Dachte, das sei eine sichere Quelle. Da muss das alles wohl rückgängig gemacht werden. Gruß --P A 15:38, 17. Feb. 2010 (CET)

Okay, hab ich gemacht... MfG -- P170^Disk. 15:39, 17. Feb. 2010 (CET)

Gouverneurswahlen Texas

Texas bleibt immer bei mir im Fokus. Arbeite gerade sogar ziemlich viel zud en Countys dort. An dem Thema Wahlen ist mir jetzt erst einmal der Spaß vergangen. Viel arbieten und sich als Dank dafür anblaffen lassen müssen, ist nicht gerade motivationsfördernd. -- Triebtäter (MMX) 01:29, 18. Feb. 2010 (CET)

Aenne Ley

Ich hoffe du bist mit meinen Nachträgen zufrieden!?"!-- Symposiarch 16:19, 21. Apr. 2010 (CEST)

Hi, wie meinst du das, stehe gerade aufm Schlauch ;) Gruß --P A 19:11, 21. Apr. 2010 (CEST)

Bin deinem Aufruf: Wikipedia braucht mehr Belege. Macht mit! gefolgt!-- Symposiarch 02:07, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ahh okay, ja super gemacht. Gruß --P A 11:37, 22. Apr. 2010 (CEST)

Du bist ja echt superschnell!! (→Johann Peter Jäger)salutations de Mayence-- Symposiarch 12:13, 27. Jun. 2010 (CEST)

:-) --P A 12:15, 27. Jun. 2010 (CEST)

Konvention Bilder

Hallo P A,

ich habe gerade eine Seite über Hans Ulrich Buhl online gestellt. Du hast mein Bild von links nach rechts verschoben und die "normale" Größe eingestellt. Deshalb wollte ich mal nachfragen, ob es hier die Konvention gibt, dass Bilder rechts stehen müssen? Ich habe die Größe wieder verändert, weil ich es nicht so schön finde, wenn das Bild unten über die Linie geht. Danke für die Info.

Viele Grüße,

F6pag

Hi F6pag. Eine wirkliche Konvention gibt es nicht, nachzulesen ist alles über Bilder in der Wikipedia hier: Wikipedia:Bilder und zu deiner Frage speziell hier: Wikipedia:Bilder#Prinzipielles zur Anordnung. Ich hoffe, das hilft dir. Viele Grüße und weiterhin viel Spaß bei der Arbeit bei Wikipedia --P A 17:30, 29. Jun. 2010 (CEST)

Asiatische Namen

Mir ist aufgefallen das du in letzter Zeit sehr viele neue Personenartikel unter den Familiennamen einträgst. Bei den asiatischen Namen musst du aber etwas aufpassen, denn bei den Chinesen und Koreanern wird der Familienname vorangestellt. Solche oder solche Beiträge sind also wenig sinnvoll. Ansonsten weiter so, Gruß --alexscho 22:26, 30. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis...ich war mir selber nicht mehr so sicher dabei, daher lasse ich es auch erstmal. Viele Grüße zurück --P A 22:28, 30. Jun. 2010 (CEST)

Keisuke

Nur ein Hinweis zu dieser von Dir angelegten BKL: Sie enthält leider nicht einen einzigen Träger eines vermeintlichen Familiennamens Keisuke, sondern durchweg Träger dieses Vornamens. Diese sind in den jeweiligen Lemmata nur unterschiedlich angeordnet, weil wir uns in der de-WP einfach nicht darauf einigen können, in welcher Reihenfolge wir japanische Namen schreiben. Ob Du jetzt eine Vornamen-BKL daraus machst oder sie zum Löschen anmeldest, sei Dir überlassen. Gruß, --Scooter ^Sprich! 22:47, 5. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Scooter. Ich dachte, dass bei den erwähnten Personen der Nachname Keisuke vorangestellt wird. In den Klammern steht es ja auch so. Daher habe ich gedacht, dass Keisuke der Nachname sei...Ansonsten änder ich das in eine Vornamens-BKL um. Viele Grüße --P A 11:56, 6. Jul. 2010 (CEST)

Motta Firma und Unternehmen

Du schriebst: Hallo Neznamkuda...bitte stelle Artikel gleichen Inhalts nicht unter zwei versch. Titeln rein (vgl. Motta (Firma) und Motta (Unternehmen)). Grüße --P A 00:03, 29. Jul. 2010 (CEST) - sicherlich bevor du die Diskussionsseite gelesen hast. Dort war ausdrücklich vermerkt, dass es jedenfalls in Betriebswirtschaft, Volkswirtschaft und Rechtswissenschaften jeweils unterschiedliche Definitionen für die Begriffe Firma, Betrieb und Unternehmen gibt, dass ich nicht weiß, wie Wikipedia das gerne hätte, und dass sicherlich binnen Minuten ein hier Erfahrener das in Wikipedia Übliche stehenlässt und für das andere eine Weiterleitung installiert (statt eine Sofortlöschung durchzuführen). Alles noch nachzulesen unter Diskussion zum Löschungsantrag über Gründer Angelo Motta vom 26. Juli. LG -- Neznamkuda 00:24, 29. Jul. 2010 (CEST)

Siehe auf deine Diskussionsseite. Benutzer feba hat quasi auf deine an mich gerichtete Frage geantwortet: Warte erstmal bitte ab, ob der Artikel [[Motta (Firma)]] überhaupt relevant ist. Falls ja, werden dann schon andere Wiki-User den Artikel evt. verschieben oder auch nicht. Daher macht es keinen Sinn, deinen von dir erstellten Artikel unter x-verschiedenen Lemma reinzustellen...Gruß --P A 00:29, 29. Jul. 2010 (CEST)

Zur Information: Ich habe auf Motta (Unternehmen) verschoben und werde die Weiterleitung von (Firma) SLAen lassen. -- Jesi 08:26, 29. Jul. 2010 (CEST)

Michel Friedman

Hallo, du hast im April 2010 bei Michel Friedman vermerkt, dass er zum Dr. phil. promoviert wurde. Kannst du dafür bitte einen Beleg angeben? Auf der Diskussionsseite wurden Zweifel an dieser Aussage laut. Vielleicht könntest du dich ja dort äußern. Beste Grüße -- kh80 •?!• 18:33, 4. Sep. 2010 (CEST)

Hallo KH80, hier ein paar Links mit genauer Angabe seines Themas der Doktorarbeit: auf focus.de und bspw. hier: [1]. Grüße --P A 18:46, 4. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, danke für deine Antwort. Bei Focus heißt es nur, dass er mit seiner Doktorarbeit fast fertig ist, und ein Blog, in dem berichtet wird, was in irgendeiner Talkshow gesagt wurde, ist wohl auch kaum eine zuverlässige Informationsquelle. Falls du keine verlässliche Quelle hast, wäre es besser, den Satz erst einmal wieder zu entfernen. Beste Grüße -- kh80 •?!• 19:17, 4. Sep. 2010 (CEST)

Hi. Ich meine mich daran erinnern zu können, dass er selber im Interview sagte, dass er zum zweiten Mal promoviert worden sei. Aber ich habe dazu im Moment leider keine genaueren Belege. Falls es jedoch zu fragwürdig ist, dann muss der Satz wohl raus. Viele Grüße und einen schönen Sonntag! --P A 10:58, 5. Sep. 2010 (CEST)

Danke

Ich vermutete schon du wärst ein Bot, weil du so schnell meinen Johannes Schmitz auf die BKL Schmitz gepackt hattest. Danke! natürlich nur lieb gemeint! Grüße--Ticketautomat 20:20, 25. Okt. 2010 (CEST)

Bitte :-D --P A 21:01, 25. Okt. 2010 (CEST)