Benutzer Diskussion:Pandorasouth

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Gleiberg (Diskussion) 12:09, 17. Nov. 2017 (CET)

Fokus Behandlungsmethode

Das Unternehmen "Spiraldynamik®" erfüllt nicht die Relevanzkriterien für Unternehmen der Wikipedia Enzykopädie. Vielmehr sollte der Fokus auf die Behandlugsmethode liegen, denn: Als Therapie- und Behandlungskonzept ist Spiraldynamik in der Wikipedia sehr unzureichend erklärt. Im Vergleich zu anderen Konzepten und Therapietechniken der physio- und ergotherapeutischen sowie ärztlichen Praxis (siehe "manuelle Therapie", "PNF", "Dorn-Therapie", "Osteopathie" etc.) wird der Artikel nicht als gleichwertiger Eintrag behandelt. Zukünftige Änderungen sollten des aufschlussreichen Beschriebs der Behandlungsmethode gewidmet sein, wobei das Unternehmen "Spiraldynamik®" seperat als eigene Überschrift dargelegt werden sollte.

Mit freundlichen Grüßen,

--Pandorasouth (Diskussion) 10:04, 21. Nov. 2017 (CET)pandorasouth

Wichtiger Lesetipp:

• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Dein Werbesprech ist hier unerwünscht.
• Neutraler Standpunkt Eines Unserer Grundprinzipien
• Und am Wichtigsten Nutzungsbedingungen insbesondere Abschnitt 4.

Mit der geringen Hoffnung, einem langfristigen Autor von Wikipedia geschrieben zu haben, Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:45, 21. Nov. 2017 (CET)

Administrativer Hinweis

Bitte jedwede Werbung unterlassen und die obige Hinweise beachten. Weitere Störungen des Projektes können eine finale Sperre zur Folge haben. --Doc. H. (Diskussion) 14:47, 21. Nov. 2017 (CET))

Etabliertes Behandlungskonzept in der Physiotherapie

Entschuldigung? Hier geht es nicht um Werbung. Es geht mir um eine neutrale und faire Betrachtungsweise. Das Behandlungskonzept ist u.a. in der Physiotherapie fest etabliert, siehe: Thieme-Verlag: physiolexikon (Kontext "Spiraldynamik") und KVM: Handbuch Physiotherapie (S. 764; Spezielle Konzepte und Verfahren in der Physiotherapie) Der Artikel ist verglichen mit der Struktur anderer Methoden und Konzepte der Physiotherapie unzureichend gegliedert und erklärt (siehe z.B. Bobath-Konzept,Manuelle_Therapie ,Dorn-Therapie, Vojta-Therapie, Rolfing). Der Artikel ist mit anderen Worten revisionsreif. --Pandorasouth (Diskussion) 11:23, 28. Nov. 2017 (CET)

Hallo, dann trage das bitte auf der Seite Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung vor. MfG --Doc. H. (Diskussion) 08:27, 4. Dez. 2017 (CET)