Benutzer Diskussion:ParaDox/GSV/Tabelle noch zu sichtende Artikel/2009

ein paar Zeitangaben dürften nicht stimmen

Hallo ParaDox, nur ne Kleinigkeit, ein paar Zeitangaben dürften nicht stimmen (Sa: 08-29, Di: 08-18, Sa: 07-11). Grüße, --Hans Koberger 09:40, 1. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Hans, danke für deine Aufmerksamkeit. Die wenigen „unstimmigen“ Zeitangaben sind sozusagen technisch bedingt, und insoweit „richtig“. Solche Ausreißer kommen zustande, weil die Tabelle auf Echtzeit-Schnappschüssen von der dynamischen Seite „Special:OldReviewedPages“ als Datenquelle basiert. Manchmal kommt es vor, dass ein täglicher Schnappschuss zur vorgesehenen Zeit (23:50 UTC) nicht durchgeführt/heruntergeladen werden konnte, oder fehlerhaft war. Rückwirkend auf einen alten/vergangenen Zustand der Seite zuzugreifen ist soweit mir bekannt nicht möglich. Somit stellen die „unstimmigen“ Zeitangaben das bestmögliche dar, um zu vermeiden, dass ein Tag in der Tabelle ganz fehlt. Gruß, --ParaDoxa 11:56, 1. Sep. 2009 (CEST)

NACHTRAG: Angeregt durch die Anfrage von Hans habe ich soeben die Zeitangaben auf das Tagesdatum reduziert (vorher, nachher), unter der Annahme, dass das neue vereinfachte Format für die meisten besser ist. Gruß, --ParaDoxa 15:05, 3. Sep. 2009 (CEST)

Beobachtungsübergangszeit

Lieber ParaDox,
danke für die Übergangszeit, mir wäre 2010 dann irgendwie sonst entfallen für ne Weile. Wir brauche eine Funktion in Mediawiki, wenn Seiten mit einem bestimmten Inhalt “getagged“ werden, dass diese verwiesene Folgeseite in die Sichtung eingeht, bzw. Benutzer über das Vorhandensein der Folgeseite informiert werden :) . Grüße dir, Conny 10:25, 9. Jan. 2010 (CET).

Hallo Conny, gute Idee :-)  Behelfsmäßig können auch noch nicht existierende Seiten (falls der Seitenname vorhersehbar ist) in die Beobachtungsliste aufgenommen werden. MfG, --ParaDoxa 19:48, 9. Jan. 2010 (CET)