Benutzer Diskussion:Paramecium/Archiv/2013
In Bezug...
...auf Transkription aus dem Kyrillischen ins Lateinische nannte man mir Deinen Namen. Vielleicht kannst du dort eine kompetente Meinung deinerseits darstellen. Ich kann da aus Unkenntnis nicht mitreden. Spasibo! Hilarmont ᴖ 19:41, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo. Ich finde das Lord van Tasm eigentlich alles ganz gut zusammengefasst hat. Man muss sich halt innerhalb des Portals entscheiden, ob man einheitlich auf die Duden-Transkription umstellen will. Ich persönlich würde das begrüßen. Bisher herrscht - wie in der Diskussion bereits erwähnt - im Automobilbereich absolutes Chaos. Optimal wäre es meiner Meinung nach die Transkription zu nutzen und alternative Schreibweisen/Transkriptionen/Transliterationen direkt in der Einleitung anzuführen. Was das von Buch-t angemahnte Problem wegen der Großschreibung innerhalb von Wörtern/Abkürzungen betrifft: Wenn ich mich recht entsinne hatte die Mehrheit der Personen, die vor ein paar Jahren in einem diesbezüglichen Meinungsbild gegen Großschreibung innerhalb von Wörtern stimmten, als Gründe den Marketing-/Werbeaspekt dieser Namen genannt. Für die russischen Konzerne ist solch eine Schreibung allerdings ganz "normal" und der Werbeaspekt eher nicht gegeben, weswegen ich gegen Lemma wie Awtowas oder Ischawto wäre. Ich habe auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch mal einen Hinweis hinterlassen. Dort lesen (neben mir) mehr Personen mit die sich mit der Thematik beschäftigen und vielleicht andere Ideen/Ansichten haben. Die Seite wäre daher auch die beste Anlaufstelle für weitere Fragen. Grüße, --Paramecium (Diskussion) 20:28, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Dank dir für die Aufklärung und dem Hinweisen von weiteren Experten auf der Namenskonventionsseite! Hilarmont ᴖ 21:27, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 11:12, 6. Mai 2013 (CEST)
Artikel Russland
Hi, ich habe mir vor kurzem die Seite von Russland angeschaut und denke, dass sie an einigen Stellen (in der Diskussion unter Neutralität aufgelistet), überarbeitet werden sollte. Da ich neu und mit meinen Kenntnissen über Russland u.U. etwas beschränkt bin, hoffe ich, dass ich mit anderen Nutzern über die Details diskutieren zu können. Da ich die Diskussion mit Benutzer: Janneman, dir und anderen verfolgt habe, hoffe ich auf deine Meinung und Unterstützung. --Sylaizia (Diskussion) 16:22, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Sylaizia. Ja, der Russland-Artikel bedarf einer Überarbeitung. Bei den kritischen Stellen, die du auf der Diskussionsseite bereits angesprochen hast, gehe ich mit dir d’accord. Die kannst du sicherlich gemäß WP:Sei mutig problemlos überarbeiten. Aus dem POV-Minenfeld der aktuellen politischen Entwicklungen in Russland halte ich mich bei der Artikelarbeit allerdings so weit es geht heraus. Zum einen halte ich mich hier fachlich ehrlich gesagt für überfordert (Ich bin weder ausgebildeter Slavist, noch Historiker oder Politologe und habe trotz täglicher Lektüre der russischen und internationalen Presse - wie viele andere auch - keine richtige Vorstellung davon, wo die Reise unter Putin hingeht.), zum anderen locken solche Themenfelder auf Diskussionsseiten oftmals - neben reinen Diskussionsaccounts - Leute an, die weniger daran interessiert sind den Artikel zu verbessern, sondern ihre eigene vorgefertigte POV in den Artikel drücken wollen. In jedem Fall müsste hier dringend mit Fachliteratur (bestenfalls sowohl deutsche sowie internationale) gearbeitet werden damit der Artikel weder in die eine noch in die andere POV-Richtung abrutscht. Ich konzentriere mich hier viel lieber auf die kulturellen, geografischen und geschichtlichen Aspekte Russlands. Ich habe allerdings immer ein Auge auf den Artikel und werde mich bei Bedarf auf der dortigen Diskussionsseite melden. Viele Grüße, --Paramecium (Diskussion) 21:46, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Vielen Dank für deine Worte. Dann werde ich mich wohl in den nächsten Tagen einmal ranwagen. Allerdings habe ich hier ein ähnliches Problem wie Du. Zwar bin ich als Politik-Student schon eher in dem Gebiet beheimatet, aber im Ende 2. Semester kann man hier noch nicht viel von besonderer Fachkompetenz reden. Neutrale Belege zu finden ist hier auch härter als anzunehmen ist, da wie Du selbst dargestellt hast, auch westliche Medien, von denen man im Allgemeinen annehmen kann, dass sie eine neutrale Sicht auf die Dinge haben, gerne Dinge auslassen oder dazu erfinden, indem sie schier alles auf Putin beziehen. --Sylaizia (Diskussion) 23:15, 23. Jul. 2013 (CEST)
Da ich dich schon mal angeschrieben habe, wende ich mich einfach nochmal an Dich. Meiner Meinung hatte ich den Artikel Russland in so weit verändert, dass er nicht mehr mit dem Baustein "Neutralität" bedacht werden musste. Leider stoße ich immer wieder an einen bestimmten Wikipedianer, der diese Änderungen mit reverts hintertreibt. Die Begründung "eigenwillige Löschung quellenbelegter Textpassagen" kann ja wohl nicht ausreichen. Die Abschnitte sind zum wenigsten Teil quellenbelegt oder passen überhaupt nicht rein. Zum Beispiel Jutschtschenkos Adjektiv "anti-russisch" belegt vom New York Times Almanac. Aber warum braucht Jutschtschenko ein Adjektiv? Das ist ungefähr, das was im im Teil "deutsch-russische Beziehungen" kritisiert wird: Verkürzung des Inhalts und dadurch Verlust der Differenzierbarkeit. Diskussionsfreudig ist er auch nicht gerade. Auf der Diskussionsseite scheine ich einen Monolog zu führen. Was macht man in einem solchen Fall? Sorry, dass ich Dich hier zutexe, aber sonst fällt mir gerade nichts ein ;) Gruß --Sylaizia (Diskussion) 00:22, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Ohne mir jetzt alle Edits anzusehen, gehe ich mal davon aus, dass Voevoda die Diskussionsseite bisher nicht gelesen hat, da er meist in der russischsprachigen Wikipedia editiert. Er vertritt eine sehr pro-russische Position und eckt damit öfter mal an (in der englischsprachigen Wiki ist er deshalb schon länger gesperrt). Ich denke aber, dass man prinzipiell schon mit ihm reden kann. Momentan ist deine Version ja auch wieder hergestellt. Übrigens Danke für das Überarbeiten des Artikels. Grüße, --Paramecium (Diskussion) 21:14, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Hi, ja das ist mir auch aufgefallen. Aber meine Version ist noch ungesichtet ;) Wäre nett, wenn du sie sichten könntest. Denke, das hätte auch eine andere Gewichtung, wenn du als Portalverantwortlicher oder wie das heißt machst :) --Sylaizia (Diskussion) 22:52, 22. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Paramecium, ich habe Dein edit revertiert. Personen, die an einem Ort nur geboren sind, gehören nicht die "Person (Ort)"-Kategorie, siehe die Beschreibung auf Kategorie:Person nach Ort. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:29, 25. Aug. 2013 (CEST)
- Oh danke, das war mir neu. Ich dachte der Geburtsort sei ausreichend. Grüße, --Paramecium (Diskussion) 14:32, 25. Aug. 2013 (CEST)
- Die Suche von Personen nach Geburts- oder Sterbeort läuft nicht über Kategorien, sondern über die Personensuche, siehe http://toolserver.org/~apper/pd/index.php . Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:41, 25. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, das Tool kenn ich. Dennoch erscheint mir eine Toolserver-unabhängige Kategorisierung innerhalb der eigentlichen Wikipedia sinnvoll. Nun gut, ich werde in Zukunft besser aufpassen. Grüße, --Paramecium (Diskussion) 15:36, 25. Aug. 2013 (CEST)
- Die Suche von Personen nach Geburts- oder Sterbeort läuft nicht über Kategorien, sondern über die Personensuche, siehe http://toolserver.org/~apper/pd/index.php . Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:41, 25. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 16:09, 20. Sep. 2013 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Fyodor Dostoyevsky
Hallo Paramecium,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Sorry, das geht hier nicht, bitte auf WP:IU anfragen Itti 14:37, 11. Okt. 2013 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Gruß, --Paramecium (Diskussion) 16:07, 11. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 15:37, 21. Okt. 2013 (CEST)
Reverts
Hallo, sag dem THWZ doch mal was. Er revertierte schon öfter als einmal gute Bearbeitungen von IPs. Und danke, dass du das nicht alles so stehet lässt was er revertiert. --Prtvk (Diskussion) 11:46, 4. Nov. 2013 (CET)
- Hallo. Ja, mir ist auch schon das ein oder andere Mal aufgefallen, dass dieser Nutzer ungesichtete unbequellte Änderungen (daher vornehmlich Änderungen von unangemeldeten Nutzern) konsequent revertiert. Wenn die Ursprungsversion natürlich ebenfalls unbequellt (und noch dazu falsch) ist, erscheint mir dieses Vorgehen um so unverständlicher. Hier wäre noch so ein Fall aus jüngster Zeit, bei dem eine richtige Änderung revertiert wird. Auf Diskussionen darüber mit THWZ (der hier nicht zu den umgänglichsten Benutzern zählt) habe ich allerdings genau so viel Lust, wie auf den nächsten Besuch beim Zahnarzt, zumal ich hier im Bereich Chemie/Medizin nicht aktiv bin. Ich denke es wird für dich am nerven- und zeitschonensten sein, wenn du deine eigenen (oder auch fremde zu Unrecht revertierte) Änderungen zukünftig einfach bequellst und vor allem auf persönliche Angriffe verzichtest. Grüße, --Paramecium (Diskussion) 14:09, 4. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 08:47, 17. Nov. 2013 (CET)
Danke :)
Danke für Deine Ergänzungen zu Aviastar-TU und Aviacon Zitotrans! Gruss --MBurch (Diskussion) 18:18, 14. Nov. 2013 (CET)
- Nichts zu danken. Das war ja nur Kleinkram. ;-) Grüße, --Paramecium (Diskussion) 19:22, 14. Nov. 2013 (CET)
- Und wieder mal Danke für Deine Ergänzungen zu Dexter Air Taxi. Gute Nacht --MBurch (Diskussion) 00:03, 21. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 18:01, 17. Dez. 2013 (CET)
Babel Sanitätssoldat
Hallo, habe Deine Babel-Vorlage neu angepasst und kategorisiert. siehe: Benutzer:Paramecium/Vorlage:Sanitätssoldat Wenn es nicht gefällt, bitte rückgängig machen. Grüße --Wikifreund (Diskussion) 01:23, 26. Dez. 2013 (CET)
- Danke und Gruß, --Paramecium (Diskussion) 13:59, 26. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 13:59, 26. Dez. 2013 (CET)
Danke …
… für deine Transkriptionen im Artikel Estrada (Musik), die mir zumindest zum Teil (wenn auch nicht ganz) ein paar diesbezügliche Nachfragen beim Portal:Russland erspart haben. Gruss + Guten Rutsch --Richard Zietz 11:09, 27. Dez. 2013 (CET)
- Gern geschehen und vielen Dank für den Artikel. Ich wünsche dir auch einen Guten Rutsch. Grüße, --Paramecium (Diskussion) 14:16, 27. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 06:54, 4. Jan. 2014 (CET)