Benutzer Diskussion:Parzival2
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Parzival2, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Literaturhinweise in Wikipedia-Artikeln
[Quelltext bearbeiten]Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Literatur eingetragen hast. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Literatur.
Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und die Literaturhinweise auf einige wenige Artikel beschränken.
Viel schöner wäre es allerdings, wenn du die Informationen aus dieser Literatur in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.
Vielen Dank. Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:10, 1. Dez. 2015 (CET)
- Für die mittelhochdeutsche Literatur gehen die Literaturergänzungen klar. Bitte sei so gut und setze den (Aufsatz-)Titel immer kursiv (ist hier so Konvention) – ich habs jetzt jedesmal nachgebessert; wird auf die Dauer allerdings ein bisschen nervig ;) Gruß --Henriette (Diskussion) 00:23, 1. Dez. 2015 (CET)
Hallo Parzival2, wie kann man den Lebenslauf einschließlich der Schulkarriere eines Menschen kennen und ausführlich beschreiben, wenn er ihn nicht einmal auf seiner Uniseite veröffentlicht? Oder habe ich ihn übersehen? Auffällig ist auch, dass der größte Teil deiner Beiträge bislang dazu dient, Literaturangaben Neukirchens einzufügen, ohne die entsprechenden Artikel zu erweitern. Wie auch immer: Die biografischen Angaben über Neukirchen müssen nachprüfbar belegt werden. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 03:11, 28. Sep. 2016 (CEST)
- Eine sicherlich späte Antwort: Der Autor hatte mitunter seinen detaillierten Lebenslauf auf Researchgate eingestellt. Da habe ich ihn her. Der Lebenslauf war einige Male da, dann wieder nicht. Jetzt gar nicht mehr. Ich weiß nicht warum. Das hätte man allerdings aus der vergangenen, völlig unfruchtbaren Diskussion entnehmen können. Na ja, wundert mich nicht.--Parzival2 (Diskussion) 23:49, 15. Nov. 2020 (CET)
- Moin, und da das auch 3 ½ Jahre nach diesem Hinweis noch nicht erfolgte, habe ich den Abschnitt jetzt auf das aus den bibliografischen Angaben Erkennbare zusammengekürzt und den Rest auf die Diskussionsseite des Artikels verschoben, s. Diskussion:Thomas Neukirchen (Germanist) - bitte Nachweise angeben - oder draußen lassen. Grüße --Rax post 23:40, 26. Jan. 2020 (CET)
- Danke für Ihre Quellenangaben in der Zusammenfassungszeile, das war hilfreich; ich habe darauf den Artikel wikifiziert und (wenig) gerafft. Zu Ihrer Anmerkung bzgl. der Differenzierung zw. Albrecht und Albrecht - das habe ich zunächst wieder rausgenommen, bitte Diskussionsseite des Artikels dazu einsehen und nutzen. Grüße --Rax post 03:08, 21. Feb. 2020 (CET)
Hallo Parzival2, ich bedaure unsere Missverständnisse und versuchs jetzt mal ganz anders:
Im Anschluss an Diskussionen andernorts: der Lexikon-Artikel Jüngerer Titurel existiert in diesem Projekt bisher nicht (bzw. nur als wenig sinnvolle Weiterleitung auf den Artikel zum Autor Albrecht (Dichter des „Jüngeren Titurel“)), aber natürlich wärst du überaus qualifiziert, einen solchen zu schreiben; du könntest ihn beispielsweise auf einer Unterseite in deinem Benutzerraum vorbereiten (z.B.: Benutzer:Parzival2/Jüngerer Titurel) oder überhaupt auf der eigenen Festplatte, bis er fertig ist.
Falls du daran Interesse haben solltest, wäre das fantastisch; du würdest eine echte Lücke in der Mediävistik-Abteilung schließen können. Und falls nötig, würde ich gern bei den formalen und technischen Details helfen. Bitte antworte bei Interesse darauf hier auf deiner Diskussionsseite, das bekomme ich dann mit. Ich würde wirklich gern das Kriegsbeil begraben helfen; unsere Missverständnisse sind meiner Ansicht nach eigentlich völlig marginal und unwichtig.
Falls du kein Interesse haben solltest - schade, aber das ist dann auch zu akzeptieren.
Und falls du Bedenken haben solltest wegen des Engagements als Wissenschaftler bei einem aus wissenschaftlicher Sicht möglicherweise anrüchigen Freiwilligenprojekt wie Wikipedia: Es gibt einige Wissenschaftler, die es für sich aus verschiedenen Gründen nicht ausschließen, beides zu verbinden; wenn du möchtest, kann ich dir gern prominente Beispiele nennen.
Grüße --Rax post 22:43, 27. Aug. 2020 (CEST)
- tja - hiermit wohl beantwortet - schade um die Expertise, aber wer nicht will, will eben nicht. Ist ok, wir können auch selbst schreiben - irgendwann ;-) Grüße --Rax post 00:10, 28. Aug. 2020 (CEST)