Benutzer Diskussion:Paulmuc

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Lustiger seth in Abschnitt Udo Recktenwald
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Udo Recktenwald

[Quelltext bearbeiten]

Hallo unbekannter Sprachakrobat. Ist Dir der Unterschied zwischen "zeitgleich" und "gleichzeitig" nicht bekannt? In der Regel denkt man sich schon etwas bei der Wortwahl. Gruß E.peiffer@gmx.net 10:03, 11. Apr. 2008 (CEST)Beantworten


Ich gehe schon davon aus, dass man sich bei der Wortwahl was denkt, aber in diesem Fall ist "zeitgleich" einfach falsch, auch wenn das Wort unheimlich in ist. Der Unterschied ist mir wohl bekannt und auch leicht nachzulesen:

Die beiden Wörter haben eine unterschiedliche Bedeutung: Während gleichzeitig auf einen speziellen, identischen Zeitpunkt abzielt, beschreibt zeitgleich eine Vorgangsdauer. Beispiele: Der 100m-Lauf und der Marathonlauf sind gleichzeitig (nicht: zeitgleich) um 8:00 Uhr gestartet worden. Aber: Die Sieger der beiden nacheinander um 8:00 Uhr und um 8:15 Uhr gestarteten 100m-Vorläufe kamen zeitgleich (nicht: gleichzeitig) mit jeweils 10,20 sec ins Ziel.

gleichzeitig: zur selben Zeit mit etwas anderem ablaufend
zeitgleich: die gleich lange Zeitspanne in Anspruch nehmend
http://de.wiktionary.org/wiki/zeitgleich
http://de.wiktionary.org/wiki/gleichzeitig

Was soll das nun heißen: "Recktenwald trat zeitgleich in JU und CDU ein..." Hat es gleich lang gedauert, bis er das Formular unterschrieben hatte? Nein, er ist zum gleichen Zeitpunkt eingetreten. Ebenso verhält es sich mit dem zweiten "zeitgleich" in diesem Absatz.

Beispiel: wenn ich heute in einen Sportverein und einen Kleingartenverein eintrete, dann bin ich gleichzeitig eingetreten und nicht zeitgleich, denn der Zeitpunkt des Eintritts war identisch und nicht die Dauer. Gleichzeitig muss auch nicht dieselbe Sekunde bedeuten, insbesondere, wenn die beiden gleichzeitigen Ereignisse schon einige Jahre her sind. Und auf einen Eintritt oder Beitritt lässt sich der Begriff der Vorgangsdauer auch nicht so recht anwenden: eingetreten ist man von einer Sekunde auf die andere, auch wenn möglicherweise eine formelle Beitrittszeremonie oder ähnliches selbstverständlich eine Dauer haben kann.

Anderes Beispiel: ich bestelle mir in der Wirtschaft ein Essen und gleichzeitig ein Getränk. Es kommt nicht darauf an, dass ich möglicherweise gleich lange brauche, um meine beiden Wünsche jeweils zu äußern, sondern dass ich es "in einem Rutsch" mache, also wenn die Kellnerin / der Kellner gerade an meinem Tisch steht und meine Bestellung aufnimmt.

Gruß -- Paulmuc 01:48, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, Paulmuc. Ich freue mich, dass auch noch andere sich bemühen, genau hinzuschauen, wenn der Ausdruck immer unklarer wird, und man zunehmend rätseln muss, was der Autor möglicherweise oder wahrscheinlich zum Ausdruck bringen wollte.-- Hans-Jürgen Hübner 11:59, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
gudn tach!
wir hatten schon einige diskussionen ueber diese sache, siehe talk:Zeitgleichheit#gleichzeitig.2C_zeitgleich und dort verlinkte diskussion vor allen user talk:Shoshone#zeitgleich_vs._gleichzeitig.
deine diesbzgl. aenderungen werde ich nun revertieren und bitte dich, solche massenhaften aenderungen nicht mehr ohne ruecksprache mit anderen durchzufuehren, siehe auch WP:RS#Korrektoren.
mir ist klar, dass du eine gute absicht bei der sache hattest, dennoch basierten die aenderungen auf einer widerlegbaren annahme. -- seth 23:41, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten
mir ist jetzt beim durchschauen aufgefallen, dass du auch in anderen faellen aenderungen durchfuehrtest, die eher mit subjektivem als mit halbwegs objektivem geschmack begruendet werden koennen, z.b. [1]. auch dabei gilt WP:RS, d.h. im zweifel belassen. -- seth 23:44, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten