Benutzer Diskussion:Pearl~dewiki

Hallo Pearl (und der Preis stimmt ;-), willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann melde dich einfach bei mir oder stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf Diskussionsseiten antwortest/fragst unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator (Diskussion) 21:16, 17. Mai 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Benutzersperrantrag

Du hast den Benutzersperrantrag gegen mich zugelassen. Ich weiße dich hiermit daraufhin, das kein Vermittler eingeschaltet wurde und du damit den Antrag formal ablehnen müsstest! --Chrisforever 18:16, 2. Jan 2006 (CET)

Bildschirm und CSS

Hilfe, ich habe Netscape 4.7 und dieses alles hier sieht ganz, ganz merkwürdig aus, und zwar ist die Navigationsleiste unter der Seite, und nicht rechts oder links? Pearl 20:24, 17. Mai 2004 (CEST)

Schalte JavaScript und CSS ab. Beides ist in Netscape 4 unberechenbar. Dürfte auch Probleme mit vielen anderen Websites beheben ;) TheK 20:28, 17. Mai 2004 (CEST)

Funktioniert nicht. Pearl 20:40, 17. Mai 2004 (CEST)

Komet

Hallo Pearl, ich habe die Diskussion von der Kandidatenliste zur Diskussionseite des Artikels verschoben, da die Kandidatenseite eh schon aus allen Nähten platzt.

Ich freue mich über Dein Interesse am Artikel und Anregungen sind mir jederzeit willkommen, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die von Dir angesprochenen Punkte wirklich in den Artikel gehören - oder besser in anderen Artikeln, z.B. im Artikel Erde, aufgehoben wären. -- srb 14:15, 8. Jun 2004 (CEST)

• OK, Antwort siehe auf Abstimmungsliste. Pearl 15:09, 8. Jun 2004 (CEST)
  • Ich freue mich auf die Zusammenarbeit - in den letzten Wochen mußte ich regelrecht betteln, damit mir jemand Feedback gegeben hat, da ist mir jede Mitarbeit willkommen.

PS: Wenn Du Interesse an Astronomie hast, schau doch auch mal beim Wikipedia:WikiProjekt Astronomie bzw. beim Portal Astronomie & Raumfahrt vorbei - da ist noch viel zu tun ;-) -- srb 15:25, 8. Jun 2004 (CEST)

Geloeschter Diskussionsbeitrag

Hallo Pearl, wenn ich die Versionsgeschichte richtig interpretiere hast Du einen Beitrag aus der Antarktisdiskussion geloescht. Ich hatte, in zugegeben unernstem Stil, nach dem Grund fuer Lienhards Vorwurf ich wuerde noch Literaturlisten schulden gefragt. Wenn Dir der Stil nicht gefallen hat, geschenkt. Lass es mich in Zukunft wissen, ich werde es gegebenenfalls aendern. Kommentarloses loeschen von unterschriebenen Diskussionsbeitraegen ist eine Sauerei. Lass das bitte! Mit freundlichen Gruessen, Entnahme 15:52, 16. Jun 2004 (CEST)

Hi Perl, das was Du beschrieben hast (Textbox kurz offen usw.) geht nicht, Du wuerdest damit eine sog. "Bearbeitungskonflikt" ausloesen, dh. Du kannst Deine Aenderungen nicht speichern wenn zwischenzeitlich ein anderer Nutzer etwas geaendert hat. Da es sich um ein Versehen handelte ist der Fall natuerlich erledigt. Auf gute Zusammenarbeit und viele Gruesse, Entnahme 19:13, 16. Jun 2004 (CEST)

Wirrwarr und unbegründete Löschungen

Hallo Pearl, du hast bei [1] einfach die Signatur von Benutzer Unscheinbar gelöscht; dann hast du bei der Änderung [2] die Links entfernt - diese Links stehen hier genau einmal, und ein schon lange aktiver Benutzer hat sie reingesetzt - das bedeutet, er wollte die Links anklickbar machen, damit man schnell nachschauen kann ... so einen Kommentar, wie der bezüglich des Google-Bombings solltest du übrigens wenigstens als Kopie in die Zusammenfassung setzen, damit man über die Letzte Änderungen auch mitbekommt, was du gemacht hast - das erhöht die Transparenz und deine Vertrauenswürdigkeit bei den anderen Mitarbeitern ... schlußendlich hast du den Inhalt des Artikels verdoppelt [3] (ein Bug der Software, wenn man zweimal kurz hintereinander "Seite speichern" drückt), ohne eine weitere Änderung zu hinterlassen. Deshalb meine Bitte - eine kurze Kontrolle, was man so gemacht hat, ist immer gut. Ich habe die entsprechenden Änderungen wieder rückgängig gemacht, die Verdoppelung hatte schon jemand anderes entsorgt ... ein kurzer Kommentar zur Sache - es geht ja gar nicht darum, daß diese Projekte mit dem Inhalt der Wikipedia Geld verdienen - das liegt innerhalb der Grenzen der GFDL und ist uns bewußt ... jedoch müssen diese Projekte wenigstens auf die Quelle hinweisen, die GFDL lokal vor Ort haben und auch eine Möglichkeit bieten, die Versiongeschichte (Namen der Autoren) anzuschauen; Grüße, -- Schusch 13:48, 18. Jun 2004 (CEST)

Dein Ton auf der dazugehörigen Diskussionsseite ist, wie ich gerade entdeckte, übrigens völlig unangemessen! Bitte mäßige dich und lass die komischen Kommentare (z. B. das Wort Troll im Zusammenhang mit einem schon lange aktiven Nutzer mit guten Beiträgen) ... so vergraulst du nur Mitarbeiter der Wikipedia! Außerdem ist die Unterstellung, SirJective hätte die Links wiederhergestellt falsch und sollte dir ein Hinweis sein, vor solchen Vorwürfen gründlicher zu recherchieren - ich habe sie wieder hergestellt, die Begründung steht übrigens oben! -- Schusch 19:21, 20. Jun 2004 (CEST)

Venustransit-Bilder

Hallo,

Habe die Aufnahmemodalitäten in den Bildern ergänzt. Hoffe, dass die Infos genügen. Danke für den Tip. Klingon 10:44, 2. Jul 2004 (CEST)

Wikipedia:Adminkandidaturen#Elya

Es geht nicht direkt um Ukraine, sondern um Präsidentschaftswahlen in der Ukraine, 2004, der nach wiederholtem Vandalismus gesperrt bleibt. Schau mal in die Diskussion und die Artikel-Historie. --ST 21:11, 1. Dez 2004 (CET)

Benutzersperrung GK

Ich möchte Dich darum bitten, Deine Stimmangabe zu überdenken. Das wiederholte Einstellen von falschen Informationen in Artikeln zur Physik oder Mathematik ist in der Wirkung (auch bei andersgelagerter Motivation) nicht anders als der Vandalismus, diesen Artikeln falsche Zahlenwerte, Formeln etc. unterzuschieben. --Pjacobi 11:59, 3. Dez 2004 (CET)

Benutzerseitenvandalismus - LOG

20:59, 07. Dezember 2004
Bitte DRINGEND darum, nicht wild in meiner Benutzerseite herumzueditieren (s. Historie) Pearl 20:59, 07. Dezember 2004 (CEST)

10:32, 08. Dezember 2004
Benutzerseite erneut vandalisiert und zusätzlich regelwidrig gesperrt. (s. Historie) Pearl 10:30, 8. Dez 2004 (CET)

12:10, 08. Dezember 2004
Diskussionsseite vandalisiert und zusätzlich regelwidrig gesperrt. Versuch regelwidriger Benutzersperre (s. Historie) Pearl 12:25, 8. Dez 2004 (CET)

12:30, 08. Dezember 2004
Vandalismus-Revert und regelwidrige Seiten- und Benutzersperre durch Benutzer:Necrophorus aufgehoben (s. Historie) Pearl 13:15, 8. Dez 2004 (CET)

Zeno

Ich habe deine Beschwerde mal unter die erledigten gestellt. Ob ihr dadurch jetzt gute Freunde werdet mag ich bezweifeln, das aktuelle Problem scheint IMHO allerdings ad acta ganz gut zu liegen. Gruß und danke für die Vercors-Durchsicht, ich komme bestimmt gelegentlich mit ähnlcihen Anfragen auf dich zu. Eine Kleinigkeit zu den Coccolithen: AFAIK sind die Coccolithen nur die Täfelchen, die die Außenhülle der Organismen darstellen, selbige heissen IMHO Coccolithophorida. Gruß, -- Necrophorus 12:54, 9. Dez 2004 (CET)

Geologe?

Wenn Du ein antezedentes Durchbruchstal von einem epigenetischem Durchburchstal unterschieden kannst, schau' doch bitte mal nach Durchbruchstal. Der Artikel ist durch Zusammenführung zweier Artikel zum gleichen Thema entstanden, aber die Zusammenführung war nicht so toll wie erhofft. Zum Beispiel sollten m.E. die Beispiele oben, in die Beispiele unten einsortiert werden. Dafür brauchen wir aber jemanden, der die obige Unterscheidung machen kann. --Pjacobi 21:21, 9. Dez 2004 (CET)

irredenta

Habe den Inhalt von irredenta auf Irredentismus verschoben. Wenn du Probleme demit hast, lies meinen Diskussionsbeitrag in Irredenta

mfg

In einem wichtigen Wörterbuch Deutsch-italienisch steht: popolazione (terra) irredenta: Irredenta Aber auch irredentismo: Irredentismus

Im Österreichischen Lexikon (vgl Link bei Irredentismus) steht nur Irredentismus

Beim Italienischen I. bitte immer nur von Irredentismus sprechen,

Wie es die Sudetendeutschen sagen, ist in diesem Fall sekundär

Der Satz: Auch als Irredentismus bezeichnete panitalienische Bewegung im Zuge der (1861 vollzogenen) Einigung Italiens nach dem Risorgimento ist auf jeden Fall falsch!

--emes10:51, 22. Dez. 2004 (CET)

Admin-Diskussion, betr. Kemme-Diskussion

Hallo Pearl, mich irritiert auch einiges an den Diskussionen, deswegen habe ich im Internet recherchiert und unter Gerhard Kemme einiges gefunden und zwar unter www.kinderautoren.de. Dort ist er auch nach wohl wüsten Pöbeleien aus dem Forum entfernt worden. Ich stelle leider fest, daß es zunehmend "Irregeleitete" gibt, die meinen andere bevormunden zu müssen, wenn ihre eigene Meinung nicht akzeptiert wird. Insofern Hochachtung vor den Admins, denn unsere eigentliche Aufgabe ist nicht die Diskussion über Einstellungen sondern Inhalte und Fakten. Insofern denke ich benötigt Wikipedia eine Struktur, ansonsten passiert m. E. eine Eskalation wie beim "Herr der Fliegen". Schöne Feiertage, ich bin weg bis 5.1.05 --Kokomiko 13:14, 23. Dez 2004 (CET)

Bildlizenz

Hallo, Ich nutze Bild:Plattentektonik.png für das Wikipedia:WikiPress-Buch Sonnensystem und wollte fragen ob das mit dem GFDL-Baustein so stimmt oder du eine andere freie Lizenz bevorzugst, da er nicht von dir angefügt wurde. Viele Grüße, Arnomane 11:55, 19. Okt 2005 (CEST)

Hallo, ja, gern, benutze das unter GNU-FDL!

Kataklysmentheorie

Hallo Pearl! Eigentlich hätte ich es schon viel früher merken sollen, aber "dein" Artikel Kataklysmentheorie überschneidet sich etwas mit "meinem" Artikel Katastrophismus. Besonders die letzte Hälfte über Kometen und Novas gehört, denke ich, eher in "meinen" Artikel, weil es sich bei diesen Katastrophen ja definitiv nicht um Überschwemmungen handelte (die der Kataklysmentheorie den Namen gegeben haben). Wenn du so nett wärest, diese Abschnitte in "meinen" Artikel einzuarbeiten, dann verspreche ich dir, etwas mehr zu Cuviers Vorstellung über die Neubesiedlung der verwüsteten Regionen zu recherchieren (Neuschöpfung, oder von außerhalb zugewandert?), damit "dein" Artikel nicht zu dünn wird. Wie wär's? Geoz 23:48, 13. Nov 2005 (CET) P.S.: Ich erwarte deine Antwort hier, auf deienr Seite. Grüße Geoz 23:50, 13. Nov 2005 (CET)

Klar, bloss, leider habe ich im Moment wenig Zeit. Pearl 14:27, 9. Dez 2005 (CET)

Adminwahl

Hallo Pearl. Es tut mir Leid, dir das sagen zu müssen, weil du schon so lang dabei bist, aber du bist nicht stimmberechtigt bei Admin-Wahlen, weil du nicht die erforderliche Edit-Zahl im Artikelbereich hast. Gruß, Budissin - Disc 09:33, 13. Dez 2005 (CET)

Bildquelle

Hallo Pearl, erst einmal vielen Dank für Deinen Beitrag Zentralberg. Darf ich nach der Quelle von Bild:Copernicus zentralberg.jpg fragen? Irgendwie sieht das gar nicht nach einem Bild von Apollo aus - so viel ich weiss, flogen die Apollo-Raumschiffe im Mondorbit ca. 180 km hoch, und von dieser Perspektive sieht Copernicus dann so aus, wie auf diesem Bild. --Vesta 13:08, 13. Dez 2005 (CET)

Bild:Copernicus zentralberg.jpg

Hallo Pearl!

Es gibt Fragen zur Lizenz o.g. Bildes .Bitte äußere Dich in den nächsten 2 Wochen dazu, oder das Bild muss leider gelöscht werden. Dankeschön im voraus, --Mdangers 12:52, 18. Mai 2006 (CEST)

Novemberrevolution

Hallo Pearl,
wie ich sehe [4], hast Du seinerzeit für die Exzellenz dieses Artikels gestimmt. Derzeit läuft ein - wie ich finde - reichlich unfairer Abwahlantrag gegen ihn, und das, obwohl die Gründe für den Antrag mittlerweile beseitigt worden sind. Falls Du also, wie ich, weiterhin der Meinung bist, dass der Text noch immer zu den besten bei Wikipedia gehört, fände ich es nett, wenn Du hier [5] nochmal mit "Pro" stimmen würdest. Freundliche Grüße Delos 14:44, 18. Sep 2006 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Pearl wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Pearl~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

22:45, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

11:12, 22. Apr. 2015 (CEST)