Benutzer Diskussion:PeeCee/Archiv/2008/Sep
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von PeeCee in Abschnitt Revertierung
Revertierung
Hallo PeeCee! Du hast meine Änderungen rückgängig gemacht. Warum? Der hier zum Teil inflationär benutzte Linksspam-Vorwurf kann es ja nicht sein, da es sich um weiterführende Informationan handelt. Abgesehen davon ist first steps eines der angesehensten Festivals, also auch keine unseriöse Quelle. Gespannt auf deine Anwort. --88.76.35.18 12:04, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Habe erst jetzt „deine“ Mutmaßung zu meinen Edits hier gesehen. Da du mir jetzt auch noch einen substituieren Baustein reingedrückt hast, der nicht so recht auf die Situation passen will, bin ich weiterhin auf deine Antwort gespannt. --88.76.35.18 12:12, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Ok, wieder die selbe Diskussion, wie ich sie schon mehrere hundert mal führte... vieleicht bringst Du ja tatsächlich mal ein neues Argument, das sich von deinen unzähligen Vorgängern unterscheidet.
- Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Siehe auch P.Birkens Abhandlung. Ich gehe mal einfach davon aus, dass du DasBees Hinweise / FAQ für IP-Benutzer gelesen hast, und auch diese Seite die die Hauptgründe für Linklöschungen zusammenfasst. Auch wenn viele der Gründe zutreffen möchte ich mich hier erstmal auf "Keine zusätzliche lexikalische Information" konzentrieren. Welches Wissen (und merke: Wissen != Information) gewinne ich, wenn ich auf den Link gehe, den Du bei Johannes F. Sievert eingefügt hast? Und ich meine damit Wissen, das ich nicht schon durch das Lesen des Artikels bekomme? --P.C. ✉ 12:42, 4. Sep. 2008 (CEST)