Benutzer Diskussion:Pepre

Zur aktuellen Lösch-Orgie:

Die Wikipedia hat sich innerhalb des letzten Jahres zu einem Pool der Korinthenkacker und Besserwisser entwickelt. Nachdem die Aufbauarbeit mit viel Idealismus und Verve getan war, haben die "Funktionäre" (idF "Admins") das Heft in die Hand genommen, und bilden Seilschaften. Leider ist das bei allen Projekten ab einer gewissen Grösse zu beobachten. Dieser Entwicklung muss dringend entgegen gewirkt werden.

"Wer Macht haben will, ist zum Macht haben per se ungeeignet." (D. Adams)

Mit einer unglaublichen Arroganz, gewürzt mit einer grossen Portion Ingnoranz, wird von einigen Admins grossherrlich und nach eigenem Gutdünken vorgegangen (s. Löschung Avidemux). Dieser Löschwahn ist unerträglich, und für Autoren extrem demotivierend. Solange diese Löschtrolle nicht ihres Amtes enthoben sind, macht eine weitere Arbeit an der Wikipedia keinen Sinn. -- Pepre 10:24, 21. Mai 2007 (CEST)

Die Motivation einiger User, permanent Löschanträge zu stellen, scheint weniger das Bedürfnis zu sein, an der Qualität der WP zu arbeiten, sondern Löschanträge zur Profilierung zu benutzen. Ausserdem sind sie kompromisslos: es muss immer ein LA sein, ein Stub- oder Verbessungs-Vermerk kommt nicht in Frage - geschweige denn konstruktive Mitarbeit.

Ich weiss, im Moment tobt in der WP der Glaubenskrieg zu Löschanträgen. Ich wollte verdeutlichen, wie User aus eigennützigen Gründen die WP mißbrauchen. Dies hat mit der Arbeit an der Qualität der WP nichts mehr zu tun. Es wird offen und teilweise aggressiv das destruktive Potential ausgelebt, statt konstruktiv an den Artikeln mitzuarbeiten. Die WP wurde nicht durch Löschanträge zu dem, was sie ist. Jedes nicht gefundene Lemma ist ein Verlust, auch eine kurze Erläuterung ist besser als gar keine. LA taugen nur dazu, sachlich falsche Dinge oder Missbrauch der WP zu entfernen. Ungenauigkeiten sollten als solche gekennzeichnet werden, ausbauen kann man sie immer noch. Auch die Benutzer der WP wissen, dass sie nicht perfekt ist, und aufgrund der Wiki-Struktur nicht sein kann.

Schlussendlich lassen sich in jedem Artikel Ungenauigkeiten oder gar Fehler finden, oder eine mangelnde Relevanz kontruieren - man muss nur genau genug hinsehen. Folgt man dieser unsinnigen Argumentation, so kann man WP getrost komplett löschen.

Da ich mich nicht ständig mit solcherlei Soziopathen herumärgern will, stelle ich die Mitarbeit an der WP ein, bis wieder ein vernünftiges Betriebsklima herrscht. Ich hoffe, das wird überhaupt noch geschehen. -- Pepre 14:15, 22. Mai 2007 (CEST)

Hallo Pepre, du beschreibst das leider schon sehr richtig. – Simplicius ☺ 20:03, 21. Jan. 2008 (CET)