Benutzer Diskussion:Persia
| Babel: |
|---|
| Benutzer nach Sprache |
Hallo Persia, falls es Dir entgangen sein sollte, möchte ich Dich hiermit auf die Disku unter Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik#Astan-e Janan hinweisen. Nach einhelliger Meinung der Diskutanten ist das derzeit kein Lemma für den Artikelnamensraum. So ist das ein Löschkandidat. Wenn Du daran weiterarbeiten möchtest, wäre das Erste was zu tun wäre, der Versionsimport. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:08, 6. Okt. 2021 (CEST)
- @Wi-luc-ky: Danke schön--Persia ☘ 10:10, 6. Okt. 2021 (CEST)
Übersetzungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Persia, auch wenn es schön ist, dass du hier beitragen möchtest, weisen deine Übersetzungen der letzten Tage zahlreiche sprachliche und sonstige qualitative Mängel auf. Bitte unterlasse weitere Artikelanlagen und fokussiere dich erstmal darauf, die bestehenden Anlagen zu verbessern. Vorfall in Natanz 2021 zeigt beispielsweise typische Zeichen von Maschinenübersetzungen: Nicht „der Terrorismus“ hat das Atomkraftwerk angegriffen, sondern entweder waren es Terroristen oder es handelt sich um terroristische Angriffe. Nicht diese „Seite“ wird untersucht, sondern „site“ bedeutet in diesem Fall „Anlage“.
Ähnlich Diebstahl iranischer Nukleardokumente. In der Nacht zum 31. welchen Monats? Der erste Satz ist sowieso insgesamt sehr komisch. Wenn ich den dritten Einzelnachweis via Google Translate [1] richtig verstehe, hat der Iran inzwischen übrigens zugegeben, dass die Dokumente geklaut wurden, d.h. sie sagen nicht mehr, dass es sich um eine Fälschung handelt? --Johannnes89 (Diskussion) 11:29, 6. Okt. 2021 (CEST)
- @Johannnes89: Hallo, Ich versuche sie so gut es geht zu bearbeiten. Verzeihen Sie schlechte Übersetzungen und Mängel. Ich hoffe, die Benutzer helfen mir.In Ihrer Frage, ja, wurde der Diebstahl von Dokumenten von mehreren Regierungsbeamten und vielen Medien bestätigt.Persia ☘ 11:38, 6. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo Persia, ergänzend zu Johannes89: Wenn Du hier in de:WP Übersetzungen einbringst, bitte als Erstes einen Import mit Versionsgeschichte beantragen. (Das ist auch an anderer Stelle noch nicht geschehen.) Dann wird der originale Artikel von Admins auf eine Benutzerunterseite kopiert. Und erst danach kannst Du mit dem Übersetzen anfangen. Nach Fertigstellung wird der Entwurf in den Artikelnamensraum verschoben.
- @Johannnes89: Der Artikelzustand von Diebstahl iranischer Nukleardokumente lässt fragen, ob nicht eine Verschiebung in den Benutzernamensraum ratsam wäre. Die Lemmabildung scheint unausgereift, da es sich z. Bsp. nicht um ein derart bekanntes Ereignis handelt, dass das Lemma ohne Jahreszahl verständlich wäre.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:11, 6. Okt. 2021 (CEST)
- Bei Vorfall in Natanz 2021 habe ich genau das getan, nachdem ein anderer Nutzer einen Schnellöschantrag gestellt hatte, der liegt jetzt unter Benutzer:Persia/Vorfall in Natanz 2021. --Johannnes89 (Diskussion) 12:14, 6. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Persia!
Die von dir angelegte Seite Bidad wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:01, 12. Nov. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Persia!
Die von dir angelegte Seite Bidad (Album) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:06, 1. Nov. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)