Benutzer Diskussion:Peter05

Hallo Peter,

na dann sei mal willkommen in der Wikipedia!

Hast mit Paul Bronisch ja gleich einen Treffer gelandet. ;-) Ist aber nicht schlimm, der Artikel bleibt, da bin ich sicher. Die Löschdiskussionen sind oft sehr hilfreich, da kann man sehen, wo es langgeht. Ansonsten findest Du unter Hilfe und FAQ viele Infos. Du kannst auch mir auf meiner Diskussionsseite Fragen stellen; ich werde helfen, wenn ich kann.

Besonders wichtig ist allen Wikipedianern, dass kein Ärger mit Anwälten entsteht. Deshalb für jeden Neuankömmling: Urheberrechte beachten und kein urheberrechtlich geschütztes Material in die Wikipedia kopieren!

Viel Spaß. :-) --Alexander Z. 21:55, 7. Dez 2004 (CET)

Alexander,

danke für die nette Begrüßung! Die Bronisch-Disskussion hat mich eher motiviert.

ahoi --Peter05 12:30, 8. Dez 2004 (CET)

Das ist ja gut so. Dann bin ich mal auf Deine nächsten Pflänzchen gespannt. :-)) --Alexander Z. 15:57, 8. Dez 2004 (CET)

Paul Bronisch

Hallo Peter, zur Frage der Kategorisierung von Beiträgen, jetzt z. B. bei Bronisch, würde Folgendes gelten: Kategorie:Mann|Bronisch, Paul Kategorie:Deutscher|Bronisch, Paul Kategorie:Bildhauer|Bronisch, Paul. Kategorie Mann steht zwar ebenso wie Frau zur Zeit in der Löschdiskussion, wird aber wohl bleiben. Die Schreibweise |Bronisch, Paul muss in dieser Reihenfolge sein, damit er alphabetisch richtig einsortiert wird. Ich hab da glaube ich auch schon geschlampert. Hinweise zur Kategorisierung findest Du hier [1] und hier [2] (Achtung, umfangreiche Seite). Es gibt auch noch irgendwo eine Liste von über 6000 (!) Kategorien, die habe ich mir mal ins Word geladen und lokal gespeichert. Ich schreibe meine Beiträge nämlich immer in Ruhe offline in Word und stelle sie erst ein, wenn ich einigermaßen zufrieden damit bin und weiß, welche Kategorie ich nehmen will. Viele Grüße --Alexander Z. 11:45, 9. Dez 2004 (CET)

Hallo Alexander, Danke, dieses Feld werde ich dann mal so nach und nach beackern. Schönen Gruß --Peter05 17:08, 9. Dez 2004 (CET)

Hallo peter05,

leider kenne ich mich hier noch überhaupt nicht aus. Habe versucht mich anzumelden aber bis jetzt kein Passwort zugeteilt bekommen. Na, wird vielleicht noch. Ich würde gerne, auch ausserhalb dieses mediums, mit dir in Kontakt treten um unsere Informationen über P.Bronisch auszutauschen. Stefan

Hallo Stefan,

danke für deine tollen Hinweise! Du kannst mich hier (petersellhorst@web.de) erreichen. Würde mich wirklich freuen! Gruß --Peter05 17:24, 9. Dez 2004 (CET)

PS habe Deine Informationen bez. Bronisch auf der Disskussionsseite erstmal bei mir lokal gespeichert, werde sie später in den Artikel einarbeiten (das hättest du auch ohne Benutzerkonto selbst machen können). noch einen Gruß --Peter05 17:39, 9. Dez 2004 (CET)

Hallo peter05,

zur Information mein neuer Beitrag wg. Löschung Paul Bronisch:

"Nach den sehr gewissenhaften Ergänzungen (vielen herzlichen Dank an Peter05) stufe ich mein Urteil von neutral (7. Dez.) auf Behalten hoch. Topinambur 23:25, 10. Dez 2004 (CET)" Topinambur 13:32, 16. Dez 2004 (CET)

Zur persönlichen Randnotiz

Hallo Peter, Du hast schon Recht, ich habe das auch bereits bemerkt. Tatsache ist, dass einige Admins und User sehr aufmerksam die Letzen Änderungen verfolgen, da bekommt man schnell mit, wenn jemand Mist einstellt. Und dann folgt natürlich ein Löschantrag. Andererseits sind wohl in der Vergangenheit immer wieder mal Artikel eingestellt worden, die einen LA oder sogar einen SLA verdient hätten und offenbar übersehen wurden. Aber das kann man ja immer nachholen. Ich habe mich allerdings entschieden, so bald keine LAs mehr zu stellen, lieber verbessere ich die Artikel, wenn ich kann. Für meine bisherigen LAs musste ich Kritik einstecken (seien unbegründet usw.), obwohl ich anderer Meinung war. Grundsätzlich ist es aber so, dass ein LA keinen Rauswurf bedeutet. Es ist halt nur empfehlenswert, sich vor dem Einstellen Gedanken zu machen, was man eigentlich abliefern möchte. Viele User machen da eher unüberlegte Schnellschüsse. Dann stimmt oft der Artikelname nicht, oder der Inhalt ist dürftig usw. Ich empfehle immer wieder: Erst mit der Suchfunktion prüfen, ob zum Thema schon was da ist; dann den korrekten Titel (Lemma) überlegen und schließlich was Anständiges schreiben. Erst dann einstellen, wenn Du selbst damit zufrieden bist. Ich hab damit gute Erfahrung gemacht. Und wenn Du schlechte Artikel siehst, verbessere sie. Oder mach es wie ich vor ein paar Tagen zu Wali etc.: Ich konnte selbst nichts verbessern mangels Sachkenntnis, also habe ich einen LA gestellt. Jetzt ist es gut geworden. (Diese Vorgehensweise wird allerdings auch oft kritisiert, ich halte sie trotzdem für fruchtbar). Übrigens, bevor Du LAs stellst, schau Dir erst die Versionsgeschichte an, ein schlechter Artikel könnte auch durch Vandalismus entstehen. Dann gleich rückgängig machen und entsprechend vermerken. Weiterhin viel Spaß --Alexander Z. 09:13, 10. Dez 2004 (CET)