Benutzer Diskussion:PeterPunzel
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo KHBauer, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo KHBauer,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist stets empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste (Versionsgeschichte) des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.
Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.
Viele Grüße
--Checkerboy • Fragen? • Bewertung 14:21, 29. Apr. 2013 (CEST)
Hallo PeterPunzel!
Die von dir angelegte Seite Robert Klauß wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:45, 22. Jan. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kader Leipzig
[Quelltext bearbeiten]Bitte höre auf, zu revertieren. Der letzte Verein wird schon seit Jahren nicht mehr in Kadertabellen genannt, da sowas dort unnötig ist. Das sind Infos, die man im Spielerartikeln sucht, aber nicht in einer reinen Kaderauflistung. Die zweite Mannschaft ist auch kein Verein. Darüber hinaus waren die Daten teilweise falsch. Bruno kam nicht 2015 aus Anderlecht, sondern aus Salzburg. Aber, wie gesagt, das kommt dort nicht hin. In der Tabelle der Zu-/ und Abgänge kommen auch nur Spieler, die in der jeweiligen Transferperiode tatsächlich zum Team stießen. Ich als einer, der sich mit diesem Klub nicht näher beschäftigt, weiß so gar nicht, wer jetzt nun dort spielt oder nicht. Bitte aufhören Transferstabellen von TM abzuschreiben. Gruß von --HSV1887 (Diskussion) 23:40, 13. Mär. 2016 (CET)
Tabelle RB Leipzig
[Quelltext bearbeiten]Hallo PeterPunzel,
habe mal eine kleine Tabelle mit den meisten Liga-Spielen und Toren vorbereitet, aber an der Grafik klemmt es etwas... Ob Du mal bitte drüber schauen könntest? Wie soll ich die Tabelle übermitteln? Hier rein? Kurze Info wäre nett. Besten Dank vorab! Colin Pelka (Diskussion) 20:30, 1. Okt. 2016 (CEST)
Spieler mit den meisten Einsätzen und Toren
[Quelltext bearbeiten]In der folgenden Tabelle sind alle Ligaspiele und Ligaspieltore für die erste Mannschaft von RasenBallsport Leipzig angegeben.(Stand: Saisonende 2015-2016)
|
|
Bissel schief und nicht nebeneinander, könntest du diese Tabelle bitte ausrichten? Dann könnten wir sie bei RB Leipzig unter die Daten der ersten Mannschaft reinpacken. Zuerst wollte ich eine Pflichtspiel-Tabelle machen, bekomme aber nicht alle Pokal-Daten der ersten Jahre ran. Colin Pelka (Diskussion) 11:51, 2. Okt. 2016 (CEST)
RB Leipzig Logo
[Quelltext bearbeiten]Hallo PeterPunzel,
ich habe mal geschaut bei welchen Vereinen noch kein Logo bei Wikimedia vorliegt. Unter anderem war auch RB dabei. Da ich zu meinem sehr alten Wikipedia-Account kein Zugang mehr habe und mit dem neuen Account keine Bearbeitung vornehmen kann, wäre meine Frage, ob du dies tun könntest.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:RB_Leipzig.png
Beste Grüße
- Ich habs hinzugefügt. -- Jonaes/Diskussion 19:46, 14. Mai 2018 (CEST)
Belege für Transfers
[Quelltext bearbeiten]@PeterPunzel: Servus. So was wie hier oder hier geht nicht. Weder transfermarkt.de noch 90min.de sind valide Quellen, es zählen nur Vereinsquellen. Ich habe nun die offizielle Quelle von RBL genommen, anstatt zurückzusetzen. Das nächste Mal reverte ich aber. Bitte denk an das Verwenden von Vereinsquellen.--Flodder666 (Diskussion) 20:16, 7. Jul. 2018 (CEST)
- Und 5 Jahre später scheint das immer noch nicht bei dir angekommen zu sein, siehe deine letzten Bearbeitungen bei RBL.--Flodder666 (Diskussion) 20:44, 19. Jul. 2023 (CEST)
- Der Diskussionspunkt vor fünf Jahren war zwar anders gelagert, aber okay. Sowohl der Transfer von Halstenberg als auch der von Simons sind vereinsseitig offiziell kommuniziert, nur wurde Halstenberg offenbar noch nicht aus der – hier dauerhaft als Quelle angegebenen – Kaderübersicht auf der RBL-Webseite herausgenommen. Obwohl diese Abweichung eindeutig temporärer Art ist, ein Versäumnis des Vereins, wird gnadenlos zurückgesetzt. Destruktive Verfahrensweisen wie diese könnten ein Grund dafür sein, dass sich einstige Autoren nicht mehr an der Wikipedia beteiligen. Freundliche Grüße. -- PeterPunzel (Diskussion) 21:24, 19. Jul. 2023 (CEST)
- "Sowohl der Transfer von Halstenberg als auch der von Simons sind vereinsseitig offiziell kommuniziert" - Felixpf hat genau diese Quellen nun angegeben und jeder, der die History liest, kann das nun nachvollziehen. Verstehe echt das Problem nicht.--Flodder666 (Diskussion) 09:48, 20. Jul. 2023 (CEST)
- Der Diskussionspunkt vor fünf Jahren war zwar anders gelagert, aber okay. Sowohl der Transfer von Halstenberg als auch der von Simons sind vereinsseitig offiziell kommuniziert, nur wurde Halstenberg offenbar noch nicht aus der – hier dauerhaft als Quelle angegebenen – Kaderübersicht auf der RBL-Webseite herausgenommen. Obwohl diese Abweichung eindeutig temporärer Art ist, ein Versäumnis des Vereins, wird gnadenlos zurückgesetzt. Destruktive Verfahrensweisen wie diese könnten ein Grund dafür sein, dass sich einstige Autoren nicht mehr an der Wikipedia beteiligen. Freundliche Grüße. -- PeterPunzel (Diskussion) 21:24, 19. Jul. 2023 (CEST)
small
[Quelltext bearbeiten]Bitte darauf achten die small-Tags immer zu schließen siehe Linterfehler auf deiner Unterseite ein <small>
erwartet in der selben Zeile auch ein </small>
Also bitte so <small>
(Datum)</small>
Ich hatte es vorhin schon einmal repariert Spezial:Diff/198483457/198489351. Jetzt hast du erneut falsche Tags eingefügt. Bitte darauf achten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:46, 5. Apr. 2020 (CEST)