Benutzer Diskussion:Pfreppi

Weblinks in Wikipedia-Artikeln

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in mehreren Artikeln gleichartige Weblinks eingetragen hast, die auf eine Website verweisen, die du offensichtlich bewerben willst. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Weblinks.

Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und das Verlinken auf einige wenige Artikel beschränken.

Viel schöner wäre es allerdings, wenn du die Informationen von deiner Website in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.

Vielen Dank. Martin Se !? 11:02, 10. Okt. 2008 (CEST)

Den Artikel DVB-T Antennen habe ich nach Antrag ganz gelöscht, weil die Infos laut DVB-T und meiner persönlichen Erfahrung nicht stimmen außerdem müsste das Lemma DVB-T Antenne sein--Martin Se !? 11:04, 10. Okt. 2008 (CEST)

Hallo, die Begründung zum Löschen des Artikels ist unzureichend und nicht ganz korrekt. Meine Erfahrungen mit dem DVB-T Empfang hier in Deutschland hat gezeigt, dass man für den Empfang im Randgebiet eine DVB-T Antenne benötigt. Darum existiert ja auch eine große Anzahl an Produkten auf dem Markt. Befindet man sich im sogenannten Randgebiet des DVB-T Signals ist es auf jeden Fall ratsam sich eine DVB-T Antenne zuzulegen. Ab einer Entfernung von etwa 10km vom DVB-T Sendemast reicht die zum Empfänger mitgelieferte Antenne nicht mehr für einen optimalen Empfang aus. Des Weiteren ist es dann für viele Menschen schwierig die richtige Antenne zu finden. Ich wollte diesbezüglich abhilfe schaffen und auf die diversen Faktoren hinweisen, die für den DVB-T Empfang im Randgebiet entscheidend sind.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Pfreppi (Diskussion • Beiträge) 11:29, 10. Okt. 2008 (CET))

Kannst du in DVB-T#Voraussetzungen für den DVB-T-Empfang oder DVB-T#Nachteile von DVB-T gegenüber analogem Fernsehen einen kurzen Hinweis auf diese Problematik einbauen?--Martin Se !?

Ok, hab ich getan, ich hoffe das wird jetzt akzeptiert. Ist ja richtig schwierig, dass ein eigener Artikel hier problemlos eingestellt wird. Bin neu und noch unerfahren

Schnelllöschung von DVB-T Antennen

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

• Stelle deinen Textbeitrag nicht wieder ein.
• Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen.
  • Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten.
  • Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und
  • frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
  • Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Martin Se !? 11:43, 10. Okt. 2008 (CEST)

AXLE3D-Verlinkung

Hallo Pfreppi! Wenn du siehst, dass deine Änderungen am Artikel Grafikkarte rückgängig gemacht wurde (mit Begründung!), ist es das denkbar schlechteste Vorgehen, diese Änderungen trotzig und ohne Begründung einfach erneut einzupflegen – das nennen wir in der Wikipedia einen Edit-War und das brauchen wir beide nicht. Da für den AXLE3D-Artikel aber ein Löschantrag gestellt wurde, ergibt eine Verlinkung dorthin nur Sinn, wenn der Artikel auch bestehen bleibt. Das ist aber noch nicht entschieden und die Chancen dafür stehen bisher auch ziemlich schlecht. Wenn der AXLE3D-Artikel bestehen bleiben sollte, kann der Link gerne wieder rein; bis dahin lasse den Link aber bitte weg. --Uncle Pain 00:26, 15. Okt. 2008 (CEST)